CW兄拍南美生機蓬勃的野花，俺想到了小時侯的冰花兒，很有同感！

Yuan: cw兄好, 分享著您的喜歡。想到了一本匆匆看過的書：Chaos in Wonderland...
CW: 謝謝。Fractal是很有意思，很奇特，自己還沒做過。。。
Yuan: 書裏寫的外星球的鍺基智能生物，在冰層底下做著chaos的圖形。讓俺想起小時候看結冰的小溪，在水與冰的界麵上，那些神奇的圖案！在野外滑冰後，俺費了半天勁，把那小溪的冰層揭下來，拿回家。埋在後園子的雪裏。期望著留住那美麗。當然徒勞無功徒增惆悵。。。

最近才找著了，圖像全了，在俺的腦子裏 （Particle Intelligence 裏有一段講水與冰的邊界的，再加上上麵提到的那本）。俺很開心。理解你為啥把這張照片做了又做 ：） 

局部細節
		來源: cw 於 08-01-18 18:50:21 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

常聽大人評小孩說“大處看出息，小處見聰明”。搞藝術、做科研，好象也差不多。見過很多搞數學的大師，他們或者能找到繁瑣細致異想天開的證明，或者高瞻遠矚開拓一門學科、奠定一番理論。也見過不少搞藝術的人，有的感覺好，有的技巧高。兩者都具備的，或者已經功成名就，或者正在成“神”的路上磕磕碰碰的奔走。 畫畫彈琴，通常在細節中表現出各種技巧的無窮魅力。上麵的插圖，是以前用Phototshop處理過的一張照片的細節。單獨放大開了來看，風格和原來的照片又有了很大的不同。 在同一幅照片多取些不同的局部放大在牆上做裝飾，又是另一種趣味。重複轟炸，可以帶來更強烈和深刻的印象。 從另外一個角度來看，這些圖實際上是一個軟件的產品，大大有勃於傳統藝術，並非靈感和技巧的產物，談不上很多激情和意圖之類的東西。雖然我在色彩、明暗對比、筆觸大小和變化上加了一些人為選擇，但本質上，這些還是“機械”法則的產物。不過，雖然計算機的程序很“呆板”，我覺得它們“畫”出來的“筆觸”也還算活潑吧。現在四下裏一片白雪塏塏，這色彩上的一點點溫暖和趣味，還是聊勝於無。再想一想真要用手畫出來這一大牆的畫麵需要的時間，就覺得墮落也是有很充足的理由的:)) 點擊上麵的小圖或在下麵的窗口中滑動看更多的局部。