老子有罪？道麵前人人不平等？

老子有罪？道麵前人人不平等？

胡祈

很大程度上決定了華夏文人大師思維方式的老子道德價值思想，在某種意義上也屬於罪過的價值吧？反正筆者是一個專門和華夏傳統文化作對的大逆不道分子啦？

老子沒有明確提出主宰宇宙自然人類一切的道麵前人人平等吧？老子好像在說道主宰一切，道永遠看不見摸不著，順應道就是最高人生價值意義，老子道德經裏明顯告誡君主要尊道順德啊？什麽意思？老子無限忠誠君王的獨裁統治權力啊？最多老子給君主一點忠告而已吧？

二千多年來，華夏文人大師們為了一本五千字的道德經爭論不休，各式各樣的理解層出不窮，特別是對道的解釋從來就沒有停止過吧？老子的道德麵前出現了絕對不平等的億萬華人啊？

老子的道德價值思想太辯證無窮，博大精深，無邊無際，但對於億萬華人來說，老子的道德思想基本上屬於可望而不可即的虛幻世界，這就是華夏傳統文化的最大特色啦？也是老子的罪大惡極吧？

嚴重脫離億萬華人的價值思想能有多大價值啊？特別是缺乏人人平等的思想對華夏未來社會有什麽好處呢？老子有罪吧？孔子就更不用說罪大惡極啦？其實華夏文人大師們都在拚命搞不平等價值思想啊？都有罪啦？

自己的一點隨想，攻擊華夏和華人都萬分推崇的老子，也有罪啊？