讀俞力工“來稿” 的一點想法

讀俞力工“來稿” 的一點想法

來稿：奶頭樂
DWNEWS.COM– 2006年3月11日20:44:13(京港台時間) –多維新聞

競價文字廣告 作者：俞力工(chinesenewsnet.com) 911事件之後，布列辛斯基（Z. Brzezinski，中國大陸通常譯為布熱津斯基──多維編者）接受記者訪問時，對記者的指責作出如下辯解：即八十年代美國政府培訓本拉登恐怖主義集團的部署，以及連同英國、巴基斯坦、沙特、中國，大力支持阿富汗遊擊隊對蘇聯戰領軍的反擊，促進了蘇聯、東歐集團的瓦解，其巨大功績不能與911事件的微小犧牲相比擬…。在另一場合，他又明確表示，對小布什同時對付伊朗與伊拉克兩個敵人的作法不敢苟同。他認為，較明智的辦法應當是以夷製夷，讓其自相殘殺。(chinesenewsnet.com) 布列辛斯基曾在卡特總統在位時期擔任國家安全顧問，目前雖然不受重用，但仍舊是美國重量級智囊之一。就布列辛斯基的一貫作風加以觀察，其優先考慮始終是如何取得或維持美國獨霸世界的地位，同時為了達到該目的，任何下流手段都屬合理範圍。(chinesenewsnet.com) 1995年，美國舊金山曾舉行過一個集合全球500名經濟界、政治界精英（與會者包括薩切爾、老布什、電纜新聞網絡、惠普、日微係統的老板等等）的會議。該會議的主旨在於為全球化的前景進行分析與規劃。會議上，與會者一致認為全球化的快速、激烈競爭，將使全球80％人口“邊緣化”，而這80％多餘人口與20％搭上全球化快車的人口之間的衝突將成為今後的主要問題。在此基礎上，日微係統的老板格基（John Gage）表示，屆時將是一個“要麽吃人、要麽被吃”的世界（to lunch or be lunch）。布列辛斯基也即席獻計獻策，創造了一個新詞匯，即“奶頭樂”（tittytainment，英文titts“奶頭”與entertainment“娛樂”的組合），意指要使彼80％的人口安分守己，此20％高枕無憂，就得采取色情、麻醉、低成本、半滿足的辦法卸除“邊緣化”人口的精力與不滿情緒。布列辛斯基未及充分介紹的是，“奶頭樂”究竟應該包括哪些具體內容，同時如果一旦腐蝕性文化商品的麻醉功效逐日降低，是否惟有使用彈頭一途？(chinesenewsnet.com) 不論如何，布老的基本態度與所有與會者大抵相仿，即認為讓全球80％人口靠邊站的全球化是獨一無二的發展道路，此外，安撫邊緣化人口的最佳辦法便是“圍堵”（containment）。之所以采用“奶頭樂”一詞，一方麵曝露其溫情包裝的偽善；一方麵又赤裸裸體現出“成功者”對“失敗者”的鄙視與冷酷無情。除此之外，廣大的東歐社會並不認為放棄指令經濟是1979－1989年阿富汗戰爭所導致的結果，而是長年看到西歐經濟既有自由發揮又有社會正義的一麵。如果東歐老百姓預先知道今後將麵對“邊緣化”和“奶頭樂”的命運，多半不會多此一舉自掘墳墓。(chinesenewsnet.com) (chinesenewsnet.com) 2006－3－10 讀完此文後的一點想法： 按照世界現有的資源產出規模，全球六十億人不可能生活在同一水平上。如按發達國家的水準，全球必須要有80%，大50左右億人口生活在低收入低消費社會。目前，發達國家人口約占世界人口總數的15%，但消費掉世界資源的55%，剩下的85%人口隻能消耗45%的資源。如要全球人口達到同一水準，尤其是能源消耗，都要達到跟美國一樣的水準，這是目前地球上的資源開發和科技發展以及環境保護所不能滿足的。要使全球資源消耗總量不變，而發達國家的生活水準又不降低，那全球必須要有80%人口為發達國家的高消費作出犧牲。“To lunch or be lunch” ，這個叢林法則仍然規定著這個世界。能否擠進發達國家行列，能否不被拋在80%的低收入，低消費的經濟板塊中，這完全去決於每個國家或民族的實力。問題是中國太大，要是中國擠進了發達國家行列，很多人就不得不從發達國家中退出來。也許，科技的發展會逐步解決這個問題。但科技的發展也可能把發達國家的水準再推向一個新的台階。如這樣，在這個地球上還是要有80%的人來墊背。這樣講是否太殘忍和悲觀？但願科技和社會的發展能自然解決這個看似難以解決的問題。