大選的故事（3）：票不能白投

民主是個好東西。最基本的就是選票。對不喜歡的政客，不喜歡的政策，不喜歡的.... 你都可以用選票表達。

民主這個好東西並不一定就能選出最好的東西。你喜歡他這一麵，不喜歡他的那一麵，喜歡他的這個政策，不喜歡的他的那個政策，都會讓你對自己的選擇不滿意。這世界上還沒有完美的東西。

麵對不完美的東西，你的票不能白投，那你就要發揮見言、發揮監督。本來我準備到最後再寫“今天，開始對新當政者挑刺”這類東西的，但人家白人女子已經先發了，那我就先寫類似的感覺，並轉載《票不能白投! 叫板我們的新總理》的大意。

金口少開，禍從口出

加拿大候任總理杜魯多，還沒正式上班，他就開始操心，實在讓人吃驚。這是要做，要有計劃地撤出敘利亞，要回歸加國傳統的“維和”角色。但沒那麽急，也不在這幾天；急也沒必要那麽大聲說，那讓鄰國、北約情何以堪。---我倒覺得，維和其實多時更危險，因為你都不知在跟誰麵對麵。過去加國很多士兵，都是在維和時被襲擊犧牲的。

票，不能白投

BC陽光海岸的一位女子在臉書上“叫板“新總理，兩天獲得4萬人點讚。是的，票不能白投，是時候該對新總理提要求、提建議了--- 這是民主國家民眾該做的；候任總理周五給了她回複 -- 這是民主國家領袖該有的基本風範。

女子Casandra Effe自稱是“普通的、加西中產階級媽媽選民”，在剛剛過去的19號聯邦大選中，她把自己的寶貴一票投給了自由黨。她於本周二（10月20日）在臉書上貼出對特魯多的公開信，給候任總理列出10條建言。主要有：

• *1，應該在世界舞台上重建加拿大的聲譽。我曾自豪地將國旗縫在我的背包上。現在，我為我的國家感到慚愧。我們應該再次成為世界的維和者。
• *2，我們應該教育年青人支持弱勢群體、保護我們的山川河流。
• *3，應該保持真誠地傾聽和保持交流。我們應該保持誠實和尊重他人的態度。
• *4，法案C-51 。請修改這個法案。這就像一部糟糕的科幻電影在現實生活中發生。我難以相信你曾投票支持這個法案。

小杜魯多周五在自己的臉書上分享了Effe的公開信，回應說：”感謝你的建言。你的話坦誠直率，反映全國民眾的心聲。我將牢記在心。“ 同時，感謝Effe的選票，並歡迎她以後寫更多的“10大建議“。

執行什麽 比 競選承諾 更重要

競選時每個黨都口若懸河，表達得很痛快。大家非常關心他們的承諾，其實，倒不如多看他們真能做些什麽。

如果你在bc， 如果你投了自由黨一票，那就讓我們重溫杜魯多大選前對BC省的四個承諾，展開分析，讓我們時刻監督新的執政黨，到底他們應該去做那些更有意義、更實際的工作，那些承諾有必要，那些承諾當放棄；發揮我們的力量，盡可能讓他們摒棄那些不好的說詞、那些不好的計劃、不好的政策。

• *1，北方門戶管道 - 特魯多於2014年表示，如果他當選，不會讓北方門戶管道發生。 他去年說“我不會批準這條管道。”
  ( 注：在此說明，聯邦自由黨和BC自由黨的不同。BC自由黨支持北方油道。我個人也是部分支持。條件是雙保險。石油公司必須留更多的利潤給當地的居民和BC省，維護環境和應急）。
   
• *2，交通和基礎設施支出 - 特魯多答應以目前四倍的資金改善西部BC地區。他的政府會在未來10年投入大約$200億在交通基礎設施建設上。會讓地方政府決定用在哪些建設項目上。
  （注：十年$200億，每年就是20億， 那我們BC按人口就該拿到1/7，即每年約3億。
   建什麽是地方的權力，那我們百姓怎麽約束市政府、省政府開建什麽項目，那可是大問題，裏麵有大學問。這點上，怎麽影響當地政府，印裔比我們華裔在行。）。
   
• *3，大麻規管化 - 特魯多曾表示，要讓大麻規管化。BC省長簡蕙芝說，大麻規管化是“一個聯邦的問題，在這方麵我們會和聯邦合作。”
  （注：現在的大麻沒有規管化，黑市猖獗。任何一個孩子，在溫哥華老警局附近，有錢大概都能想法拿到。現在那裏的某些大麻店，幹淨如珠寶店。你說要不要規管？還是繼續讓他們隨意？什麽是規管化，分嚴格規管和一般規管。例如青黴素，那也是大毒藥，你不能不規管，現在就是用醫師的處方規管你的孩子拿不到，你也拿不到。如果你覺得大麻比青黴素還毒，那咱就要它兩個不同診所的兩個醫師同時開處方，才讓要用的人拿到。不要說你的孩子，就是你，能讓兩個證所的兩個醫生開出處方，那你，行）。
   
• *4，基斯蘭奴海岸警衛隊基站 - 特魯多說，如果自由黨政府當選，他會恢複2月份關閉的基斯蘭奴海岸警衛隊基地，加大對海上安全再投資、多培訓，確保能盡快應對海難、泄漏等突發事件。
  （注：哈珀隻留Richmond一處，可能對English Bay及溫哥華海港的繁忙船運安保，確實失誤）

觀其行，是靜觀，是被動的。建言與督促政客才是主動的。我們應該不斷地發表自己的聲音，讓當政者知道我們喜歡什麽不喜歡什麽，盡可能地減少當政者的為所欲為，盡可能減少當政者製定錯誤的、執行有問題的政策。同時，多討論，可以讓我們自己明白別人到底在說什麽，不能道聽途說，更不能想當然。---例如，大麻歸管化，我們一廂情願地翻譯為“大麻合法化”，到底合到什麽法？

[紫萸香慢]

我們應該再次成為世界的維和者
_______________________________________
她會不會送自己的孩子去當維和者？去送死的是鄰居家的Bob還是親戚家的David？加拿大的好聲譽就是不多管別人的事得來的。像美國那樣，做多錯多，最不劃算。送點錢援助就是了。動不動出頭去管黑非洲或者中東這個派那個派的事（都不是好東西），最後把仇恨都引導自己頭上。