空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

加拿大麵臨的難民問題,就是全球麵臨的問題

(2015-10-11 11:37:35) 下一個

加拿大麵臨的難民問題,不是說你愛與不愛,不是你掩耳就可以偷鈴,而是很快就必須麵對的非常殘酷的現實。

就看看一個敘利亞,這個國家的7百萬人在國內流離失所,已約5百多萬成了海外難民。記錄在案的有:逃難路上死了2萬多,僅到歐洲的路上就死了3千,土耳其的難民中心有70萬,黎巴嫩有290萬(占該國人口的1/4),歐洲有40萬。那些國內7百萬流離失所的,還在不斷地跨過國境線成為國際難民 ---有腳堵不住,數字還會不斷攀升。

敘利亞本來一個阿薩德家族當朝,北疆邊境有個分離民族裔庫德,長期被美國集團搞支持分裂;卡達非死後,敘利亞反對派興起,美國全力支持推翻它本來就不喜歡的最後一個強人巴沙爾,希望來個反對派的全麵顛覆,結果亂了套,反對派逐漸養出了個極端派,成了ISIS國,這就如同當年美國培養的拉登。因此,敘利亞四派混戰:巴沙爾政府區,富裕區,人口占40%;反對派,較富裕區,人口占25%;庫德區,10%;ISIS國,沙漠區,人口15%。

美國的私心和算盤,利用反對派+ISIS,先幹掉巴沙爾;再支持反對派幹掉ISIS。所以在美國的鼻子底下,ISIS安然無恙,還不斷壯大。這就是過去四年難民不斷加多的來源。

現在俄羅斯為了自己的盟友巴薩爾,為了衝出美歐對俄的封鎖(因為烏克蘭問題),所以打出“打擊恐怖集團”的旗號,開始精準打擊政府區邊界的ISIS設施和聚集區,當然也轟炸美國的心頭肉反對派交界區。這就使得反對派區的難民逃往加劇,包括ISIS的瓦解逃往。

這個周五,美國防部長不幹了,出來譴責蘇聯的不當轟炸,說自己不會袖手旁觀。因此美國一定會加大支持反對派的大理力度,那政府區的難民也就會加大。敘利亞跑到全球的難民就在不斷地上升中。

這就是聯合國難民署麵對的敘利亞難民問題。對於這些過了國境線的難民,聯合國難民署要安置,難民公約簽署國都得安置。加拿大當然跑不掉。聯合國難民會分發。按照當年越南難民的處置,估計未來五到十年,加拿大麵臨的被派遣安置的可能5到10萬之眾。這個數字是你現在接受也好,未來接受也好,你遲早必須完成的“那個總數”。現在接受的你還可以甄別,未來就是給你一窩燴,你都得照單全收。

這就是中東難民裏,敘利亞一角的事。造成這個局麵,首當罪魁當然是美國的中東政策,要顛覆人家的政權,不惜搞亂人家。阿富汗,伊拉克,利比亞,都是活生生的例子。

麵對這些難民問題,加拿大政府真的正義的話,首當就該譴責美國的中東政策,從根上減少產生難民的根源,減少未來不斷的難民。不譴責的話,敘利亞完了,不僅出更多的難民,還會有別的國家被顛覆,例如黎巴嫩。那加拿大接受難民的日子還會沒完沒了。

加拿大保守黨會疏離美國的中東政策嗎?搬起你的手指頭想一想。記不記得白定額當外交部長,比美國還先跑到烏克蘭支持顛覆,成了美國的急先鋒。因此,你不喜歡加拿大接受更多的難民,你就要從根上找到你該怎麽做。不是“反正我要投....",光靠甩手就可以解決問題的。加拿大很多問題,都離不開美國。怎麽拿捏,是大學問,--- 愛你的家,鍋碗瓢盆也講藝術。

加拿大麵臨的難民問題,就是全球麵臨的難民問題。在世界霸權主宰下,誰也別想獨善其身。

歡迎討論。


粉紅的區:政府控製區; 綠色白色:反對派和努斯拉陣線;灰色:是ISIS國,黃色:是庫德族區

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
笑薇. 回複 悄悄話 默克爾在處理難民一事的表現已經引起歐洲人民的廣泛討論,許多分析家都在譴責她是在美國人的利益工作。德國內部集會抗議已經達到極點,歐盟被出賣了,德國也被出賣了。
(晨曦) 回複 悄悄話 從政治,經濟,以及文化方麵講,加拿大人民的identity 意識比較弱,這是需要首先解決的問題。 文章分析了中東的現狀,還有一個很重要的沒有提及是中東混亂的根本來自於美國加強在那裏的利益和控製。這是70年代基辛格的戰略計劃,而以後不管哪個總統都是為實現這個戰略目標而努力。基辛格最近的一本書敘述中東戰略的發展細節可以幫助對此事的了解。加拿大作為美國盟友在每一步都是助紂為虐,這要聯係的identity的問題。欠缺identity,也失去自己決定權。

海外謀生者 回複 悄悄話 加拿大這個國家是沒救了,跟政黨沒有關係,是其文化使然,將逐漸衰弱下去?
登錄後才可評論.