叫個真：習的社會最大公約數是什麽？

這兩天我一直在糾結習的最大公約數，鑽進了牛角尖。

什麽是社會的最大公約數？--- 他說的應該就是大多數人認可的那些個事。聽起來就是那麽回事。哇，最大公約數，好詞，好聽，受用，可以籠住人心。

但一細想，這習的最大公約數這東西，萬不能跟小學的最大公約數等起來。一等同，那就太反動了，不僅什麽也不是，還全反了。

現在從數學的概念說習的最大公約數：

對辦一件事，99個人說行，習說的最大公約數就是說，那行吧，就作吧。
但因為有1個人說不行，那最大公約數是什麽，就是1。那他習就該說：不行，什麽都不能做。
悖吧？

再說個，49%的常委說，不要出國了，51%說那得出，所以習就出國了。
要是按“最大公約”來說，那就是：
49%和51%的最大公約數是1，那他習就該說，不用出了。可他卻又出了。
好了，就說他們的最大公約數是反數，那49%和51%的最大可能隻是49， 所以還是應該不出。
也是悖的。

結論： 習的最大公約數概念，是馬列的，社會的， 不是數學的。

習要的最大公約數，不是數學的最大公約，其實還是“大多數”這個概念。

完畢。

後記：習說找社會的最大公約數，是很含糊的說辭，別太認真了。