印度莫迪的主動出擊 vs 遠交近攻

中央台說日本的安倍拉攏印度不遺餘力，又賣裝備，又買稀土，還給莫迪當京都的地陪。我倒覺得，如果恩客不到妓寨門口轉遊，小姐何以上去拉到顧客。中央台故意不講莫迪的主動出擊、不講莫迪對中國的敵意，不講莫迪的遠交近攻，可能是為了重點打擊安倍，就裝出沒看到或故意掩蓋莫迪的敵意。這著實有點小孩子式的自欺欺人。
 
安倍是拉攏印度不遺餘力。但莫迪漠視和敵意中國更是不遺餘力。我有一點感覺，印度莫迪就是要追/趕中國。他當選總理之後，第一次見軍人，是在南藏前沿；第一次出國，去的就是日本。孰重孰輕，兩個第一，都是很強烈地針對著中國。

莫迪追/趕，這個追，是追上的意思。這個趕，就是逼中國的空間。所以，對中國來講，莫迪絕非善類。

莫迪這個人不僅敢做，還很有忍耐性，這從他的個人婚姻史/政治發展史，可以清楚地看到。就這兩點，他就是個狠角色。不達目的決不罷休的角色。這將會：
第一，他的任期會很長，如果不發生暗殺一類的非常事件的話；
第二，他的任上印度會發展很多、很快。
因此，他會成為印度崛起的福星，也就是中國發展的克星。尤其在藏南問題上，那將同海參葳的遠去，中國的指望係數又低了一籌。

印度和美國關係不錯，跟俄老也行，現在莫迪拉緊日本，就對中國玩狠，他走的就是典型的遠交近攻。

前幾天我剛發表了一個觀點：中國現在不是遠交近攻的時分。現在要布局遠交，但不能馬上近攻，而是要近撫。

1。中國要保持平穩發展，目前就是要安撫近鄰，進取遠處的能源和力量。可以讓遠處的國家發展，但不能幫近處的領國發展。這是原則。尤其對有領土糾紛的朝鮮、越南、緬甸、外蒙、印度，堅持不能“幫”。隻有實力存在著差距，中國對他們的“安撫”才有效。安撫有效，中國才能有個好的環境，才能繼續平穩地發展。

2。在中國繼續平穩發展的同時，讓遠處的國家也發展，他們得了好處，自然就成了中國的朋友，這就是實行遠交。當年沒有遠交，就沒有中國入聯合國。

3。中國著實發展了，強大了，一旦中國周邊出事，譬如菲律賓奪島，譬如越南建鑽井平台，中國就有能力可以馬上近攻。

4。近攻一旦實施，決不能像小平對涼山/老山一樣，死了一幫人，自己什麽也不作為就退了。近攻就是要占據戰略要地，扶植當地的“親中”政權，達到保持自己周邊國民區的安穩。（日本都會建殖民地，越南也會。隻有中國打了馬上就撂挑子，從來不經營就跑了。結果周邊的問題沒有一邊靠戰爭解決了的。這一朝代的人物遊擊戰的思想太重）。

現在是遠交近撫階段，韜光養晦說的就是這個理。不過我覺得快到了最後的階段---馬上就要進入第三的時分。此時的冷靜是至關重要的。