空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

Nokia的墜落教給了我們什麽?

(2013-09-05 06:24:33) 下一個

9月4日,微軟宣布收購諾基亞的設備與服務部,就此,曾經雄霸手機世界14年、不可一世的天下一字號,就此成為曆史。多少人虛歎:堂堂一個說一不二的一代霸主,何以墜落到此景地。簡略分析,對我們或許有些意義。

曾幾何時,NOKIA幾乎就是手機的代名詞。滿世界都有它驕傲的廣告:“每眨眼一次,就賣出一部諾基亞”。多少清脆的鈴聲響徹在人的耳邊。黑客8810,藍魅8250,折疊828,街機N73,7610,都是經典的經典。可惜如今的年輕人根本不知其為何物,都隻是留在中年人心中的一些回憶。在蘋果、安卓、三星、聯想、小米風靡的智能世界裏,早已沒了Nokia的位置。到底它犯了哪些錯,致使走到今天這步田地?

首先是在智能移動開啟時段的怠慢。

2004年,Intel曾經賣掉自己的移動通訊,從此與手機失之交臂。那時候錯在移動世界不明朗,錯在Intel的CPU地位被AMD的多核威脅,還算可以理解。然而曆史發展到了2007年,智能移動已經開始興起,依然雄踞王者的Nokia,竟然毫無反應。大概是Palm的出售,RIM的艱難,把Nokia給嚇怕了。說一句不客氣的話,Nokia不是一個下大本錢搞早期研究開發型的公司,不像Intel,不像IBM。
 
然而,這一年,iPhone橫空出世,不僅有簡約的工業設計,而且徹底摒棄傳統鍵盤而改用年輕人喜愛的動感觸摸交互,以及堆砌豐富的應用商店,一舉秒殺所有的手機大腕,開啟了移動互聯網的大幕。此時,Nokia還在繼續批量他的“phone”。當喬布斯宣稱:“今天,蘋果重新定義了手機”,而諾基亞的大佬們還在念念不舍塞班,還在斷言“蘋果成不了手機市場的主流”。因此自己的智能機型遲遲推不出,自己平台上的開發者加速了逃離。

Nokia沒有錯過行業大改變的時段,可惜沒有作為。就此,他被快速飛馳的列車拋落了。

第二是其智能核心所選非主流。

蘋果手機像野火一樣,橫掃全球的移動電話市場,睡著的Nokia被驚醒了。當然其頭等大事就是臨陣換帥:CEO。那時的Nokia仍然財力雄厚,渠道暢通無阻。此時若選“對”了人,仍可放手一搏,從而把iPhone壓一壓。就像小米的一班人,非常自知之明,決定用股份請雷軍掌舵,兩年就風靡中國。然而,Nokia大概命該如此,2010年9月,Norkia選擇了微軟的Stephen Elop出任CEO。Elop的微軟情節太深,堅持要用微軟的Windows Phone作核心。那時WP的缺點太明顯,落後於iOS和安卓,而時間又不容許Elop另起爐灶,隻能綁在微軟上冀望不沉。因此人們抱怨,Stephen Elop是微軟到Nokia的臥底。其實,要是Stephen Elop建兩套人馬,一套用WP臨時救急,另一套靜下心來開發自己的核心,或許今天Nokia不是這樣。

第三是大敵當前亂了陣腳

要想翻身做老大,首先是作平台。Nokia的平台落後,就選WP,WP也有先天不足,Nokia沒有大刀闊斧去改,沒有把芯片、存儲、OS一並整合,雖說時間不多,空間還是很大的,但Nokia沒有形成智能產品的產業鏈。他花巨資收購的德國地圖軟件公司Gate5、美國數字音樂專業服務商,都不算第一核心的部分。不要說蘋果先後斥巨資購買了很多手機周邊服務商,連穀歌也把大象摩托羅拉給吞了。Nokia沒有真正從OS/芯片的根基上,作大規模的核心開發和收購,再次消耗了時力、財力、客戶的仍耐力。

最後,就是太多的IT業的大腕、通訊業的大佬,極大地低估了移動互聯網的顛覆性和時間的緊迫性。這一點,不僅僅表現在Nokia,而且表現在IBM,HP, Intel, CISCO, AMD, 等等任何一家IT巨頭,也表現在任何一家大的通訊公司。


時不與我,時不再來。Nokia錯就錯在,反應慢,選錯題,在核心上不夠下大決心。至此,局麵已不可收拾。

Nokia用它自己的生命給世人帶來很多啟示:

1。“OS + 硬件 + 存儲”勢不可擋。在移動通訊和雲計算的時代,一體化的發展成為一級發展的必然。微軟也說自己要變成“Device + service",其實就是在”OS + 硬件 + 存儲“一體化平台上,給客戶的應用(服務)。

2。互聯網對傳統的行業已經非常顛覆,然而移動計算/互聯網更以指數級的加速度對各個行業進行震撼性顛覆。移動互聯網對行業的淘汰速度和其發展速度成正比。這是繼IT第三次浪潮之後的又一次行業大革命。

3。不進則退。Nokia在2007年的表現,告訴我們:就是再大的帝國,不進的話,也隻有挨打的份。

4。輸了就要認輸,否則會輸得沒了褲子。墨脫肉拉,北電,AMD都是例子。
 
5。換個跑道再謀發展。諾基亞現在賣掉是設備、服務、Here地圖,他還有自己的通訊網絡一大業務,在北歐仍然可以電訊的底子尋找再戰的機會。

6。移動互聯網是新野蠻人時代。他不遵循原來的行業道德。要成功就不能太紳士。按原來的規則出牌的話,非死無疑。必須用新的理念淺規則原來的IT/通訊等各行業。

-------------
附錄:

微軟說他收購諾基亞的設備與服務部門。其中37.9億歐元收購諾基亞商業部門;16.5億歐元收購其專利組合,共計54.4億歐元,折合72億美元。根據協議,諾基亞現任CEO史蒂芬·埃洛普將出任微軟執行副總裁,主管設備與服務,直至交易完成。諾基亞現任董事長裏斯托·席拉斯瑪出任臨時CEO。

諾基亞的智能設備業務部門,包括“Lumia”品牌和產品、功能機和Asha係列手機。交易結束後,“諾基亞”品牌仍得以保留,將有3.2萬名諾基亞員工加入微軟,成為微軟的一部分。

微軟還說,
公司會在芬蘭建設規模龐大的國際數據中心。該中心的資本和運營投入2.5億美元。服務對象為歐洲客戶。微軟還會在愛爾蘭建另一個歐洲數據中心,接著會在澳大利亞和東南亞再建兩個。

微軟並非第一個在歐洲間數據中心的美國公司。穀歌已在芬蘭有一個中心,Facebook在瑞典也有一個。其他的IT公司也會爭奪這些市場。最大的摸過去美國Verizon從英國回購自己Mobile部門的45%股份,合計1300億美元。屆時美國會有很多數據中心在歐洲運行。
 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
可選項123 回複 悄悄話 在微軟和INTEL都幹過。這些大公司的人都躺在過去的輝煌上享受著,都不會有過去的大作為了。俺都不看好。
風起 回複 悄悄話 這是美國戰勝歐洲的又一實例。通信業在2G,3G時代是歐洲聯合優於美國,所以當時Vodafone買了Airtouch,歐洲並吞了美國,近年因為互聯網侵蝕無線移動,美國就向歐洲進軍了。Nokia從根本上已經落後於時代了,自身已經無法複原,賣給微軟是明智之舉。目前手機廠商包括samsung,生存空間也並不大,一頭是Android把OS包了,一頭是硬件和製造也都是別人做了,手機廠商也就買個組裝和牌子。Nokia沒有做Android,選擇MS是延續自己生命的唯一途徑。但是微軟也是日落西山了,能不能接得住這個燙山芋,還需拭目以待
工人 回複 悄悄話 Intel的mobile unit 賣給了 Marvel,後者也沒有什麽作為。
工人 回複 悄悄話 不管怎麽樣,Nokia也有100多年的曆史了。試問,有100年曆史的公司現在還有幾個?
wyx2000 回複 悄悄話 看來主要是windows mobile 能否成功的問題
登錄後才可評論.