最新文章
文章分類
歸檔
2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
正文
麵對自己的孩子被起訴，作母親的夢鴿救子心切。在對媒體的發言上，有點口不擇言，都是可以理解的。至於她說的：“上海的4個法官還是成年人，還是非常優秀的幹部同誌們，都在這樣的一個環境裏失足了，孩子們怎麽經得起這樣的誘惑？”說這話的時間點，值得商榷，但她確實說出了現實的要害：這個社會的大環境讓成人給徹底破壞了，有很多致命的問題，連法官都失足，何論孩子？
因為夢鴿的這段話有點偏袒，引起網上的口誅筆伐。對與不對，見仁見智。不過，不分青紅皂白地罵夢鴿，就真有點過了。我們有時候罵文革錯，罵的就是：一群不明爭相的群眾，把黨報給羅列的一堆隻言片語所描述的一個人，給不分青紅皂白地批鬥了。那時候學生是上街批鬥，用大字報侮辱人格，現在變成了網上文革，用小字報誹論他人。動不動基於隻言片語的報道，就大開“殺”戒，非把一個人給鬥垮鬥臭，不再踏上一隻腳好像有點不甘心。這中狂風暴雨式的批鬥，不僅把一個為孩子失足可以崩潰的母親，徹底給毀了，而且讓我們這代人毫無文明心態，其實把我們整個一代的心給毀了。
我認為，夢是個很不適時務的人，講了很多“犯眾怒”的話。但我覺得，她的話很多是出於一個母親的真心話。這些話甚至於被外人看來真的是錯的。其實，這些話有沒有被人過濾了，有沒有斷章取義，我們無從考起，隻能聽之思之，不宜苛刻。就說夢鴿病了，而我們的社會更是病入膏肓，這也沒錯。誠然，一個母親沒有把孩子教好，是母親的錯。然而一個國家一個社會沒有治理好，那是執政者的錯。也是不能推諉和回避的。
孩子畢竟是孩子。不能一棍子打死。孩子要教育，不僅是母親的責任，也是全社會的責任。對孩子過線的失足，教育要嚴厲。然而，對那些普遍經營黃毒黑的場所，製裁更應嚴厲。否則，他們會傷害更多的天二，更多的女孩。
夢鴿的教育是失敗的。我們做父母的都該引以為戒。然而麵對這麽複雜的社會，連大麻都要合法化了，我們又能做到什麽？
夢鴿的“口不擇言”我們是可以“理解”，但可以理解並不代表認同。例如，我們可以理解為什麽有人去搶劫，但我們完全不認同這種行為。我們這種對夢鴿的“理解”是建立在她的母愛上的，但是我們並不能理解一個多少受過專上教育和有專業軍人背景的劉清娣，在此事上的説法和判斷。
博主對文革的理解也過於膚淺。首先，文革並非是“一群不明真相的群眾”被煽動，而是中國人文化裏那種缺乏自主判斷力和獨立思考能力的綜合表現。那些群衆不少人對真相清楚的很，但就是都當鴕鳥去了，而且還認爲自己比張誌新聰明!文革時的“批鬥”和現在網上“批鬥”是兩囘事，文革的批鬥沒思想沒思考沒法表達自己的言論自由，和現在網上的討論有根本性的分別。
“一個母親沒有把孩子教好，是母親的錯。沒有什麽好爭辯的”，同意。“然而一個國家一個社會沒有治理好，那是執政者的錯”，不同意！因爲有什麽樣的文化就會有什麽樣的政府。今天中國若是沒有共產黨，而有產共黨的話，那這個產共黨的執政理念和做法會和共產黨將會一個屌樣。中國的問題是中國人自己搞出來的問題！
還有，你看樣子也不太清楚大麻究竟是什麽。