2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
終於可以大聲質疑大爆炸理論了：
過去都說宇宙是爆炸來的，其根據就是：遙遠的星星有遠我們而去的紅移現象。這個爆炸結論一直被我這種菜鳥質疑，但又找不到讓自己信服的理據。如今德國的Christof Wetterich說：星星的質量加大時也會發生紅移，而減少時就會發生藍移。所以，僅憑有紅移現象，就說宇宙還在膨脹實在太牽強。終於，宇宙爆炸理論被重拳一擊。
當然，宇宙是膨脹，是萎縮，還是相對靜態，很難圓滿解釋。所以，隻要對宇宙有想法、看法、解法，都該被世人以常心對待。辯證地說：終極時，一定有個與膨脹對應的相對收縮。反之亦然。比方，我們人就一個宇宙，腦子會覺得白天要幹活心跳就加速，就會膨脹；腦子也會知曉黑夜該睡覺心跳該減速，就會收縮。如果是一個正常身體健康的人，就應該不斷膨脹和收縮才對。光膨脹，死期不遠；光萎縮，也會死悄悄。
既然說紅移也發生在星球質量的增加上，那我們就會問，哪來的質量？目前隻能簡單地說：質量的增加可以是能量轉化來的。
至於紅移現象能不能用正質量解釋，有待專家解決。如果解釋了，那維係紅移一線的膨脹理論就不可以一定成立，就隻能是一個跟你我一樣漫遊的遐想。物理界許多問題用目前的基本理論還無法解釋，人類對宇宙仍是不斷地在解釋和糾正解釋的過程中螺旋爬行．．．．
１９５２年出生於德國的Christof Wetterich
消息原文：
據物理學家組織網站報道，來自德國海德堡大學的宇宙學家克裏斯托弗•維特裏希(Christof Wetterich)近日在arXiv網站上傳了自己的一篇文章，在文中他語出驚人，認為現在主流學界所認同的宇宙膨脹理論可能是錯誤的。相反，他認為目前在宇宙中被廣泛觀測到的紅移現象可以用宇宙的質量正不斷增加來予以解釋。
將近一個世紀以來，天體物理學界的一項共識便是認為宇宙起源於一次大爆炸，並且在那之後一直處於不斷的膨脹之中。之所以會有這樣的共識，是因為天文學家們在分析遙遠星係的光譜時觀察到了普遍存在的紅移現象——這是當物體遠離我們時發生的現象。然而維特裏希認為，這種紅移現象也有可能是由其他的原因導致的，比如宇宙總質量的增加。
維特裏希的主要觀點基於以下事實，首先一個原子輻射的光的特征主要受該粒子的質量控製，如果這個原子的質量上升，那麽由於其內部的電子能級相應升高，其發出的光波輻射頻率和波長也將發生相應變化。當光波向光譜藍色一端移動，表明其能級升高，反之，若向紅端移動，表明其能級下降(此時這個原子正在損失質量)。因此，維特裏希推測認為，如果我們所觀測的天體質量在過去更低，那麽隨著它們的質量增長，我們將能觀察到紅移。如果他的推理正確，維特裏希表示，那麽事實上我們所處的宇宙可能正處於收縮之中。
不過到目前為止，維特裏希的論文還尚未經過同行評議，但就目前看到這篇文章的同行們的態度來看，大家似乎都對這樣的觀點保持開放心態。同行們之所以會會有這種反應，很有可能是他們發現這一想法可以避免出現大爆炸理論中令人厭惡的“奇點”——即大爆炸之前的一個原始的點，在這個點上，一切的傳統物理學將全部失效。而按照維特裏希提出的新觀點，那麽宇宙將成為一個基本靜態的，事實上沒有開始也沒有結束的，相對來說是永恒的存在。
不過不幸的是，由於質量的相對本質，維特裏希的這一理論將很有可能是無法驗證的。我們所見一切物體的質量都是相對其它物體來說的，也就是說物體的質量不是絕對量。這樣一來，如果說整個宇宙的質量都在增加，那麽我們將沒有任何“其它”的參照物來進行這樣的驗證。 
宇宙真的是爆炸來的嗎？
隨時間而增加”，由此推論裏德堡“常數”不常，而隨時間變化，以此來解釋星係
紅疑。當時在國內曾遭批判，被指“質量增加”是無中創造物質，不合唯物辨證法。