經典設計：從未改變，也無需改變

一個月沒上文學成。一到博克，發現麵目全非，真以為進了“新浪”。實在不理解，為何要改動已經很成熟、很經典、而且充滿個性的版麵Layout？接受不了，因此鬥膽建議文學城總部應當恢複到原來的版麵。

• 真是這樣，沒了自己的特色。 -megchen- (0 bytes) (0 reads) 8/13/13

• 讚同，原來的百花齊放沒有了，現在是千人一麵。回帖很難，而且都沒有照片。 -頤和園- ♀ (0 bytes) (1 reads) 8/13/13

• 博文版麵下無移動頁麵的BAR，無法放大字形，隻能縮小。 -頤和園- ♀ (0 bytes) (0 reads) 8/13/13

• 感謝意見交技術參考改進 -論壇管理- ♂ (0 bytes) (1 reads) 8/13/13

• “改革”並非都是進步。老的並非就是壞東西。 -楊子- ♂ (0 bytes) (2 reads) 8/13/13

• 同感。老的有些是文化曆史積澱，非一日之功。暴力改版乃割裂文化 -老哥XD- ♂ (20 bytes) (10 reads) 8/13/13

不過，至今文學城中央認定了要“改革“下去，程序員東補西填，忙於奔命。實在看不到有何進步，隻能說：多此一舉，毫無意義。倒是讓人跟新浪的版麵有視覺混淆，減少了人們留言的興趣。

你說是不是出力不落好。我說有那工夫，還不如加大視屏和微博的建設，擴大營業的範圍，辛苦了這那麽多年，也該多賺點了，例如建立個“打賞係統”--- 一年“抽傭”幾十萬，養活幾個家庭。都是實在話。

經典的電梯天井，百年沒改

簡約清新新， Swatch & Beyond，1987上市，如今仍然主流


都說不能依附於手機的照相機都會過時，君不見萊卡的數字相機仍然和1950年的M3一樣


都說蘋果的Jony Ivy讓簡約設計流行，其實那是德國Braun公司Dieter Rams 1960年的設計翻版。
看看蘋果抄的多像，連布局都一樣。



VOX AC30， 1950年代麵世，如今仍然經典


什麽叫經典與時尚的完美結合，Ray-Ban雷朋永久不衰





簡約與通用，1960年Dieter Rams發表以來，從未改變，也無需改變


雖說打字機成了曆史，但俏皮活潑與精密實用的完美結合之設計風格，仍然是如今精品業的不二法寶
 

1950年開始的伊美思（Eames）休閑椅依然是市場主打


  1940年代開始的咖啡杯，仍然經典貴重

   寶麗來雖然成為曆史，但SX70的緊湊設計依然經典




文學城的成功之一，就在於他的博客係統：頁麵清潔可變、評論Layout清楚、評論多樣及時。現在三下被除二，評論必然少矣。那終將除了新聞八卦，論壇組織，其他不再有特色。