看習總的博士論文裝訂：習總就是與眾不同

習總先去了深圳，說是新的南巡，表明要走開放的路。接著又去了河北阜平（和他老爸的出生地陝西富平同音）。不到富平到阜平，能說隻是訪貧問苦，難道憶苦思甜不成？

其實，前者就是應了自己那句不走老路的話，要步先師的路繼續開放，給改革獲利者動力；而後者則是回了那句不走邪路的話，要繼承傳統堅持正統，給窮苦百姓定心。--- 河北阜平，是革命老區，是晉察冀邊區指揮部所在地，他去那裏，如同胡錦濤走馬上任到西柏坡一樣的意義，不忘父輩的功績，可謂一脈相承。

接著，官方人民網拋出習總的博士論文，大概想說的是學位貨真價實。隻可惜，那論文的裝訂與同期的鄰居有著太多的不同：顏色不同、字體不同、體磅不同，是不是重新修改/整理/裝訂/加工過，不得不讓人起疑。這清華的經辦人也太不專業，太不認真，給人欲蓋彌彰的效果，實有故意陷習總於難堪境地之嫌。實在太明顯，讓路人從裝訂上看，就能得出：習總就是與眾不同。

皇帝的事都棘手，真是難為了太監。在圖書館整理過舊書的人都知道，隻要改過，那紙質一定不同。所以，這人生的一頁是什麽該怎麽，早就該讓它翻過去了，何必現在又拿出來丟人現眼瞎擺弄，多此一舉，隻會越描越黑，弄巧成拙自毀長城。何況，英雄從來不問出處，又何必在意這些雞毛蒜皮虛頭頂戴呢？


附錄：  習近平的博士生論文  （ by 人民網）


　　提供圖片的網友稱,09年3月，我應老板要求，去圖書館新館四層清華博士碩士學位論文庫查閱文獻，突然想到習近平總書記的博士論文應該也能查到，便順藤摸瓜，在一排排書架中找到了這本論文。”

　　三年過去了，學位論文庫已經不實行開架閱覽，而且不知這本論文是否還默默無聞地跟其他論文放在一起。







簡曆特寫（少了籍貫：河南鄧縣習子營村）



文末使用授權說明。



論文結尾的簡曆。




簽名。導師是劉美珣。

[明明32]

挑您個錯，“一脈相承”，不是“一抹相承”~~

[田抹]

zhuzhuhamater，國內什麽時候規範過？恐怕不是懷疑，根本就是不相信。

[晨霧飄渺]

在酒囊飯袋以外又加了故弄玄虛的印象。博主不要在意，不是對你，隻是對習的一點感想。 我對他和他的家人有些知曉。

[晨霧飄渺]

在酒囊飯袋以外又加了故弄玄虛的印象。博主不要在意，不是對你，隻是對習的一點感想。 我對他和他的家人有些知曉。

[晨霧飄渺]

在酒囊飯袋以外又加了故弄玄虛的印象。博主不要在意，不是對你，隻是對習的一點感想。 我對他和他的家人有些知曉。

[Jielimuenster]

字看山去特別的新，好像剛印的一樣，特顯眼。

[mont_hy]

純屬個人猜測，並無可信服的邏輯推理。以習當年入學時在官場的位置，來個“標新立異”也未嚐不可，甚至更符合“常理”。洗洗睡吧。

[zhuzhuhamster]

國內那個時候還不是很規範。字體等等沒有那麽硬的規定。沒有必要啥都懷疑。

[康無為]

想當博士，哪怕假的也行，說明他內心還是看重博士這個頭銜，比老毛好。