胡戟隻能為“隋煬帝的好色”翻案，不能為他的無能翻案

曆史上說最荒淫無度的就是陳後主、靖康帝和隋煬帝了。都是亡國之君，敗將不言勇，他們當然都永世翻不得案。這就是成為王敗為寇的最基本原則之一。

罵隋煬帝荒淫無度的，是自李唐。一千年來沒人為他翻案。即使現在日本人還用隋製名稱，也不能說明什麽。70歲的陝西師範曆史係胡戟教授，攜北大出版的新作《隋煬帝的真相》到南京金陵圖書館新館，給隋煬的“荒淫”翻案。 他認為隋煬帝是否偉大，要看他在曆史上的建樹，“我認為隋煬帝是建樹最多的皇帝之一，是他最先為統一中國打下基礎，是他修建了大運河。”曆史上對隋煬帝的誹謗無非都是民間訛傳，是中國士大夫傳統思維模式偏狹、脆弱的反映。“隋煬帝並不是天生的自暴自棄者，但在複雜的時勢麵前，他確實缺乏一代雄主的韜略，最終被時代所拋下。”

那麽隋煬帝的真麵目究竟是怎樣的呢？胡教授說：秦始皇做過的事，他多半也做了，但是他沒有焚書坑儒；隋煬帝做過的事，唐太宗多半也做了，但是唐太宗貞觀時代遠不及他大業前期富庶。然而，秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美譽，他隋煬帝卻落了個萬世唾罵的惡名。“我們不能設想，如果隋煬帝早死幾年，唐太宗多活幾年的話，他們的曆史評價是否就要互換。我們是不是可以不落前人的窠臼，重新研究隋煬帝，還他一個公道。” 我們不掩飾煬帝荒唐的一麵，但“勝利者寫失敗者，難免有所歪曲。既然隋煬帝這麽差，為什麽隋文帝會選他接班呢？難道以隋文帝的英明，豈能被欺瞞一世？”

胡教授認為：史家言隋煬帝是個極好色之徒，說他下揚州，讓800個美女給他拉纖，顯然是傳言，“其實他隻有兩個夫人，生了三兒一女。而唐高祖有41名皇妃，唐太宗也有35個，如果隋煬帝也如此，那豈止隻有三兒一女？”

------------ wxc跟貼：

江湖傳說： 都是大有作為的帝王。就是因為作為很大，前期國庫消耗大，後期國內反叛容易成功。曆來如此。漢武最後還能維係住，所以才能奠定300年江山。

四野2：     胡老的猜測固然不無道理。但要想立論還需要更多的查證,作學問還是要用嚴謹的態度哈.

Gungho:     修大運河是千秋偉業。但能把那麽繁盛的國家家底在他手裏給玩沒了，怎麽也難辭其咎吧

Panlu：     所見略同。官修史書起碼五成是不可信的。那些作者們的創作形式均沿襲史遷，但人格風骨上難以望其項背。隋書的作者們絕對不敢把項羽寫成本紀，也不會把陳涉寫成世家，更不能對淮陰侯抱有那樣明顯的同情。李唐是從親舅舅手裏奪下的江山。煬帝出遊揚州，把長安留給宇文化及，把山西留給李淵，都是親戚把守，應該說有備無患。哪知道姓李的乘人之危奪了楊的首都。如果當時李淵要是助楊廣一臂之力，局麵也不一定那麽不可收拾，大隋也可能不會亡國。誰想到人家會趁火打劫呢？那麽現在輪到姓李的書寫曆史了，為了論證政權的合法性，他們一定給煬帝身上潑屎，證明隋朝天數已盡。汙蔑楊廣所謂弑父奪國，鴆兄圖嫂，嗬嗬，太TM諷刺了吧！這些事不都是李世民幹的嗎？他雖然沒有殺父，但李淵難道不是被逼讓位的嗎？難道不是被他氣死的嗎？奪權不必說了，誰知道太子建成即位的話，會不會也能“某某之治”，很有可能，因為當時人口稀少，人心思靜，民族融合，文化昌榮，誰幹皇帝如果不折騰的話，都會國富民安。鴆兄圖嫂更是李世民的專利，李淵就四個兒子，除一個不成材外，被他李世民殺了其他兩個，還把元吉的後宮據為己有。我想魏征他們在領取聖意炮製煬帝劣跡時，一定非常為難，或者抗旨，或者違心，在這種情況下，大政治家魏征非常高明又巧妙地把李世民的斑斑獸行嫁禍到楊廣身上。誰也不否認這劣跡斑斑夠不是人的，但他魏征也希望後人能夠猜得出，對於他唐太宗來說，這“明明道著足下”。

龍套癸：       不敢苟同。應該是窮兵黷武、好大喜功的帝王。

Chiyankun：   的確，曆史事實說明楊廣是一個有偉大貢獻的皇帝。

Dasreich： 如果被“汙蔑”上千年，也沒人給他翻案，那可真是經得起考驗的昏君了！想想看，一個沒什麽外患的強大富庶帝國，不到三十年就完蛋了，這位皇帝不是很有責任嗎？是誰自毀長城的？

梁山SL：       風流人物，還看今朝。

本尊貼：       楊廣被老臣們給幹掉了，國號變了其他沒變。華國鋒也是被老臣們幹掉了，隻是國號未改而已。現代的演義，其實非常像隋唐。

李淵是老臣，拿下了下一輩楊廣的江山。為了表明自己多正統，寫下了那麽多“誹謗”隋煬帝的“曆史”。後來的曆代朝代開創者，豈容別人說他的江山替代不正統，因此沒人會為煬帝翻案，那樣會自打嘴巴。

小平是老臣，拿些了下一輩華國鋒的江山。同樣為了表明正統，也寫了那麽多“貶低”華的文章；後來的得勢者，都是這麽來的派係承繼人，豈能為不貪腐的人格翻案，那不就說明了現在的貪汙腐敗太言之不順了嗎。翻案得不到上統的歡心，誰會拿家小賭注性命。

華不算那種風流倜儻之人，大概隋煬帝也不是那種風流種，否則咋不那麽“狠”呢。

華的錯誤是取消了“左”手，讓“右”手一派獨大，沒有留下左右兩派讓他們相互自衡。隋煬帝也一樣，消除外族派係讓自家的親戚一派獨大，結果姑家拿了舅家的天下。

現在的曆史也說明，不是說丟了天下的就一定比得了天下的更荒淫無睹。胡教授隻是為隋煬帝的“荒淫”翻案，而不是就他的無能翻案。即使如此，翻案也不得人心---人心向勝，豈能為敗寇言貞碑傳。