空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

一位台灣外省老人的心靈自白和對祖國的震撼

(2008-07-11 00:40:26) 下一個

看了yijibang的“新台灣人”(注一),便留言道“文章寫的實在,但沒有揭露“深層原因”。因而引起了一串的討論。現在把它收錄在這裏作為紀錄:

1。 “台灣人”討厭“大陸人”的一個“深層原因”(by 楊子)

話說,石宗源到了出事現場,講了老百姓討厭大陸縣政府的“深層原因”,不管他是不得已而為之,還是他的真心話,還是胡溫的授權(他是老胡的私交,我傾向後者),他終於幫我們在國內媒體上說了句“真話”。

老台灣人討厭"外省人”“新台灣人”和我們這些“大陸人”的“深層原因”是什麽,貴文沒講出來。

簡單地說,是國民黨當年的作為。那時候搞得“警民對立”“貪汙腐敗”“。。。。”(把石宗源的全搬來就是了)。

最重要的一條就是現在台灣的外省人從來不講的一個原因:"國民黨50年的‘反大陸’‘反共’宣傳”,導致現在台灣的民眾對中國的歧視和反對根深蒂固,相繼也反映到了在台灣的新外來人的身上”。

想想看,“大陸的”共產黨哪點對不住在島上的“台灣人”?他們一提大陸就咬牙切齒,全把人當成“中共”來看待?你說,這不是國民黨在台50年的宣傳,種下今天這適得其反的惡果,又是什麽?

有時候我看到在台灣的國民黨有時閃失,我就跟我身邊的台灣統派說:你看看,都是你們造的孽啊,活該! ----就像台灣的統派罵大陸的“中共”一樣解氣。真的。

我老是說:國民黨要對敗走大陸負責,也要對當前台灣老百姓的“分裂”“反大陸”“反大陸人”負責。

所以說,曆史上的任何事,可能一時很爽,但可能是害人害國家害民族一世。蔣介石敗走大陸後,堅持不和解不低頭的結果,就值得深思。當然,他讓台灣一區有了後來的民主發展(和他的本意並沒關係),也算是他一時很爽留下的好的方麵。

2。 “台灣人討厭大陸人”的“深層原因”日據留下的後遺症(by 逐鹿中東)

不同意你的觀點。深層原因是,當年日治時期的上層台灣人(日本治理台灣代理人)失勢及他們在日本操縱下製造的228事件造成的普通本省人對外省人的敵意。說白了,就是利益問題。原來的既得利益者對新的利益者的敵對。

至於蔣介石的反共教育,不是針對大陸人,而是政府的。由於很多的本省人“天生“(前麵的解釋,為啥天生)的恨大陸人,才是現在對大陸人敵意的原因。反共隻不過是表麵現象而以。
 
3。“台灣人討厭大陸人”的“深層原因”有層次之分(by 楊子)

按你的理論,石宗源的深層原因也不對了,也該改成“中共的一黨統治”和“沒監督”了。

我是用石宗源的深層原因的"層”來講的。你的層和石宗源的深層原因在不同的“層”。
 
“深層原因是,當年日治時期的上層台灣人(日本治理台灣代理人)失勢及 們在日本操縱下製造的228事件造成的普通本省人對外省人的敵意。說白了,就是利益問題。原來的既得利益者對新的利益者的敵對。”

我有個假設,按你的深層原因,台灣人應當喜歡共產黨才對。按照你的理論,台灣人更應該喜歡“一定要解放台灣”的大陸人,而應當隻是不喜歡奪了他們政權和好處的蔣介石/國民黨才對。

因為共產黨一旦解放了台灣,按照共產黨在香港的港人治港理論,那就該是“外來人”走路,本土人上台,那不就是“本土人”的精英的天下了嗎?難道這些精英看不到這些“可得利益”?

再說,你的“國民黨的反共教育,不是針對大陸人,而是政府的。”你能說中國人反美和醜日的情節隻是反對美國政府和日本軍國主義。中國人這種“天生“恨“日本人”,才是現在對日本敵意的原因? 反美非反日隻是表象而已?

我都是套著你的話亂說的,隻是表明你的這個觀點“也”成立,不過也隻是一家之言,一個“深層原因”而已。


4。 台灣本土人中的不同意的利益者(by 逐鹿中東)

為什麽要喜歡解放台灣的大陸人?解放了的台灣,大陸交給誰管理?那些皇民遺老遺少敢奢望嗎?當然是大陸人自己扶持的那些台灣本土人,而這個本土人和日治時期的本土人肯定不是一群人。這才是那些皇民遺老遺少所以要獨立的根本原因。此精英人和彼精英人是不同的。

現在大陸開放台灣人投資大陸賺錢,那些本土人,也可以到大陸賺錢,就是大陸扶持有利於自己的本土人的方略之一。在利益麵前,再鐵杆的本土人也有一部分會堅持不住的。隻要三通,就可以把台灣搞定。深綠的人也被逼著發表不支持獨立就是例證。

國民黨的反共是,一個國家內部的不同政權之間的反對,和中國反對米國、小日是不同的概念。至少在兩蔣統治時期的反共是如此。

深層原因很多,一家之言。

5。“台灣人討厭大陸人”的“深層原因”還是國民黨50年的教育結果(by 楊子)

那就是說陳水扁、羅文嘉、肖美琴都是日據時代望族的後裔了,要麽他們怎會反中共反大陸呢。可惜,他們全部不是望族,全是草根,怎麽解釋?
還有,陳師孟、郭亮這樣的國民黨遺老遺少局怎麽解釋,難到他們也成了台灣望族後裔了?也不是。

怎麽解釋?隻能解釋成“他們恨共產黨,恨大陸”。他們從哪裏來的恨?你說呢?所以我還是說,就是“國民黨的50年教育”。

你還記得蔣家的那個霸道孫媳婦,拒絕“章”認“蔣”的那個。當時她堅決反對“蔣墓回歸”,---為什麽,恨共產黨/怕共產黨。----為什麽?那還不是說教了50年的結果。當陳水扁要撤衛兵要移墓的時候,那位孫媳婦說什麽?你該記得吧?嘿,悲哀呀,一代掌門人。

南宋偏,但沒安;國民黨偏,也不會有安。曆史就是這樣重演的。

6。 一級棒的回複:

說穿了,國民黨統治台灣不但是本省人不滿,連外省人也不滿啊。可是國民黨多年來自從蔣經國當政後也一直在改進。

至於反共而言,說實在話,本省人自己本身並沒有像在台灣的外省人親自受到共產黨的惡舉。真正在台灣反共的還是外省人和那些老國民黨。

可是與台灣人的反共是不同的。台灣人的反共實際上是反中國人。今天大陸,不管是誰來當政,台灣人就是要反對。道理很簡單,因為本省人根本就把外省人當作是外國人。他們自己不承認自己是中國人,所以要台獨。

一般來說,外省人的心胸比較寬大,我們可以敞開心懷,接受當政者的錯誤。但是台灣本地人就沒有那個雅量。任何人犯了錯,台灣本地人的心態就是要你去死。要原諒,他們沒有那個雅量。看看228事件就是個例子。國民黨也賠償了(何況很多外省人也是犧牲者啊),也年年道歉,可是阿扁在位8年,每年到了選舉,到了228,還是沒完沒了。當然,我說過,一旦因心胸狹窄造成的後果轉換為政治訴求,一切就難辦了。所以,我說就是外省人都認為自己是新台灣人,這條路還是個死胡同。台灣人心理不會接納的。

隻有長期的讓台灣同胞,到大陸去看看,去住住,尤其是年青人這一代。借著兩岸的交流,讓他們了解大陸的情況。

當然,大陸方麵也要朝向開放民主的道路,這樣慢慢兩岸人民在心態上的距離減小了,到時候自然而然就統一了。

我要說的是,馬英九雖然口口聲聲說自己是新台灣人,可是他也知道,台灣本地人是不可能會接受的。

因此,兩岸就是要通,然後大陸要表現出自己是個大家長的氣度,盡量給台灣生活的空間,等到台灣同胞習慣於大陸的生活習慣,慢慢的也就走上統一的路線了。

6。 “台灣人”討厭“大陸人”的其他“深層原因” (by 楊子):

“國民黨的50年反共教育是使得台灣人(外省人和本土人)討厭大陸人”一個“深層原因”,從下麵一篇震撼人心的文章也可以看出的。《一位台灣外省老人的心靈自白和對祖國的震撼》(注二)

其實,"台灣人(外省人和本土人)討厭大陸人”另外一個“深層原因”是:共產黨三十年的不作為和20年的貪汙腐敗和民不聊生

"台灣人(外省人和本土人)討厭大陸人”還有一個“深層原因”是:大陸人的不自律和土包子作風


-------------------------
注一:“新台灣人” (作者: 一級棒):
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200807&postID=12222


注二:《一位台灣外省老人的心靈自白和對祖國的震撼》
        (作者:中國人/Chinaren,一篇舊作)


       兩年前讀到王曉波兄痛斥索拉茲與台灣“索奴”的文章,讀得我老淚縱橫;今天讀何新先生的大文,痛陳我中國之立場,也讀得我泫然淚下。
 
  我是不會為“淒淒慘慘”流淚的,更不會為“星星心心”流淚。父母86高齡壽終正寢,我亦流淚不多。唯獨為中國的命運,為中國的近代史,為中國當前的掙紮、奮鬥與成就,我有流不完的悲痛淚,流不完的興奮淚!信不信,我為亞運183塊金牌,也情不自已地流淚。無他,隻因為我們中國太需要成就,太需要出人頭地的成就!“驅除韃/虜”已往矣。大家都是中國人了。唯獨“振興中華”,則“同誌仍須努力”!而52年來的中國,雖說走了一些彎路,但是除非是、除非是洋奴、除非是鮮廉寡恥的“爛香蕉”(這包括那眾多的心靈被西方殖民的華人知識分子在內),才會說40年大陸還在原地踏步,甚至倒退,說長江變成黃河(這是我的一位已入美籍的高中老同學親口對我說的,而他既未去過黃河,也未去過長江),說黃河變成“黃黃河”,你依在美國人籬下睜著眼說瞎話,你完全背離事實,完全盲目於真相(他哪裏都沒去過,隻去過昆明)!地球隻有一個,中國隻有一個,你這麽糟塌你自己的祖國,你究竟是“人”還是“狗華人”?(我當即把這個來訪的老同學、老趕出我家!真的趕出去。我家不容洋奴為座上賓!)
  
 打開天窗說亮話,中國的前途不在台灣(什麽叫做“台灣經驗”?可笑!),中國的前途不在港澳(殖民地豈是民族複興基地!但大陸一民運人士竟然認為“中國被殖民才能現代化”,瘋子!不過他已自稱“瘋狗”!),不在海外華人,不在舔洋人後屁的學運民運小醜,中國的前途在中國大陸,在那11億心係“鴉片戰爭” 之恥,心含“八年抗戰”之恨的中國人身上!他們衣衫襤褸地創造出原子蛋、氫蛋、中子蛋,他們蹲茅坑卻射出長征火箭,他們以捏泥巴的雙手舉破世界紀錄,他們磨破屁股包辦12麵亞運劃船金牌,他們重建唐山而成聯合國頒獎為世界模範市……同胞們,他們為的是什麽?沒有別的;他們愛此“中華”,他們不能讓“中華”再隕落!
 
  為什麽美國人那麽愛美國,為什麽日本人那麽愛日本,為什麽有些中國人就不受中國?走向“世界公民”(可笑的癡夢!)的美籍華裔“爛香蕉”,你們說說看,為什麽中國人不能愛中國而被視為“沙豬”!而愛中國,不再隻是口號,不再隻是情緒,而是要像大陸40年,苦心孤詣胼手胝足,不僅流汗甚至流血地幹,幹,幹!把大慶油田打出來,把北大荒墾出來,把葛洲壩攔江築起來……屈指難數的各種建設,無數的建設,把中國建設起來,這才是愛中國!而中國已經被熱愛了40年,她將繼續被熱愛,被那群建國者,真正的建國者,所熱愛!(我手邊這部大陸編《新英漢辭典》,這部大陸版《辭源》,編得如此周全,印製如此精致,細小的鉛字用放大鏡看都劃劃清晰,而且從來沒有看到一個錯字:我為他們的心血表現而發抖!我們可以把這兩部辭書擲在以精致稱著的日本人的辭書之側,而開始不覺愧色。而我們台灣,40年來,哪部英漢辭典不是翻譯剪貼之作!(慚愧哪,台灣經驗!)

  一輩子吃兩輩子苦的拚搏

  大陸上的人說,他們一輩子吃了兩輩子的苦。痛心的話,悲痛的話,卻也是令人肅然起敬的話。試問;不是一輩子吃兩輩子的苦,一輩子怎得兩輩子甚至三輩子四輩子的成就?何新先生說,40年前中國落後西方百年,40年後還落後10年20年(基礎科學若幹部門已與西方比肩,甚至超前)。這不是一輩子吃兩輩子苦成就的麽?40年前中國參加奧運亦總是扛著零蛋回,40年後中國的奧運成績雖未稱霸世界,卻已稱霸亞洲。誰敢說中國人是“東亞病夫”(1991年澳洲世界遊泳錦賽,中國得金牌八麵,突破中國人、乃至亞洲人從未得遊泳世界金牌的紀錄!且一舉奪得四麵遊泳,另四麵為跳水金牌。六得其四,跳水金腳早已為中國包辦。壯哉!中國人)!這就是“吃兩輩子苦”的成就!

  我的老同學傅孝先留在大陸的姐姐,搞化學研究的高級科學家,52歲就死了,是活活地給研究工作累死的!累死,多值得的死!她不累死,千千萬萬的她與他不累死,中國科學怎麽迎頭趕上西方!怎麽出人頭地!“革/命不是請客吃飯”,建設文明文化也是要死人的。尤其是要“超英赴美” 搞建設;而不“超英趕美”。永遠跟在英美之後吃英美屁,中華怎麽振興,中國怎麽出頭!所以,40年來,中國大陸是“煉獄”。什麽是“煉獄”?就是經過火的洗禮,能夠升入天堂。中國過去40年的苦難,是“煉獄”的苦難,是有提升功能的苦難,是有建設性的苦難,是追求成就的苦難!!就像你要考上台大而一年不看電影的苦難,程度不同,性質則一。吃得苦中苦,方為人上人。苦出頭來的中國人,如今在人類中已經嶄露頭角了。所以,40年的苦難不是負麵的、消極的、毀滅性的,它是中國的大蛻變。??政治蛻變、社會蛻變、到精神蛻變(現在的中國人不再是“差不多先生”,而是競泳則爭半掌之長,射衛星則從不出毛病的“精準先生”)。
 
  而我們在台灣,僥幸而不僥幸地躲過了這場“煉獄”的煎熬,40年隔岸觀火躲過了這場火之洗禮。就個人的福利言,我們是幸運者;就重建民族國家的責任言,我們是十足的逃兵!我們就像肢體殘障者站在路邊,看著一隊隊的男女好漢走上戰場,看著他們、她們的屍體被抬回來,或者看著他們、她們流血呻吟地爬回來,裹好創傷又衝上去!而我們呢,隔岸觀火;而他們呢,他們拚搏、他們打仗,他們打的是我們的仗,打的是150年來的民族複興之仗,打的是為全體中國人爭一口氣的仗!而我們呢?我們還在訕笑他們的廁所沒有門,訕笑他們的所得低,甚至視他們為仇敵!我們究竟是不是一群沒有良心的市儈,一群沒有人性的畜牲?
 
  “中國之光”中國人共享

  然而,一個民族國家的羞辱,像霧一般落下來,無可取舍,你非承受不可(就算你入了美國籍,認同美國,為美國去中東對海灣作美帝侵略之戰;你若戰死,你的仆告中仍然是“美籍華人”,而不會像別人一樣,“美籍美人”!何必騙自己啊,昨日今日以及今後的三五萬日,民族主義還都是當令的食品,不認同自己的民族隻有做異族之奴)。同理,一個民族國家的榮譽,也無可取舍,它會像太陽一樣,你非被照射到不可。中國今後的光榮,苦盡甘來的光榮,你是無法拒絕而非接受一份不可,反對中國的中國人也將同浴於中國的光輝中!這就是說,我們在台灣的中國人,管你是台獨、統派、或無黨無派,一旦生為中國人,今後你將分得一份“中國之光”!雖然我們沒有為這“中國之光”之誕生做出什麽貢獻;無功受祿,我們實在太僥幸!僥幸之餘,我們至少要“吃果子拜樹頭”吧??總不能吃了果子,又對那棵樹冷嘲熱諷或視之為敵吧。這是什麽樣的一種肥心症、象皮病!中國的問題很複雜,其實也很簡單,簡單得隻有一個字:幹,幹,幹!多加三個字:苦幹,實幹,硬幹。因為中國缺乏的就是成就,要成就隻有幹。幹,說來容易做來難。個人想幹,個人有惰性;團體想幹,團體又會渙散。這時候,你自己擺脫不了惰性,就得有人鞭策你;團體反側於渙散,就得有人嚴加管束。其實,就像你考大學,你自己督促不了自己,就得有師長有父母在後麵鞭策,甚至補習班鞭策也是應該。假使你想考上大學,而考上大學就是一切!就中國言,建設國家就是一切!於是,在中國的問題上,你就知道為什麽有集體主義之必要,社會主義之必要,權威**之必要!當然,假使中國有1萬年的悠閑時間來完成她的現代化,那麽一切慢慢來,隨各人今天做一點明天做一點,1萬年做不成,10萬年總可以做成吧。可是,中國原已落後,而這是一個競爭白熱化的世界,我們哪能悠閑,哪能慢慢地slow boat to China!我們不僅要快,而且要比別人快;不快不足以競爭,不比人快不足以超前,至少迎頭趕上!這就更顯出**、集體、極權之必要!因為,隻有這種精神,這種體製,才能團結一切的人,團結一切的意誌,一切的力量,眾誌成城,萬眾一心,處處攻關,力成大業。就算是西方人笑諷中國人是“藍螞蟻”:我們為建國卻必須做“藍螞蟻”,必須是千千萬萬的藍螞蟻,像螞蟻一般單純一致,才能造就出比我們個人大千千萬萬倍的大堤壩。再造中華,必須是每個人捐棄一己之見,乃至捐棄一己之身,為的是中國這大堤壩之建成。要講求個人意誌,要講求個人欲望,個人利害,必然是蟻群四下潰散,永遠建不成任何東西!而中國就是要建設,要成就??中國要改寫《大英百科全書》,君不見現在“大英”的文明文化榜上中國有幾人?!
 
  自中國近代史中解放

  這就是為什麽,為曆史上此刻的中國,我膽敢高呼:反民主!反自由!反西方民主!反西方自由!抽象地說,自由民主絕非絕對之善;而落實在曆史的流程中,對此時此地的中國,它們是相對之“惡”!因為,自由隻會使中國渙散,民主隻會使中國崩潰。有人也許會譏誚:中國人為何如此可憐,竟然承受不了自由民主之“福”!我要反問以這種西方價值為人生價值的人:自由有什麽了不起!民主又好在哪裏!日本、德國如今又稱雄,是它們的民主自由超過英、美?英國如今衰微了,是它的自由衰微?民主衰微?美國今日超強,是它的自由超強?民主超強?而美國的自由民主擴散開來,正好變成美帝國主義的原動力!不是煙資本家有剝削的自由,台灣怎麽會變成美煙的垃圾場!“鴉片戰爭”還不是一個君主立憲、篤信基督的英國做出來的“撒旦之戰”!而最重要的關鍵是:這些東西對中國有什麽好處?這些東西能幫助中國達成中國的曆史目標?曾經有學生問我:老師,中國民主重要還是強大重要?我說:廢話,當然強大重要。中國若不強大,而中國自由民主了,中國可沒有什麽東西可以保證,中國不還是清末民初的中國,不還是次殖民地的中國,不還是“華人與狗不準入內”的中國!所以,中國人必須以一條褲帶來緊千萬億腰子,中國人才得解放!自中國近代史中解放!自列強的囹圄桎梧中解放!西方人是充分了解這11億“藍螞蟻”的可怕、這11億眾誌成城的“藍螞蟻”的可怕,於是他們用“自由民主”的口號,企圖分化我們,打散我們,劃割我們,製造我們的內在矛盾,讓我們自己互相抵消!因為,拿破侖早已叮嚀他們: “讓這條龍睡吧,他一醒來,西方世界就麻煩了。”可憐可鄙亦可悲那些學運民運小蠢才,連這點簡單道理都豬油蒙心看不透,一味地接受西方價值,試圖分裂中國,為西方的終極利益服務……讓西方繼續為世界之主,中國為奴!而尚自以為是為了“愛中國”。我告訴你們:當西方人對你翹起拇指叫“好”時,你已是一個不折不扣的賣國賊!除了你們這一小撮豬油蒙心的小醜之外,天下任何聰明人都深知“人不自私,天誅地滅”;而為國自私,更是西方帝國主義的當行本色!美國人更是如此(某教授說:“美國大眾傳播是美國利益之文化手肩。”信哉斯言!而美國大眾傳播諸君子女士時時自詡為超然的自由派!欺己欺世)。世界已被西方帝國主義dominate二三百年,洋奴們,心頭被殖民的洋奴們,香港的“英奴”們,難道你們的“婢妾惰性”如此深重,如此安於為奴現況(whateverisisright?),不也想換換主子,讓中國人騎在世界之屋脊上?!
 
  為中國伸冤,為中國宣告

  何新先生拿那個日本教授作談話的靶子(東洋亦是中國之敵),長江大河似地滔滔不絕,他所談的細目有些專門得超過我這門外漢的了解,但是他的大意,是為中國辯護,是為中國伸冤,是為中國宣告!總的而言,正如他自己所說:一切就是為了“愛中國”。他的這個基本立場,贏得我最深的敬佩,最大的認同。從縱的曆史上看,從橫的國與國的相對關係上看,中國的未來必能使“愛中國”的中國人,不再是孤臣孽子式的悲劇人物;“愛中國”的人,中國的命運必會使他們變成崇高的喜劇人物。說真的,經過150年的衰微,中國還會繼續衰微?經過40年火浴的中國,已經走上複興之路,除非是山崩地裂,這條路中國一定會繼續走下去!中國已經強大,明日的中國若不更強大,那麽天理就不成其為天理了。反省我的愛國情操,似乎濃烈得近乎瘋狂;其實,我隻是一個“機會主義者”,隻是一個識時務的人而已。曆史大趨勢這麽明明白白地擺在麵前,我跟著它走,實在隻是大潮流的跟屁蟲。但是,我樂於做這麽個小蟲子,因為今後中國的這個曆史命運之完成將正是我一生夢想之實現。我如今是每天喜攸攸看著中國把世界金牌一塊塊地摘下!

  家有惡鄰居安思危思則有備有備無患

  起來!不願做奴/隸的人們!把我們的血/肉築成我們新的長城!中華民族到了最危險的時刻,每個人被迫著發出最後的吼/聲。起來!起來!起來!我們萬眾一心,冒著敵人的炮火前進!冒著敵人的炮火前進!前進!進......

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
yijibang 回複 悄悄話 回複lemoncy的評論:
您說的很對啊!台灣再有多少好看的,和大陸的風景比起來當然是不能相提並論的。台灣人心理有數為何大陸人要到台灣。不過,對台灣那些激進分子而言,即使心理有數也沒用。您對他再好,他始終會懷疑您對他的動機。您對他不好,那就跟您拚了。所以,還是憑我們自己的良知辦事。我想有一天,台灣人的心胸開闊以後,就好辦了。當然,那是需要時間的。如果對台灣人硬來,那就有得打了,台灣人有不怕死的民族性。他們的口頭禪就是“抬後你死”就是殺死你意思。看看陳水扁那一票,不都是時時隱露著那種暴力的形象?
lemoncy 回複 悄悄話 覺得台灣人的心胸狹窄跟身處孤島有點關係. 有個海南島的朋友,他很多想法和思想和台灣很像.當然也包括吃苦耐勞的精神.總之,種瓜得瓜種豆得豆.要想改變非一朝一夕能做到的.兩岸要多交流,媒體不要互相敵視.還有我在想,中國的惠藏政策失敗了,那惠台政策呢?台灣現在對大陸那麽多出口順差.他們真的領情嗎?說實話,台灣並沒有多少旅遊資源.大家去台灣隻是因為心中有個情節.可是台灣人真的能體會到我們的情節嗎?
liu-fu 回複 悄悄話 當大陸人看不起台灣人的時候,把他們不當一回事的時候,台灣人才會尊重大陸人。
居有竹 回複 悄悄話 我很煩這種'為什麽台灣人瞧不起大陸人',或是'為什麽大陸人稱台灣人台巴子'諸如此類的文章,寫這類文章的人不是本人太小雞腸心眼,就是故意想挑起地域之爭。每個地域的人裏麵都有極少數異類,即使一個好人也有他的缺點,把這些收集起來,完全可以寫一本醜陋的XX人。樓上有一篇文章說楊佳殺人案印證了北京文化的失敗,我們是否也能說弗吉尼亞校園槍殺案印證了美國文化的失敗,整天說河南人怎麽怎麽,北京人怎麽怎麽,上海人怎麽怎麽,廣東人怎麽怎麽, 是不是很無聊。看了你寫的深層次曆史分析,才覺得有意思,所以頂一把。
居有竹 回複 悄悄話 我很煩這種'為什麽台灣人瞧不起大陸人',或是'為什麽大陸人稱台灣人台巴子'諸如此類的文章,寫這類文章的人不是本人太小雞腸心眼,就是故意想挑起地域之爭。每個地域的人裏麵都有極少數異類,即使一個好人也有他的缺點,把這些收集起來,完全可以寫一本醜陋的XX人。樓上有一篇文章說楊佳殺人案印證了北京文化的失敗,我們是否也能說弗吉尼亞校園槍殺案印證了美國文化的失敗,整天說河南人怎麽怎麽,北京人怎麽怎麽,上海人怎麽怎麽,廣東人怎麽怎麽, 是不是很無聊。看了你寫的深層次曆史分析,才覺得有意思,所以頂一把。
居有竹 回複 悄悄話 我很煩這種'為什麽台灣人瞧不起大陸人',或是'為什麽大陸人稱台灣人台巴子'諸如此類的文章,寫這類文章的人不是本人太小雞腸心眼,就是故意想挑起地域之爭。每個地域的人裏麵都有極少數異類,即使一個好人也有他的缺點,把這些收集起來,完全可以寫一本醜陋的XX人。樓上有一篇文章說楊佳殺人案印證了北京文化的失敗,我們是否也能說弗吉尼亞校園槍殺案印證了美國文化的失敗,整天說河南人怎麽怎麽,北京人怎麽怎麽,上海人怎麽怎麽,廣東人怎麽怎麽, 是不是很無聊。看了你寫的深層次曆史分析,才覺得有意思,所以頂一把。
lucywang 回複 悄悄話 真的很感動,能花費很長時間寫下這篇文章,字字見血,中華熱血兒女應該為國家民族做點事,更應該拋開政治上的異見.
yijibang 回複 悄悄話 謝謝揚子先生這麽有心的把這些討論聚在一起。也許因為我從小在台灣長大,接觸了不少的本身同胞。所以我的看法其實是僅限於71年我出國以前那個階段。不過話又說回來,台灣的改變很大,尤其是年青人這一代。可是多年來從報紙,網路上看到民進黨幾位台麵上的人物所做所為,也正符合了我當初對台灣人的看法。我一再強調的是,台灣人的心胸狹窄,注定了他們的所作所為。他們仇視外省人(不僅是大陸人,隻要不是本省人)的主要原因就是自卑感引起的自大狂。這裏麵曆史因素很大。在他們的心理,他們是被拋棄的一群。蔣介石到了台灣,為了鞏固政權,為了一般社會的安定做了不少惡事,但是也做了不少的貢獻。就像共產黨一樣。我們不能一昧的擁護和反對任何一個政權。喜歡也好,不喜歡也好。可以討論,平心氣和的討論。看了中國人這篇大作,基本上我是不太同意他的看法的。我們每個海外遊子都有自己離鄉背井的原因。對台灣早期留學生而言,他們既不喜歡共產黨也不喜歡國民黨。所以選擇了美國。這麽多年來,他們的選擇是應該尊重的。因為,出國後,自己的國家就是那麽的遙遠。慢慢的習慣了美國的環境,最後認同了這個國家,入了籍。這沒有錯。不愛台灣,不愛大陸,批評批評,這是可以理解的。就像過去60年大陸對台灣置之不理,突然要和台灣統一,也不是那麽一下子就可以完成。大陸的崛起,海外同胞的認同當然會存在不同的認知。有的認為不得了了,拿了金牌了,五星旗冉冉升起,內心的激蕩是可以想像的。可是,就憑這些就值得我們驕傲了。那美國不也是國旗到處升起,我們是不是也應該感到驕傲?所以我說那是個人的感受。看到別人,不喜歡中國,喜歡美國,就說這些中國人不是玩意兒,也實在有點過分。再看看我們的下一代,他們心中又有多少還認同大陸或台灣為自己的祖國。難道我們也要說他們忘典數祖?台灣大陸兩岸的統一,不是我們可以左右的。也不是一廂情願可以解決的。我認為最大的阻礙就是台灣本地人心胸狹窄。所以我一再認為,兩岸要開,要大大的開。這裏麵就是要大陸了解台灣人的心理,也要外省人了解台灣人他們的想法。希望借著我們兩岸不斷的往來,尤其是年青人這一代的交流,慢慢的可以改變台灣人想法。看看早年民進黨精英,有不少都是去了大陸後,才改變了他們對中國的想法。台灣國民黨官員,不也是到了大陸以後,才改變了以往“漢賊不兩立”的立場。這也就是馬英九要積極開放的兩岸的主要原因。民進黨就沒有那個心胸,氣魄去推動。最主要的原因還是心胸狹窄。這個跟當年國民黨反共的教育沒啥大的關係。我自己本身就是在反共的環境下長大,結果出來一看就知道是怎麽回事了。大陸出來留學生想必也有同樣的感受。隨著年紀的增長,我們的看法會改變。以往填鴨子式的灌輸是再也發生不了作用。好了,隨手填空了一堆,再次謝謝揚子的費心。
HCC 回複 悄悄話 The article is interesting and I'd to read more about your discussion on the Taiwanese people. That being said: I don't think any of you guys really know very much about the feelings of the 本省人. Instead of spending time to objectively understnad why and how they feel the way they do, you blame the problems on propaganda. That is an easy but false conclusion of a serious problem.

Hate to say this, but the 台灣外省老人的心靈自白 was apparently authored by someone with mental issues. I'd be very skeptical of this person's conclusion on anything.
登錄後才可評論.