空手一方客
收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
正文
目前中加關係，怎麽了？就像雞肋，食之無味，什麽鳥關係，礙我中國什麽事；丟之可惜，本來好好的兩國關係，現在放棄一定會陣痛。保守黨上台一年來，加中關係一直處於膠著狀態，未絲毫突破，處於中加建交40年來的低潮期。
人們一直在問，為什麽保守黨上台之後，加中關係會遭遇這樣的困境？為此，多少仁人誌士、包括兩國外交人員都苦思冥想，希望找到問題的症結，希望對診下藥，希望突破困境。但是世事就是不給他們賞臉，問題是一個接一個，頭緒之亂，到今天也沒有拿出什麽好辦法，兩難的困境沒有絲毫突破。
反正大家剪不斷，理也亂，我就來大致地把問題歸歸類，作作分析，談談看法，供你參考。
1。曆史上的保守黨跟中國的關係從來就沒有自由黨那麽順利過。
從自由黨的特魯多開始，中加的關係一直是中國和西方關係的典範。凡是讀過特魯多傳記的人都知道，特魯多佩服周恩來、毛澤東，喜歡社會主義的管理方法。加拿大的公共交通、公共郵電、公共電力、公共醫療、勞保金、公積金、幾乎都是在特魯多執政時期開始立法和提倡立法的。他的社會思想受中國70年代初的思想影響很大。可以說，加拿大很多方麵是比中國還中國的社會主義，是個典型的大鍋飯、大家庭的模式。那時候中加關係友好是世人盡知的。後來的總理克裏田、馬丁，都是當年特魯多手下的部長和跟班，深受特魯多的中加思想影響，和中國保持一貫的友好，這裏有一個人脈相承的潛規則在裏麵。
相反，曆史上的保守黨政府，跟中國從來就那回事，提不起來，放不下。從莫若尼開始，就把跟美國的關係放在首位，對中國的外交思維一向是保守有餘，開拓不足，一點也不積極主動。尤其89年六四問題爆發後，保守黨執政的加國政府，在外長克拉克（後來保守黨的黨魁和總理）的強行實行下，全球第一個國家，給在加的所有中國公民以人道理由發放永久居留證。從此跟中國政府的關係就進入不咬弦的難堪境地。80年代末90年代初，保守黨執政8年多，中加沒有任何實質性的大突破。直到90年代中期自由黨上台，雙方互送橄欖枝，中加關係才步回友好的軌道。
2。賴昌星的問題一度成為加中關係的大問題
在自由黨與中國最蜜月的大好時期，一下子出現了個賴昌星，成了中加關係的一個踢不開的障礙。應當說，自由黨政府是希望遣返賴昌星的。但加國的“人權憲章”可是赫赫有名的，並且還是40年前自由黨時期提出通過立法的。政府沒有辦法幹預司法，無能為力，中加的關係就此停在了賴昌星身上。
本來,80年代初，自由黨執政時期，北京建了涉外賓館叫“京倫飯店（Beijing-Totonto Hotel)”---那可是中國用外國名字命名的第一個賓館；
80年代初，中國開辦的第一個可以找兌的外國銀行辦事處，就是MONTREAL BANK OF CANADA，在京倫飯店裏麵。----有一段故事：本來是發照給皇家銀行的，皇家看不上中國的市場而放棄了）；
90年代中期，自由黨時期，中國發放的第一個外國保險公司執照也是給了加拿大的；
80年代中期，自由黨時期，中國的電訊係統幾乎被加拿大的北方電訊統包了；
中國早期核發電廠，其技術和設備，不是加拿大的就是法國的；
由於賴昌星問題，過去六年來，加拿大在中國的大商業利益幾乎為零。可以說，在很多項目上，連招標的份都搭不上。當然這也和加國自己商家的不爭氣和銀行係統的極保守的投資政策有關。
3。新保守黨政府的國內問題一籮筐
新保守黨政府上台之後，作為少數黨政府，他的國內施政問題成為極為嚴峻的首要問題----稍微不留心，一個法案通不過，他的政府就要倒台。可以說新手哈博隻得把自己的全部注意力放在了國內事務上以及與美國的關係改善上。
年輕的哈博，在競選時向國民許諾了一籮筐；上了台，就急著要兌現。總的來說他是個講信義重承諾的人。例如，他競選時許諾上台後為華人的人頭稅平反，一上台四個月就提出一個解決方案並且馬上實行之。不得不讓每一個公充的華人佩服。
與美國的軟木糾風是自由黨執政時3年也沒有解決的問題，哈博先打布什牌，在伊拉克問題上讓步，在阿富汗問題上表現得讓美國放心，再加上啟用自由黨時期的實幹家、華人女婿來繼續跟布什政府交涉，終於讓軟木糾風告一段落。
在醫療保健、同性戀、大麻合法化的問題上，哈博基本上都按他的競選許諾在國會有所作為，或無為而治，基本上讓他的政府安然無誤。這些方麵對一個沒有任何聯邦工作經驗的他來說，真是可圈可點。
在承諾向各省發放財政支持上，他作了大量工作。在減收聯邦GST稅收上，他毅然決然，表現得非常有魄力。如果說特魯多是現行加國幾項主要法律和體係的建造者，那麽哈博就是敢於大刀闊斧修正這些法律和社會體係的第一人。其魄力無人可比。
這麽多問題，在一年內全部做到了。不管反對黨怎麽攻擊，講良心話，他不容易，他很傑出。
4。新保守黨政府的在外交問題上人才不足，在中國文化理解上欠妥太多
新保守黨政府上台後，哈博為了報答當年麥凱禮讓保守黨改革黨合並時的黨魁之爭，給了麥凱一個對國內政策不大要緊的外交部長職。這個年輕的外長實在沒經驗，做事多有紕漏。例如在黎巴嫩問題上的表態不僅比美國早了半拍，而且觀點與加國傳統的“戰後救火隊---執行和平部隊任務“的觀點極不相襯。在伊拉克問題上也表達的不倫不類。
其實，加國的外交問題並不複雜，外交政策也不是那麽錯得離譜。問題在哈博注意了國內大環境大議事，無暇管外界的事；而他和那個麥凱在外交上毫無經驗，搞不清該說什麽不該說什麽，更搞不清啥時該說啥時不該說，因此，就顯得外交上非常不足。
在對華關係問題上，可以說新保守黨政府不僅沒有作為，而且連一個像樣的對華政策都沒有，甚至說一點急迫感都沒有。相反，不該犯錯的地方連連犯錯，成了外交上的大忌。
在對華關係問題上，可以說新保守黨政府不僅沒有作為，而且連一個像樣的對華政策都沒有，甚至說一點急迫感都沒有。相反，不該犯錯的地方連連犯錯，成了外交上的大忌。
一是達賴的榮譽公民問題。當然如果你說哈博敵視中國，也是冤枉他。首先，達賴問題是美國，加拿大，歐洲麵臨的共同現象，單罵哈博不公平。其次那榮譽公民是國會全體同意的，既不是他提的案，也不是他一人能作的事。再說，他把達賴證書的授予儀式放到大西部的溫哥華，遠離東部和首都，可說哈博用心良苦。他不僅沒有出席那個授證儀式，自己還躲到多倫多出席一個親中社團的藝術大廳落成典禮，刻意不見達賴。想想當年自由黨的馬田，不顧北京的強烈反對，在渥太華奉達賴為國賓，問題比現在要嚴重得多，真是不可同日而語。現在哈博不見達賴，不就是向中國政府示好的嗎？！
二是FLG的年節大匯演的題詞。大紀元搞春節聯歡，三級政要沒搞清楚誰是誰，一看是一群黃皮膚要辦春節聯歡，就立馬紛紛題詞祝賀新年。你說市政府，省政府是做內務的，不懂外交禮儀或不在乎外交利益，題題詞也就算了。可你個聯邦，那是要考慮外交的，應該知道什麽是明麵的可做，什麽是睜一眼閉一眼不能明著做。這可好，在搞不清誰是誰的狀況下就題了詞---恭賀人家演出成功！你恭賀誰呀？還能收回來嗎？不可能！隻能讓本來就不順但稍微平和了點的中加關係，又添上了一條淺淺的痕。
你說，這不是沒事找事麽？是啊！這隻能說，哈博的團隊對中國的認識太膚淺，一點狀況都沒進入。
你說，這不是沒事找事麽？是啊！這隻能說，哈博的團隊對中國的認識太膚淺，一點狀況都沒進入。
君不見，哈博那麽重承諾，那麽重華人人頭稅的賠償和道歉，那可比60多年來任何一位總理作的都好。並且多次造訪華人社區。恰恰就這麽一位好總理，除了在野黨的攻擊之外，哈博被罵得最嚴厲的就是華人社團。
這奇怪現象的背後，就是這位以前從沒到過亞洲的老土，他哪知道亞洲的博大文化，比他的日耳曼曆史不知要厚多少；他哪懂亞洲的你好我好大家好的人際關係準則，以為在飛機上喊三言兩語就可以解決外交困境。他人雖然聰明，清廉正直，重承諾講原則，心眼直口爽快，但也太欠缺世界知識了，尤其是亞洲知識，對中華文化的了解看上去幾近白癡；你可以說他一點外交經驗都沒有，不僅欠缺外交手腕，還不懂外交禮儀和時節，在這點上，他和那個SB布什不相上下，他們恐怕連外交谘詢都懶得做，做了也懶得過腦，要麽怎麽會有些事有些話，稍微有點亞洲知識的政客都知道該怎麽說怎麽做，他就不知道。
你說，中國跟這種人打交道，不氣死也得氣歪。今天哈博又派工業部長去談旅遊，派財長去談商貿，你說就你那點貿易額，還和中國談，談什麽？談買一斤籮卜一斤菜？你搞沒搞清楚中國要什麽？中國要的是你的對華政策----你把中加放到外交次序的第六位，那是什麽東西？中國要的是你的遣返承諾----你做不到就算了，還指著人家的鼻子講人權，這是哪回子事呀？
上周他首次講中加貿易，又不忘講中國人權。我說你白講了。+1加上-1等於零，你什麽都沒說。從西方來說，他沒錯（+1分）；但對中國來說，從外交來講，說三道四，他錯了（-1分）；“沒錯“加上“錯”，又是零分，空話一句！
本周他讓工業部長捧著禮品跑中國去，說是加國同意長城衛星節目可以在這裏落地聯播。你說這是什麽禮？中國政府在乎你那聯播？你空著那些CHANNEL自個用吧！想靠它來換取中國的旅遊協定？禮太不對嘴，太不對等了。石油天然氣什麽的還像點樣。本周一老賴的開庭一定沒有中國要的結果，那不就是說你工業部長的中國之行也一定是白跑。
5。中加外交問題上突破點
哈博喜歡實話實說，那我也就實話實說。中加雙邊關係的大發展，隻有三條：一是以賴昌星為代表的走私、貪汙腐敗、不法分子的遣返問題；二是別事事跟著美國的時針轉，至少別老對中國說三道四，哪壺不開提哪壺；三是盡可能對中國開放加國的石油天然氣的開采和出口；這三者任何一件同意了、作了，可以說中加就有點眉目了。
哈博離這三點的任何一點都有點遠！所以說中加的問題還有得掰。
當然，任何一個新政府上台，對華的關係都有一個磨合期。君不見，美國的每一任總統，上台時都信誓旦旦，要對中國怎麽怎麽樣，結果兩年下來，哪個不坐下來握手言和？哈博慢慢來吧，先熟悉熟悉什麽叫中國，最好能去中國看看再談中加關係。我敢說，他去了中國後定會改變口吻。至少他會知道中國人要的是麵子，講的不是“裏（理、利）”子。人和萬事興，隻要你客氣，中國送你錢都可以。多點來往，少點口仗。不用隔空放話，那是無濟於事的。哈博聰明，該會很快醒悟的。
其次，外交關係中往往有那麽一種巧合，一兩可以撥千斤。真的說不定，明天某件不起眼的小事，一下子讓雙方冰釋前嫌，化幹戈為玉錦，風吹雲散一片豔陽天。就像安倍上台，不先去華盛頓朝聖，而是去北京言和，哈博還不趕快學著點。哈博好學，該會很快開竅的。
再則，既然講中加關係，那就是雙方的事。你中國不能老用“聽其言觀其行”這種自以為是的被動方式作外交吧？在非洲那地方都能主動，何況對加拿大這麽一個美麗富饒的大國。其實人家加國隻要願意來往，誰來都行，做到哪一步算那一步。隻要咱自己的大原則沒丟，大目標沒變，他說幹啥咱就幹啥，何況咱大中國什麽不敢幹，什麽不會幹。再說中國喜好同化人，在咱大國風範的感召下，他哈博最終定會認可中國的遊戲規則----你中有我，我中有你。和則利，利則興，興則旺。
而且還換來了三巨頭在加拿大又設新廠，日本也表態要再設新的汽車裝配廠，暫時為難一下中國，經濟上是劃得來的．
國與國之間隻有永恒的利益．這就是錢！
政治是為經濟服務的．
從來沒有關注過中加之間的互動，所以這是開學第一課。
別事事跟著美國的時針轉!!!