別人眼裏的中國（7）：中國挑戰美國的科技地位？

       中國挑戰美國的科技地位！-----美國右派的觀點


一個有希望的民族，首先一定是個胸懷寬闊的民族。無論是友人、敵人、還是外人，無論是左派、右派、中間派，無論是善意、惡意、還是他意，他都能夠靜下心來看看別人的文章，洗耳恭聽一下人家的意見，開闊一下自己的視野。三人行必有我師，取它山之石，可攻世界之玉。何況知己知彼，方使自己立於不敗之地。---這就是老祖宗孫子給我們留下的寶典精義。

美國確有那麽一批人，老喜歡帶著有色眼鏡看中國。總把中國放到他的對立麵。尤其在中美貿易逆差居高不下的情況下，對中國多加鞭笞。想想看，也真難怪罪他們，工作減少了，出口減少了，中國人來的多了，....發點牢騷也是有情可原。但真要跟中國過不去，堵人財路，那就有失公充了。本來這經濟社會不就是自由競爭嗎？你風光了大半個世紀，現在人家有樣學樣，剛從你那學了點皮毛，你就受不了了，也太小家子氣了吧？帝國主義就是帝國主義，我可以做你不可以做，太霸道了點。
 
再說，真要說中國在科技上超過美國，那可不是三年五載可以做到的。君不見高性能飛機發動機，大功率射天望遠鏡，幾乎所有的CPU,超大規模集成器件，LCD板材，高精度車床和自動封焊機，知識含量極高的產品，哪一樣在中國手裏？所以說沒有十年二十年，中國是不可能在科技尖端上超過美國的。我們不是妄自菲薄，但也不喜歡看到老美一味為反華而反華，聳人聽聞，無事生非。你說他累不累呀。

至於中美外貿逆差問題，我已經不止一次講過，這個數字是假的，並且假得離譜。早在95年聯想在北美敗北的時候，我就指出那是異地貿易的黑暗和人為地惡意操作，使得聯想在北美全軍覆沒。大概聯想的人說不清冤情和見不得人的原因，就那樣不了了之。國內的經濟學者和政府當任者，也沒當過一回事。三地異地貿易，就是把貿易數算在了出產地中國頭上，但利潤卻不在中國大陸，而是跑到了台灣，香港，新加坡，日本，歐洲，和美國，跑到了他們企業所在地的銀行，跑到了那些跨國公司的賬號裏。看似中國有巨額貿易順差，但那利潤順差可能不到這巨額貿易逆差的1%。我保守的估計，中美1.2萬億的巨額貿易逆差中8500億（70%以上）是這種利潤不歸中國的異地貿易造成的，也就說中國隻是做了個大大的冤大頭。

為什麽中國不去追冤大數，因為中國的考核是用數字說話的，誰傻了去自己堵自己的財路和官路。經濟學家不去追，因為追下去，一年也寫不了一篇論文，升職稱也要看論文數的！海外的愛國經濟學家為什麽不去追？一是礙他P事，追了又怎麽樣，那家公司會多給他一分一毫研究經費。二是，學者就是學者，那是紙上談兵的，他哪裏知道這多地巨額貿易的貓匿。

總而言之，不論他老美右派怎麽說，別信他那鬼話。既然他美國的最重要的國家利益是國家經濟和國家安全，那人家的國家為尚不是。要是那位大經濟學者，真的要想著書立說，想要搞清楚這異地貿易的詭秘，那一定有好文章做。咱保證一路幫忙不收分文。一來幫中國澄清這個老被人家拿來做文章的貿易差額問題，與國有利！二來揭露老美的明知有鬼而故縱的假麵具，與世界有利！三來幫我出了這口怨氣，咱可是為多地巨額貿易的不規範喊了經年，由於人微言輕，小誌不得酬！如果你有興趣，我先謝謝你，不過不要浪費了你的時間和精力！

我們就來看看美前參議員的文章：

《中國挑戰美國的科技地位》
      ( 作者：美國前參議員 歐內斯特·弗裏茨·霍林斯 ( Ernest Fritz Hollings),
                  美國MBG Information Service商業信息公司總裁 查爾斯·麥克米林(Charles McMillion).

　　中國在科技研發上的支出不斷飆升，目前已超過日本。最近一項權威研究表明，按照目前的趨勢，中國的研發支出將在4年後超過歐盟(EU)，在7年後超過美國。如果中國的研發支出繼續加速，抑或美國的研發支出放緩，那麽中國可能會以更快的速度成為全球科技領導者。

　　顯然，由於中國擁有眾多的人口和更低的生產成本。因此，美國要想保持其較高的生活水平和軍事安全，其唯一方法，便是將一些最為先進的技術留在國內。要想達到這一目標，不能隻要求全球企業在美國特拉華州注冊、在中國上海進行生產，而應當要求它們在美國境內運營。

　　經合組織(OECD)發現，中國的研發支出正以每年超過20%的速度增長，但在美國，這一增速隻有4%。

　　中國驚人的科技進步，與中國政府精心製定的、“科學的”工業政策密不可分。

　　中國政府最新一份5年規劃吸取過去的成功經驗，全力以赴獲取全球頂尖企業的頂尖專業知識，最近也開始支持自有品牌的發展。

　　與日本不同，中國的政策事實上已吸引了全球所有領先的科技公司前往中國，在研發及生產方麵與中國展開合作。因此，單憑研發支出一個數字，並不足以說明中國的進步。中國已開辟了獲取全球領先企業科技、財務和管理能力的途徑。

　　過去10年中，美國對華貿易逆差不斷累積，目前已達到1.2萬億美元，而媒體對此興趣寥寥。

　　隨著龐大的貿易逆差不斷積累，盡管美國政府和家庭新增了11萬億美元債務，但美國經濟的增長速度卻低於全球的平均水平。相反，中國的增長速度卻是我們的3倍。

　　美國貿易逆差反映的問題，日益超出了現有生產能力流失的範疇。60多年來，美國的科技優勢令美國在全球多數地區保持了軍事安全和經濟繁榮。現在，美國對華貿易逆差卻反映出這一優勢正在不斷削弱。

　　2002年，美國首次失去在全球高科技產品貿易上的傳統順差地位。自2004年以來，盡管美國在所謂知識產權方麵的版稅和費用收入(包括特許經營費)出現順差，但其在科技產品方麵的逆差還是不斷的擴大。換言之，自2004年以來，美國在科技產品及服務方麵已出現全球赤字。

　　中國(包括許多在華生產的實力強大的全球企業)，是造成這種曆史性轉變的關鍵。美國對華科技產品貿易逆差始於1995年，主要集中在信息技術方麵。目前，這一逆差已經加速增長並迅速擴散，延及多數科技產品。

　　如果不是波音(Boeing)飛機和英特爾(Intel)微處理器(中國目前正在這些行業集中力量搞研發)，美國喪失科技領先優勢的問題會更加明顯。

　　的確，正如一位製造商所言，中國多數研發工作仍然是一種逆向工程(reverse-engineering)。中國明白，擁有巨大生產成本優勢的“快速模仿者”，能夠從他人的創新中收獲巨大物質利益。

　　不過，中國也實現了驚人的進步，它在無線通信、磁懸浮運輸、導彈和空間技術等很多重要領域都取得了技術突破。

　　中國付出大量努力，推動建立新的國際技術標準，以使本國企業能夠(更自由地)繞過外國專利，並要求美國企業向中國支付專利費。而中國的這些做法，都屬於目前最不為人所理解、也最為重要的經濟和軍事問題。

　　問題的關鍵是，對於中國的所作所為是否“公平”或“有欠公平”，還是“合法”或“非法”的問題，我們的政客或律師團並沒有達成一致認識。我們也沒有辯論，中國領導人在確保中國自身繁榮與安全的背後，是否還有別的動機。

　　因此，我們必須認識到，美國最為重大的國家利益就是國家經濟和國家安全，就是要確保我們繼續保持巨大的科技優勢。然而，這種關鍵的國家利益並沒有得到保護，目前正麵臨嚴重而迫在眉睫的危險。