丘成桐:隻有中國認為歌德巴赫猜想那麽偉大

當第一次向傳媒講述龐加萊猜想被完全證明了的時候, 丘成桐就公開講:"歌德巴赫猜想的重要性遠不及龐加萊猜想".

前天在《國際弦理論大會》發表了題為《三維空間的結構》後的記者會上,丘成桐又公開講："許多人仍然認為陳景潤征服的歌德巴赫猜想是中國數學界最高成就，很不科學. 陳景潤的確是一位很優秀的數學家，但是陳景潤並沒有完成歌德巴赫猜想，這是大家都知道的。歌德巴赫猜想的重要性遠遠趕不上龐加萊猜想，也沒被列入世界7大難題之一,這都是國際上公認的. 隻有中國數學界認為歌德巴赫猜想那麽偉大，但是這個根本不是主流。原因是它的證明不能像龐加萊猜想這樣對其他的學科產生影響。"

老丘說:“中國數學家很努力，但是離世界水平還差得很遠。中國數學，還要努力。”

你看看, 老丘就是老丘,講話真坦率,說了多少人早就想說而不敢說的話。

到現在,按"你來作作看"的批評原則, 隻有老丘有這資格,別人都不具備這道行。

那時候(就數學所來講,現在還是),"一家天下"的中國數學界,除了老一輩之外,除了報道的"陳景潤,楊樂,張廣厚"這三個數論函數論的人外,你還知道誰?-----
 
同時代的馮康老師(科學院計算中心主任)發展了極為有用的"有限元"---到現在還被大量的用在科學計算(天氣預報等大數據處理係統)上,外界又有幾個人知道?

80年代,中國人在算子演算,遞歸論,證明論,圖論,形式語言與推理,算法論,以及NP-問題上的成果,那一個不是LEVEL-3水平, 到現在那一個沒被當成"定理"列在北美的教科書或專著裏,外界又有幾個人知道?
.....

可憐的國人,太喜歡聽輿論的,被輿論所導向而渾然不知, 還不許別人說三道四. 學說的不開放,不僅耽誤人,可以說,還會害死人!

-------
附1:
記者："您覺得中國科學家在這個證明上作出的貢獻有多大？"
UCLA的劉克峰："不好量化。但這是中國人第一次在數學主流上起了主要作用，這是很不容易的。對數學主流而言，龐加萊猜想比哥德巴赫猜想更重要。"
記者："這麽重要的理論證明，對我們的生活又有什麽意義呢？"
劉："如果你非要說對我們日常生活有什麽意義，我想說肯定是有的。但更主要的是我們認識宇宙、空間上的影響。"
"在《亞洲數學雜誌》上發表，說明是經過相當嚴格的審查了。但對於數學理論證明，沒有人敢說百分之百地成功，還需要時間證明。"
記者："美國Clay研究所懸賞百萬美元征求證明龐加萊猜想，他們會兌現之前的承諾嗎？"
劉："這個沒有問題。研究所已經說了，兩年之後即可兌現。隻要兩年之內，數學界無人提出異議。"

附2: 中國40年出不了大師的原因何在?
丘成桐與記者麵對麵交談時,剖析個中原因: “華羅庚率領下的中國數學團隊在這40年中年事已高,況且華羅庚這代人走的是自己的路,華先生與其弟子在多複變函數研究中的貢獻至今受到全世界數學家的敬仰。在他的帶領下,王元、潘承洞和陳景潤等在數論上也取得了一流的成就。其實在華羅庚時代,中國有一批青年數學家非常優秀,如果發展順利,他們可以成為第一流的數學家,但‘文革’使他們永遠失去了這樣的機會。‘文革’後這幾十年，大量優秀的人才流失到國外,國內又沒有學習新的方法,近20年中國數學界太功利,同時又受到體製的局限,國內數學家忙於寫論文出成果,為業績奔波,因為業績牽涉到待遇、職稱、住房甚至工資收入,這種體製嚴重製約了中國數學事業的發展。”

附3: 陳景潤最讓人懷念與感動的是他的精神
楊樂說“雖然陳景潤離開我們已經整整10年了，但我覺得他在數學上、解析數論上曾經達到的高度，對中國數學來說是一個非常重要的貢獻.至今對人們對這項成果的評價都非常高。作為科學家，除了他卓越的貢獻外，,他代表一種精神,最讓人懷念與感動的是他的精神。"