2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
INTEL帝國的憂患(12)
7. AMD在OPTERON64-DUAL-CORE的市場直接逼迫到INTEL最以為豪的XEON領域。INTEL原來計劃的是2006Q2---也就是下半年初上市。這個計劃是可行的。從二月到六月4到5個月的時間應該說是足夠了。應為INTEL既有64bit的技術,又有的DESKTOP DUAL CORE的成功經驗。
在2-WAY XEON 64BIT DUAL-CORE方麵,一個MOTHERBOARD表麵上是和其上的兩個CPU進行”交叉”交流.但實際上那是一個MOTHERBOARD和其上的兩個CPU裏的4個CPU CORE進行”交叉”交流.可以想想其複雜度有多高.光這4 CORE與外界的”交叉”線路如何合理地布線就是一大學問---你能描述清楚,一絲一毫不出錯,不會出現信號衰減,信號幹擾,保你拿個計算機工程的PHD.
INTEL在”這一層”表現的非常不錯,可以和AMD一論高下,再加上INTEL在每個CORE裏加上了比AMD高一倍的CACHE/緩衝RAM,其性能比已經表現出了比AMD的明顯優勢.…這是INTEL唯一沒有LOSE並且可以驕傲的地方---從市場上講,INTEL千萬不能再丟啊.一丟可能發生骨牌效應,那將是一發不可收拾!
值得注意的是,INTEL從XEON-EM64T擬64SX結構起,用的就是DDR2 RAM,而AMD用的還隻是DDR.兩者的不同不僅在速度上,而且在RAM的尋址上---就是尋找地址的能力.簡單地說,就是你的CHIPSET可以支持到多大的RAM空間.就像戰鬥機,你的最大作戰飛行半徑是多大.INTEL在這方麵是天下無對手----DDR的最大被尋址是16GB,而DDR2是達到32GB的.INTEL高AMD一大籌.
在2006年4月INTEL非常肯定地說:他們會如期交貨。這是講給DELL聽的,讓他耐心等待,千萬不要放棄希望而跑到AMD那裏去. 可以想想看,INTEL此時的聲明如此有把握, 說明已經在上線. DELL的人為什麽在5月18日宣布"將使用AMD的高端CPU呢?擱下先不表.
且說, INTEL確實是在2006年的6月5日, 準時地交了DUAL-CORE XEON64的貨! Intel這一仗打得是非常的好! 真是"大家夥"!--- 一來他上了全係列: 5030 (2.6ghz) ... 到5080(3.73ghz); CACHE保持全打擂---每個CORE都有2M, 兩個CORE 就有4M, 那是AMD望塵莫及的.---INTEL的工藝那是沒得說, AMD要趕上至少要一年兩載才有希望. 二來INTEL將他的價格定義在非常低的位置, 讓你有不用太可惜的那種放不下的味道.
再說, INTEL就是INTEL, 有的是技術. 連RAM也全來新的: PB-DIMM: Fully Buffered DDR2,---FB-DIMM不僅表現在速度上,就像DDR2對DDR,同樣表現在尋址能力上.DDR,16GB; DDR2, 32GB; FB-DIMMR的最大被尋址是64GB.INTEL高AMD又一大籌.
在這一方麵,AMD隻有在後麵跟的份! 去年INTEL SERVER已經全部換上快一倍的DDR2,而AMD還在用DDR.現在INTEL到了PB-DDR2, AMD剛剛於這個5月份換上了DDR2,為了達到DDR2尋址能力,AMD隻得將已經一同的S939/S940針接口改為AM2接口...AMD在諸多技術上總是差一步,就像INTEL在結構設計上晚了一步一樣.
既然如此, INTEL在DESKTOP和SERVER的64SX上趕上來了, 在DESKTOP和SERVER的DUAL-CORE方麵也趕上來了,為時不晚不早,DELL在這時說,它要用AMD高端CPU,這是什麽意思?
這是”另一層”的意思!非常令INTEL頭疼的"另一層"結構問題.
這幾天工作太忙,真想閉關兩周...
看吧, 盡我之力....
不知這爛文章對君何益?
敢問先生高就, 想必是IT的,
那就漏醜了.