空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

INTEL帝國的憂患 (7)

(2006-05-31 01:21:04) 下一個


HP+COMPAQ神話誕生和破滅的那一年, INTELAMD的世界也在開始隱藏著無意之中行將引起翻天覆地的變化.

2001年秋冬時節, INTEL還在堅持不懈地兩頭作戰.一邊美化速度多少多少GHZ, 繼續標榜MOOR定律, 大肆吹他的x86結構裏i815, i825,… i865所使用的南橋北橋. 一邊還在下大功夫開發真正的64位並行結構ITENIUM2.

所謂的南橋北橋,就是為了解決CPURAM, CPUIO CONTROLLER的瓶頸問題. 過去用一個BUS CHIPSET來實現.這個CHIPSET成了忙碌的十字路口, 一會兒調度CPURAM的數據流通,一會兒調度CPUIO CONTROOLER的控製流通,真是忙得不可開交.大大影響了CPU的速度.為了解決這個問題,INTEL把它分成兩個BUS CHIPSETS,各司其職.CPU的速度一下子從2.6/2.8ghz 上升原來認為不可能的3.4/3.6ghz

看似神勇,但不能深究.起碼這是跟"INTEGRATED”概念相斥的.並不能成為發展的方向.由於工作的緣故,第一次開始懷疑這條路的大方向問題――開始懷疑這個設計方向的根本問題:這是一條死胡同,是一條不歸路.

20023月,INTEL在鳳凰城召開北美最高階的PARTNER三天會議.當時作為北美總裁的Paul Otellini主持了整個會議.

小組負責人也叫Paul,不過此Paul非後來升做CEO的Paul. 這個Paul是個老INTEL, 一個在INTEL幹了30年的老Paul, 近60歲,滿頭白發,一臉睿氣.他的職位是北美四個組中一個小組的頭頭,當是北美有兩個副總裁,也就是說他是北美前七名的要人.

第一天上午大會全麵推廣南橋北橋結構.下午的小組會議上,本來的口吻是"比較兩者結構的差異與優劣",但講著講著就成了(強調了)"對現行結構標準的全麵批判".這與大會的宗旨不僅不一致,簡直是針鋒相對.老Paul開始時還不以為然,後來就全力以赴開始反駁這種觀點.大家爭的麵紅而赤,不歡而散.

不用說,所麵對的壓力不是Paul, 而是整個Intel的戰略機器――SX的觀點和INTEL的整個戰略目標不一致.這個時候還沒有真的明白"要和黨中央保持一致"是什麽意思.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.