中國為何無紳士

今年寫過一篇《中國無紳士》的文章，引得無數網站和論壇轉載，也引來無數的謾罵與攻擊。且不說這些人有沒有真正理解文章的意思，隻是這樣的態度，讓乂爻怎麽能相信他們自詡為紳士呢，況且連這麽一點點說話的權力都要被剝奪。

紳士的定義應該來自歐洲，在那裏有培養紳士的環境和氛圍，所以中國無紳士。
幾千年來，中國男人有的是誌士、武士和俠士，他們有的是兩肋插刀的義氣，英雄救美的俠氣，氣吞山河的豪氣。他們一直把自己當成天，形成了父權、夫權的男權。而紳士所講的是男女平等，至少是麵子上的平等。簡單地說，同樣把女人當弱者，西方男人知道女士優先，而中國男人則要把女人歸於附屬，統治女人，讓女人服從，才方顯強者之身。

中國沒有造就紳士的文化基礎。
這裏就說說調情吧。調情不過是現代男女為滿足人性需求的一種語言文化，是一種語言上的享受和給予。異性間的傾慕，出於自然的表達，這就是調情。男人見到女人或漂亮女人，不管出於禮貌還是愛慕，坦坦蕩蕩地說出來，不僅盡到了男人的義務，也會給女人帶來自信與滿足，讓女人的臉上充滿自豪、陽光燦爛。在西方男人，這是一種從小被培養成的習慣表達方式，也應該是現在中國提倡創建和諧社會所需要的氛圍。隻是在中國一提這兩個字，男人就會把它和色情聯係起來，女人就會把它和齷齪聯係起來，其實大可不必把它與愛情、道德、淫蕩放在一起。調情隻是一種禮儀，是一種文化，也是男人的義務，是做紳士的必修課之一。

當然，紳士除了在語言上恭維女人，懂得說話藝術，還要在行為上做得周到。為女士開門、添茶、點煙，這些在中國男人看來有失雄性，仿佛為女人做了這些，自己就變得卑賤了（即使是生在幾個世紀前的西方騎士，也懂得些騎士的風度，而中國的俠士隻有豪情，沒有風度）；而中國女人也為了所謂表麵上的平等，做盡自己力所能及和力所不及的事，女人不懂得善待自己，反而把中國男人慣得不成樣子。這也是從曆史的角度上看中國造就不了紳士的原因。

回中國又待了半年有餘，收拾行囊準備回家，這時西方男人會禮貌地說：啊，要回去了，我會想你的。中國男人一般無話可說，或者說出來的話讓你瞠目結舌：我不會想你的，想你幹嘛呀！是呀，中國不僅無紳士，甚至中國男人連起碼的禮貌居然也忘掉了。

文明古國竟沒有了文明的基礎，又哪兒來紳士呢？！

 

[jwayne_1]

one leaf covering your eyes, you don't see the reality. i am surprised there are quite many people think like this. interesting but pity for everyone ...

[春天的巴黎]

好文章，有意思。