正文

關於中國的24個為什麽?——誰能回答?(轉貼)

(2007-12-29 17:21:26) 下一個
  1、宣稱"從來就沒有什麽救世主",可又標榜"他是人民的大救星",如何解釋?
  
  2、宣稱我們的人民聰明、勤勞、勇敢、善良,是世界上最優秀的民族,可最優秀的民族在經曆了5千年燦爛悠久文明曆史之後,又經過50多年最先進最理想製度的熏陶,最後卻仍然因為素質太低下而連最基本的民主權利都不配擁有,如何解釋?
  
  3、為什麽我們的領袖總是最英明、偉大、正確的,而我們的人民卻總是最愚昧、落後、無知的呢?難道說英明的領袖沒有能力或不願提高人民的素質?
  
  4、為什麽我們的製度最先進、政府最英明、領導最偉大、人民最勤勞,可國家卻很貧窮落後呢?
  
  5、為什麽黨中央一心反腐,可反了十幾年,貪汙腐敗卻不見減少反而日益嚴重了呢?難道說中央的反腐決心不夠大、能力不夠強?
  
  6、宣揚無產階級的先進性,宣揚暴 力革 命,可當無產階級消滅有產階級而成為國家主人並占有全部社會財富後,他們還能稱為無產階級嗎?還能保持先進性嗎?我國的無產階級真正成為了國家主人嗎?
  
  7、宣稱我們是按勞分配的公平社會,可分配的標準和權力卻掌握在少數官僚手中,百姓無權過問,這算什麽?
  
  8、宣稱專 製的效率高於民主,以拒絕民主,那麽更獨 裁的皇帝家天下製效率豈不是更高更好嗎?難道我們應該恢複帝製?效率高就好嗎?幹壞事的效率高,結果會怎樣呢?
  
  9、強調人民素質低下所以不適合施行西方的民 主製度,但為什麽我們可以實行更加先進的社會主義製度呢?難道社會主義製度對人民的素質要求不高?還是社會主義不如資本主義民主?
  
  10、一方麵要我們政治掛帥,政治為必修課,一方麵卻不讓我們談論政治。一方麵要官員講政治,一方麵卻不讓百姓參政議政。這是為什麽?
  
  11、號稱代表先進文化,卻不能容忍憲法所規定的言論自由,不允許批評,隻許歌功頌德,這先進體現在哪裏?
  
  12、要求百姓向政府申報收入並繳稅,卻不同意將政府官員的財產向百姓公開,這是什麽道理?
  
  13、為什麽隻是要求老百姓繳稅,卻從來不肯告訴他們這些錢用到哪裏去了呢?
  
  14、為什麽我們的經濟每年都高速增長,可百姓的收入卻不見增加呢?
  
  15、為什麽總是要求老百姓遵守這個規則遵守那個規則,卻從來不允許他們對規則的合理性提出質疑呢?
  
  16、為什麽當官的貪汙受賄數百萬,總可以大事化小,而小老百姓偷盜數萬,卻必須處以極刑呢?
  
  17、為什麽無產階級就最先進呢,難道僅僅因為窮、因為一無所有,就會變得先進?現在的窮人還具有先進性嗎?
  
  18、既然人民是國家的主人,為什麽主人卻沒有權利要求民主自由和人權呢?
  
  19、既然人民代表大會是國家的最高權力機關,為什麽卻必須在黨的領導下工作呢?
  
  20、既然工人階級是國家的領導階級,為什麽卻大量下崗,淪落到了社會的最底層呢?
  
  21、為什麽徹底的唯物主義者,卻十分崇拜一種虛構的主義,將其作為終極真理,不允許其他思想的存在呢?
  
  22  為什麽徹底的唯物主義者,卻總是政治掛帥,文山會海傳達指示統一認識,大搞意識形態的東西呢?
  
  23  為什麽徹底的唯物主義者,卻特別喜歡做表麵文章,虛誇瞞報,標語口號滿天飛呢?
  
  24  為什麽徹底的唯物主義者,卻熱衷於控製精神思想,總是早請示晚匯報,表決心表忠心寫檢討呢?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.