2005 (90)
2006 (66)
2008 (72)
2009 (108)
2011 (74)
2016 (9)
2019 (1)
這幾個詞是最近很火，因為都走下三路，很多人開始都不習慣。但網絡的好處是鍛煉你的承受能力，象 SB 一類的詞，剛開始看別人用來罵人很不習慣，但看多了就麻木了，更有甚者是自己生氣時也拿起了罵人，且罵的自然流利。
吊絲，苦逼一類的也是。這個吊，我拚音裏還沒有，實際上是那個不雅的吊，意思當然更不雅了。不過因為這些詞最近到處都是，不習慣都不行，看慣了就和張三李四的差不多了。
不光這些詞火，一堆吊絲 + 苦逼的電視劇也湧現出來，中國的美國的還有德國的。
你要是在土豆上搜吊絲女士，會搜到一個非常搞笑的德國戲劇，女主角漂亮性感，但表演些憨豆先生式的動作喜劇段子，沒什麽故事情節，但很搞笑。
美國也有好幾個， CBS 有 two broke girls, ABC 有 don’t trust that bitch
看她父母吃飯攤牌那場戲，我就決心一定要追這戲，對我很可能有使用價值將來， 很關心將來胖妞怎麽獨立生活。
最近有很多時間在想美國的教育係統和我自己的教育方法，發現所謂很多選擇或追尋自己的夢想其實不是什麽好事，太多的選擇根本讓年輕人無所適從，我們上大學那會兒，家長給定個專業，雖然不一定都那麽情願，但因為沒選擇，反而一條線筆直地走下去了，現在的孩子卻花很多時間迷茫與困惑。養孩子和種試驗田似的，尤其隻有一個的，等長成了發現方法不對後悔也晚矣。兩個三個還能調整調整。
叉了胡同了，最後再談談公知。
大概一年前公知還算是好詞，指國內有地位有良心的一幫名人，尤其有了微薄，這幫人在微薄上都是千萬粉絲，動輒一呼百應的。對政府有什麽意見，人民有什麽疾苦，公知們都不甘落後，爭先搶後地發聲，個個貌似公民領袖，以為自己真成了民主先鋒。
可今年以來公知越來越臭，基本快成臭大糞了。百度上說“公知從字麵可認為是公共知識分子（ The Public Intellectual ）的縮略詞，精確定義是具有學術背景和專業素質的知識者；是進言社會並參與公共事務的行動者；是具有批判精神和道義擔當的理想者。而在中國社會的實踐中，“公知”一詞更是對那些貌似公正博學，實則搖擺不定，自視甚高，以天下評判為已任，視政府和百姓問題多多，自認擔綱啟蒙責任，誨人不倦的一群文化人。尤其在網絡和微博中，第三方提到‘公知’多含有譏諷的意思。”
網民發現越來越多的所謂公知都基本是幫沽名釣譽，已經做了婊子還要立牌坊自己感覺良好的偽善家夥，比如司馬南，李承鵬的表裏不一，連姚大嘴之流 SHOW 愛心做秀，最搞笑的是最近木子美爆料韓寒出版商路金波最早出道的第一桶金其實是騙了她的血汗錢，結果一幫公知出來為路打抱不平，甚至要木子美感激路。木子美立刻爆出這幫公知當年有的是炮友，有的拚命和她約炮的底子。木粉們評：木老師當年種下一堆炮友，十年後收獲一片猥瑣公知。
我個人以為公知變臭原因有兩條：一是自身行為操守有很多潮底子，但站在道德善心的製高點上要求草根吊絲“衝啊，殺啊”一看風向不對立刻縮頭，不能說裏麵沒有真正好人但喊的凶的大多虛偽小人。二是知道“愛心可以賺錢”，表麵上為了崇高目標， 一沾到個人利益立刻變了副嘴臉，利益圈，金錢網才是實惠的，哪些準則隻是說給網民聽，釣到讚美自己感覺良好而已。但誰也不是傻子
韓寒以前有篇文章裏說過：“公知是廁所”，可最新一篇博文又說：“我就是公共知識分子”。
方舟子立刻認為是代筆一和代筆二沒有統一好口徑，把韓寒搞成公共廁所
吊絲= 出身不好，學曆不好的廣大普通男青年
e.g.吊絲的逆襲
苦逼= 命苦，可憐
e.g.天天加班還不夠4袋蘋果的苦逼小白領
當然，也有說到我自己的。我初中寫文章就喜歡批評這個批判那個，當時沒什麽概念，純粹是因為啟蒙讀物都是民國作家的，於是下意識覺得寫文章就該批判。另外有個酷愛寫作的同學，大家啟蒙讀物和性格都不一樣，所以我特別能理解為什麽總有一些人關心現實，另一些人關心星座，而他們都很好。
當然，也有說到我自己的。我初中寫文章就喜歡批評這個批判那個，當時沒什麽概念，純粹是因為啟蒙讀物都是民國作家的，於是下意識覺得寫文章就該批判。另外有個酷愛寫作的同學，大家啟蒙讀物和性格都不一樣，所以我特別能理解為什麽總有一些人關心現實，另一些人關心星座，而他們都很好。
才知道韓寒個子並不高，好像不過一米七零。算不上高，但還是很富也帥的。木子美那件事非常好笑，路是肯定的廁所公知，沒想到約炮的那些人還敢群攻木小姐，以為她真的木？
那位懂行的請給解釋一下！