最新文章
文章分類
歸檔
2005 (90)
2006 (66)
2008 (72)
2009 (108)
2011 (74)
2016 (9)
2019 (1)
正文
第六篇《進化慣性》
他：“我說的不是推翻，而是能不能嚐試。當然了，如果有人不喜歡，那他可以自行選擇。不過我推薦這種新的生活方式，誰說就非得按照慣性生活下去了？我覺得這沒有什麽不可以的，為什麽你不試試看呢？假設你住在一個四通八達的路口，你每天下班總是會走某一條路，那是因為你習慣了，對吧？你應該嚐試一下走別的路回家。也許那條路上美女更多，也許會有飛碟飛過，也許會有更好看的街景……生活方式也一樣，你應該擺脫慣性試試新的方式，不要遵從自己已經養成的習慣。習慣不見得都是好的，抽煙就不是好習慣……而且習慣下麵隱藏的東西更複雜。比方說周末大家都去酒吧，有人會說那是習慣，其實為了勾女……習慣隻是個借口，不是理由對吧？所以我真的覺得你有必要換一下習慣。”
眼前這位患者的邏輯思維、世界觀和我完全不是一個次元的——我是說視角。他已經用了將近3個小時表達自己的思想，並且堅定自己的信念——同時還企圖說服我……總之是一種偏執的狀態。
我：“剛剛你說的我可以接受，但是貌似你所要改變的根本比這個複雜，這不是一個人的事兒，牽動整個社會，甚至牽動了整個人類文明。”
他：“人類文明怎麽了？很高貴？不能改變？誰說的？神說的？人說的？人說的吧？那就好辦了，我還以為是神說的呢！”
我鬱悶的看著他。
他：“你真的應該嚐試，你不嚐試怎麽知道好壞呢？”
我：“聽你說我已經基本算是嚐試了啊？你已經說的很多了。”
他：“你為什麽不進一步嚐試呢？”
我：“一盤菜端上來，我犯不著全吃了才能判斷出這盤菜餿了吧？”
他：“嗯……我明白的你的顧慮了……這樣吧，我從基礎給你講起？”
我苦笑著點了下頭。
他：“首先，你不覺得你的生活、你的周圍都很奇怪嗎？”
我：“怎麽奇怪了？”
他：“你要上班，你得工作，你跟同事吃飯聊天打情罵俏，然後你下班，趕路約會回家或者去酒吧，要不你就打球唱歌洗澡……這些多奇怪啊？”
我：“我還是沒聽出哪兒奇怪來。”
他：“那好吧，我問你：你為什麽那麽做？”
我：“哎？？”說實話我被問得一愣。
他：“現在明白了吧？”
我：“不是很明白……我覺得那是我的生活啊。”
他一臉很崩潰的表情，我認為那應該是我才該有的表情。
他：“你沒看清本質。我來順著這根線索展開啊：你這麽做，是因為大家都這麽做，對吧？為什麽大家都這麽做呢？因為我們身處社會當中，對吧？為什麽會身處社會當中呢？因為這幾千年都是這樣的，對吧？為什麽這幾千年都是這樣的呢？因為從十幾萬年前，我們就是群居的；為什麽要群居呢？因為我們的個體不夠強大，所以我們聚集在一起彼此保護，也多了生存機會。一個猿人放哨，剩下的猿人采集啊，捕魚啊什麽啊的。這時候老虎來了，放哨的看見了就吼，大家聽見吼都不幹活了，全上樹了，安全了。後來大家一起研究出了武器，什麽投石啊，什麽石矛啊，什麽弓箭啊，於是大家一起去打獵，這時候遇到老虎不上樹了，你仍石頭我射箭他投長矛，膽子大沒準衝上去咬一口或者踹一腳……你別笑，我在說事實。我們，人類，就是這麽生活過來的，因為我們曾經很弱小，所以我們聚集在一起。現在我們還聚集在一起，就是完全的破壞行為了！好好的森林，沒了，變城市了，人在這個區域是安全的，但是既然安全了為什麽還要紮堆呢？因為習慣紮堆了。我覺得人類現在有那麽多厲害的武器，就個體生活在自然界唄，住樹林，住山穀，住的自然點兒就成了，紮什麽堆啊？為什麽非要跟著那麽原始的慣性生活啊？就不能突破嗎？住野外挺好啊，也別吃什麽大餐了，自己狩獵，天天吃野味，還高級呢……”
我：“那不是破壞的更嚴重嗎？大家都亂砍亂伐造房子，打野生動物吃……”
他：“誰說住房子了？”
我：“那住哪兒？樹上？”
他：“可以啊，山洞也成啊？”
我：“遇到野獸呢？”
他：“有武器啊，槍啊什麽的。”
我：“槍哪兒來了？子彈沒了怎麽辦？”
他：“城裏那些不放棄群居的人提供啊。”
我：“哦，不是所有人都撒野外放養啊？”
他：“你這個人怎麽這麽偏激啊，誰說全部回歸自然了？這就是你剛才打斷我的後果。肯定有不願意這麽生活的人，不願意這麽生活的人就接著在城裏唄。因為那些願意的、自動改變習慣的人回到野外了，減輕了依舊選擇生活在城裏那些人的壓力了，所以，城裏那些人就應該為了野外的人免費提供生存必需品，槍啊，保暖設備啊一類的。”
我：“所以就回到我們最初說的那點了？”
他：“對！就是這樣，在整個人類社會號召一下，大家自動自覺開始選擇，想回歸的就回歸，不想的繼續在城市，多好啊。”
我：“那你選擇怎麽生活？”
他：“我先負責發起，等大家都響應了，我再決定我怎麽生活。我覺得我這個號召會有很多人響應的。”
我：“你覺得這樣有意思嗎？選擇的時候會有很多幹擾因素的。”
他：“什麽因素？地域？政治？那都是人類自己禍害自己的，所以我號召這個選擇，改變早就該扔掉的進化慣性。那太落後了！沒準我還能為人類進化做出貢獻呢！”
我：“怎麽貢獻了？”
他：“再過幾十萬年，野外的人肯定跟城裏人不一樣了，進化或者退化了，這樣世界上的人類就變成兩種了，沒準雜交還能出第三種……”
他還在滔滔不絕。我關了錄音，疲憊的看著他亢奮的在那裏口若懸河的描繪那個雜交的未來。一般人很難一口氣說好幾個小時還保持興奮——顯然他不是一般人。記得在做前期調查的時候，他某位親友對他的評價還是很精準的：“我覺得他有邪教教主的潛質。”
他：“我說的不是推翻，而是能不能嚐試。當然了，如果有人不喜歡，那他可以自行選擇。不過我推薦這種新的生活方式，誰說就非得按照慣性生活下去了？我覺得這沒有什麽不可以的，為什麽你不試試看呢？假設你住在一個四通八達的路口，你每天下班總是會走某一條路，那是因為你習慣了，對吧？你應該嚐試一下走別的路回家。也許那條路上美女更多，也許會有飛碟飛過，也許會有更好看的街景……生活方式也一樣，你應該擺脫慣性試試新的方式，不要遵從自己已經養成的習慣。習慣不見得都是好的，抽煙就不是好習慣……而且習慣下麵隱藏的東西更複雜。比方說周末大家都去酒吧，有人會說那是習慣，其實為了勾女……習慣隻是個借口，不是理由對吧？所以我真的覺得你有必要換一下習慣。”
眼前這位患者的邏輯思維、世界觀和我完全不是一個次元的——我是說視角。他已經用了將近3個小時表達自己的思想，並且堅定自己的信念——同時還企圖說服我……總之是一種偏執的狀態。
我：“剛剛你說的我可以接受，但是貌似你所要改變的根本比這個複雜，這不是一個人的事兒，牽動整個社會，甚至牽動了整個人類文明。”
他：“人類文明怎麽了？很高貴？不能改變？誰說的？神說的？人說的？人說的吧？那就好辦了，我還以為是神說的呢！”
我鬱悶的看著他。
他：“你真的應該嚐試，你不嚐試怎麽知道好壞呢？”
我：“聽你說我已經基本算是嚐試了啊？你已經說的很多了。”
他：“你為什麽不進一步嚐試呢？”
我：“一盤菜端上來，我犯不著全吃了才能判斷出這盤菜餿了吧？”
他：“嗯……我明白的你的顧慮了……這樣吧，我從基礎給你講起？”
我苦笑著點了下頭。
他：“首先，你不覺得你的生活、你的周圍都很奇怪嗎？”
我：“怎麽奇怪了？”
他：“你要上班，你得工作，你跟同事吃飯聊天打情罵俏，然後你下班，趕路約會回家或者去酒吧，要不你就打球唱歌洗澡……這些多奇怪啊？”
我：“我還是沒聽出哪兒奇怪來。”
他：“那好吧，我問你：你為什麽那麽做？”
我：“哎？？”說實話我被問得一愣。
他：“現在明白了吧？”
我：“不是很明白……我覺得那是我的生活啊。”
他一臉很崩潰的表情，我認為那應該是我才該有的表情。
他：“你沒看清本質。我來順著這根線索展開啊：你這麽做，是因為大家都這麽做，對吧？為什麽大家都這麽做呢？因為我們身處社會當中，對吧？為什麽會身處社會當中呢？因為這幾千年都是這樣的，對吧？為什麽這幾千年都是這樣的呢？因為從十幾萬年前，我們就是群居的；為什麽要群居呢？因為我們的個體不夠強大，所以我們聚集在一起彼此保護，也多了生存機會。一個猿人放哨，剩下的猿人采集啊，捕魚啊什麽啊的。這時候老虎來了，放哨的看見了就吼，大家聽見吼都不幹活了，全上樹了，安全了。後來大家一起研究出了武器，什麽投石啊，什麽石矛啊，什麽弓箭啊，於是大家一起去打獵，這時候遇到老虎不上樹了，你仍石頭我射箭他投長矛，膽子大沒準衝上去咬一口或者踹一腳……你別笑，我在說事實。我們，人類，就是這麽生活過來的，因為我們曾經很弱小，所以我們聚集在一起。現在我們還聚集在一起，就是完全的破壞行為了！好好的森林，沒了，變城市了，人在這個區域是安全的，但是既然安全了為什麽還要紮堆呢？因為習慣紮堆了。我覺得人類現在有那麽多厲害的武器，就個體生活在自然界唄，住樹林，住山穀，住的自然點兒就成了，紮什麽堆啊？為什麽非要跟著那麽原始的慣性生活啊？就不能突破嗎？住野外挺好啊，也別吃什麽大餐了，自己狩獵，天天吃野味，還高級呢……”
我：“那不是破壞的更嚴重嗎？大家都亂砍亂伐造房子，打野生動物吃……”
他：“誰說住房子了？”
我：“那住哪兒？樹上？”
他：“可以啊，山洞也成啊？”
我：“遇到野獸呢？”
他：“有武器啊，槍啊什麽的。”
我：“槍哪兒來了？子彈沒了怎麽辦？”
他：“城裏那些不放棄群居的人提供啊。”
我：“哦，不是所有人都撒野外放養啊？”
他：“你這個人怎麽這麽偏激啊，誰說全部回歸自然了？這就是你剛才打斷我的後果。肯定有不願意這麽生活的人，不願意這麽生活的人就接著在城裏唄。因為那些願意的、自動改變習慣的人回到野外了，減輕了依舊選擇生活在城裏那些人的壓力了，所以，城裏那些人就應該為了野外的人免費提供生存必需品，槍啊，保暖設備啊一類的。”
我：“所以就回到我們最初說的那點了？”
他：“對！就是這樣，在整個人類社會號召一下，大家自動自覺開始選擇，想回歸的就回歸，不想的繼續在城市，多好啊。”
我：“那你選擇怎麽生活？”
他：“我先負責發起，等大家都響應了，我再決定我怎麽生活。我覺得我這個號召會有很多人響應的。”
我：“你覺得這樣有意思嗎？選擇的時候會有很多幹擾因素的。”
他：“什麽因素？地域？政治？那都是人類自己禍害自己的，所以我號召這個選擇，改變早就該扔掉的進化慣性。那太落後了！沒準我還能為人類進化做出貢獻呢！”
我：“怎麽貢獻了？”
他：“再過幾十萬年，野外的人肯定跟城裏人不一樣了，進化或者退化了，這樣世界上的人類就變成兩種了，沒準雜交還能出第三種……”
他還在滔滔不絕。我關了錄音，疲憊的看著他亢奮的在那裏口若懸河的描繪那個雜交的未來。一般人很難一口氣說好幾個小時還保持興奮——顯然他不是一般人。記得在做前期調查的時候，他某位親友對他的評價還是很精準的：“我覺得他有邪教教主的潛質。”
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
