延年益壽的代價

去年美國Medicare /Medicaid 的開支高達5150億美元，相當於聯邦預算的21%，遠遠超出國家在國防，社安，教育和環境上的投入。節節攀高的醫療保險費用已使大小雇主不堪重負，無醫保大軍日益擴大（最新數據是四千六百萬人口）。

六十年代以來，美國人的壽命從70歲延長至77歲。醫學進步，社會昌明，生活方式改變創造了生命奇跡。可是，延年益壽並不是沒有代價的。哈佛大學衛生經濟學家Culter估計，人的生命延長一年意味著十萬美金的價值。醫療保健投資中的四分之一以上的資金是花在病人邁入老年後臨終前的生命上。醫學的重點早已從兒童和青年人的急性病轉移到老年人的慢性病上麵。

根據斯坦福和加大伯克利經濟學家的預測，健康開支在國家收入的比例在2050年將從今天的16%增至30%，而這個數字在1950年隻是5%。社會能否承受衰老人口群體的經濟壓力？社會是否應該以高稅收來重新分配年輕人收入以保障老年消費？社會是否將被迫壓縮其他公共事業來應付日益沉重的醫療負擔？這些都是懸而未決的難題。

我對幹細胞研究會給Alzheimer 和 Parkinson等神經係統老年退行性疾病的治療帶來曙光的神話並不熱衷。對於自然衰老，我秉持泰然處之的生命態度。如同大自然一切生命，人類生生不息並且生死更易不斷。衰老是生理過程，衰老是青年時期活力的代價，返老還童的幻想應被美好豐富有活力的生命品質所取代。工程師不再設計永動機，醫生科學家不再追求長生不老的靈丹妙藥，應該是理性的思考。

[BaltimoreFox]

我讚同你的觀點. 任何違反大自然基本規律性之舉都會遭到大自然的懲罰.