史記人物

Bater王阿仁,2005.7在文學城開始發表史記人物係列,陳平,蕭何,韓信。。。
個人資料
正文

就從廉頗說起--兼和船兄之“紅樓亂彈:人性弱點”(上)

(2006-02-16 08:25:49) 下一個

 

題外的話:前日讀到船兄佳作,也很想附和幾句,奈何當時太忙。等到忙順了,卻發現那個帖子

下麵,跟貼已經排了二萬五千裏之外了。也罷,幹脆自成一貼,說說自己讀《史記》的一些想

法。這應該說是小子塗抹的第一個帖子了。一直對自己文筆沒什麽信心,這次借船兄東風,壯起

鼠膽,就拿船兄剛剛拜訪過的廉頗開侃,賺幾塊磚頭,回家蓋房子。




廉頗這廝,軍事上才幹是有的,這沒得說,“趙之良將也”,“以勇氣聞於諸侯”。主要工作簡

曆如下:


“趙惠文王十六年,廉頗為趙將伐齊,大破之,取陽晉”...


“是歲,廉頗東攻齊,破其一軍”...


“居二年,廉頗複伐齊幾,拔之”..


“後三年,廉頗攻魏之房陵,安陽,拔之”


長平之戰後,燕趁“趙壯者盡於長平,其孤未壯,舉兵擊趙,趙使廉頗將,擊,大破燕軍於

鄗,...燕割五城請和...”,


“居六年,趙使廉頗伐魏之繁陽,拔之”...



廉頗吃的唯一的敗仗,是在長平之戰初期,“秦數敗趙軍”,然而老將軍很快就找到了對付秦軍

的法門,那就是“固壁不戰”,以守為攻。可惜這一戰略後來因為廉頗的解職而沒堅持下去,終

致長平之敗。這倒讓我想起了曾經鎮守山海關的袁崇煥,他當時推行的也是以守為攻的戰略,巧

合的是,袁督師最後也是被革職,比廉頗還慘,被淩遲處死。



作為趙國重臣,廉頗的膽識也是高人一等的。在送惠文王赴澠池之會的路上,“廉頗送至境,與

王訣曰:"王行,度道裏會遇之禮畢,還,不過三十日。三十日不還,則請立太子為王。以絕秦

望。"王許之....”。這可不是一般的膽識,簡直就是在鼓勵自己的老板慷慨赴死!沒點膽識還

真不敢說。比如老毛要去重慶談判了,臨上飛機,誰敢和他說:“老毛啊,您走了以後,若幹天

回不來的話,咱就另立老板了,免得老蔣要挾....”。嗬嗬,心裏想想可以,我打賭沒人敢說。

可敬的是,“王”居然“許之”,由此也能看到惠文王之賢,所以在他那一輩手裏,趙國還馬馬

虎虎吧。



廉頗這種做法,遇上惠文王這樣的明白人,能稱之為膽識,可是遇到孝成王,悼襄王這樣的不肖

子,就未必是好事了。這兒就引出廉頗的另一個弱點,那就是氣量狹窄,居功自傲。廉頗是誰?

三朝元老,曆經惠文王,孝成王,悼襄王祖孫三代,戰功顯赫。很有意思的是,廉將軍在這三代

裏也是混的一代不如一代,這固然有船兄所說的為帝王者一代不如一代的原因,廉頗自己也是難

辭其咎的。歲月飄逝,功勞累添,廉將軍自己也是一天比一天倨傲了。



平心而論,他對惠文王的訣別,雖然也在情在理,不過已經有了輕謾的影子了。後來,藺相如受

到重用,“位在廉頗之右”。廉頗是什麽態度呢?:“我為趙將,有攻城野戰之大功,而藺相如

徒以口舌為勞,而位居我上,且相如素賤人,吾羞,不忍為之下。”還宣稱曰:“我見相如,必

辱之。”看看,活脫脫一擺譜拿架子!雖然後來也出了負荊請罪的佳話,然而,狹隘倨傲的個性

卻始終融化在廉將軍的血液裏了。



我推測,廉頗對於後來的兩個老板,基本是視做小字輩的,言辭乃至行為衝撞的事情,肯定時有

發生。來看下麵的例證:



悼襄王曾經“使樂乘代廉頗”(原因不詳,估計就是廉頗居功自傲,讓悼襄王很不爽)。“廉頗

怒,攻樂乘,樂乘走”。你看看,都發展到抗命和逼走接任者的地步了,可以想象孝成王,悼襄

王這樣的小字輩平時沒少受廉頗的窩囊氣。終於君臣決裂,“廉頗遂奔魏之大梁”,而魏國剛剛

好被廉大將軍痛擊過,於是乎“廉頗居梁久之,魏不能信用。”你能想象麥克阿瑟在美國混不下

去了,能去德國當個高官?



就因為廉頗的狹隘倨傲,他的人緣是很差的,這可以理解,你不能指望所有的人都和藺相如那麽

寬宏大量,萬事以國事為重。廉頗也終於為自己的個性付出代價。廉將軍的同僚裏頭有個叫郭開

的,估計也是被廉頗罵了若幹次某某“素賤人,吾羞,不忍為之下”之類的粗話。


山不轉水轉,這個開哥,居然混得了悼襄王的寵信,一聽悼襄王要請廉頗回來幫著抗秦,嚇得是

屁滾尿流,趕緊買通了使者,於是就出現了“廉將軍雖老,尚善飯,然與臣坐,頃之三遺矢矣”

這樣的考察報告。



悼襄王最終沒用廉頗,我覺得也不完全是因為這個搞笑的考察報告,別忘了,他們君臣早已決

裂,廉頗抗命“攻樂乘”之後,我相信悼襄王是下令緝拿廉頗的,要不然廉頗也不用慌不擇路跑

到被自己痛擊過的魏國。所以這次悼襄王打算再用廉頗,實在是情勢所逼,其實內心態度是很不

堅決的。他再蠢,也斷斷不會僅僅因為聽說別人拉了幾泡稀就放棄一個良將。骨子裏頭還記著那

本老帳哪,內心對用不用廉頗實在矛盾得很,於是借坡下驢,停止了考察。



“三遺矢”的故事,我更願意理解成太史公的一次幽默。不是有人說《史記》太一本正經麽?其

實太史公很幽默的。曾讀《孝武本紀》,怎麽漢武帝堂堂一代帝王,一輩子都在求仙訪道?就沒

見幹過正事。後來才搞懂,太史公拿漢武帝開涮呢,武帝活該!把別人整成這樣,也該允許別人刻薄刻薄他吧,哈哈,太史公啊,幽默的可以!

順便說說這個郭開,這個家夥很是個王八,後來收受秦國賄賂出賣李牧,直接導致趙亡的,就是

此君。不過他陷害廉頗,卻不是因為貪圖賄賂,完全是因為他和廉頗的私仇,這也從一個側麵反

映了廉頗糟糕的人緣。  

 原文發表處 

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.