評“葉嘉瑩：汪精衛詩詞中的“精衛情結””

評“葉嘉瑩：汪精衛詩詞中的“精衛情結””

goofegg

 

01葉嘉瑩：汪精衛詩詞中的“精衛情結”
https://bbs.yzs.com/thread-1155498-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

 

上麵文章後麵的評論歸集：

 

開始以一個不關心政治的傻白甜切入，之後描寫汪做漢奸之前的各種悲壯來博好感，之後就是把他各種勞薪高風亮節的比喻，比喻自己勞苦一生最後名節都不保的多麽鞠躬盡瘁。
。。。。。。
引刀圖一快，不負少年頭，這類的豪言壯語說出來很容易，真的碰到要砍頭並利益誘惑的時候，一切的理想都拋掉的苟活，就是英雄和國賊的區別。

 

實在是不忍睹，如果這類漢奸都能被這麽白描，那那些真正的英雄烈士們的英魂何安？

 

從這篇也算認識了葉這個人。隻談詩詞看不出來，天下太平時，歲月靜好看不出人品的高低，身處亂世麵臨國家大義的抉擇時就顯現出來了。
作為經過的人，分不清這類的大是大非，還企圖為這類國賊白描，用心險惡。

 

這類的處心積慮都是白費，中華文明麵對國家大義時，即使在古代君為綱的時代，都是昏君被唾罵呢，即使各民族的大一統，從前的紛爭都屬於人民內部的紛爭了，依然是忠義者流芳名，國賊者臭萬年。秦檜也是有人這樣的企圖反轉，即使以後真的中日親善了，中華文明輻射出去，也改不了汪國賊的名頭。

 

千古中華魂(最終稿)
https://bbs.yzs.com/thread-1133700-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

這個汪精衛真是寫得好，盡管他外表上做了大家以為是漢奸做的事情，但從他的內心看他絕不是一個漢奸。

文裏這句話還專門標紅，純是找罵的一句話。看人不是應該聽其言觀其行麽？最終是看他做了什麽。如果以上麵的邏輯，說點好話的人都成了好人了。
莫言、胡適之類同樣是人間清醒，說了很多讓人中聽的話，也被很多擁簇粉當圖騰膜拜，胡適僵死這麽多年了，還有很多人翻找其口惠吧？實不至的沽名釣譽者被造出來的這類的神還有多少?

在日占區沒有英雄膽的反抗，在日本兵的淫威下苟活，作為個體，無可厚非。亂世中，也許有人在這些占領區因為識時務的角色反而是受益者而懷念那時候的日子，隻要當時沒有殘害同胞，過後也都沒有追究。
但是作為經過這些的人，這類的大是大非分不清，也許根本就不是分不清，也許就是和莫言之流一類的人，莫言是小說裏反轉好人壞人，葉是以講解詩詞的形式更溫和隱晦的企圖這樣的反轉。

看葉現在很高齡了，書出了很多，講座依然不遺餘力在講，很有精衛的精神。如果隻是講詩詞不帶貨，其精神可嘉也；但是如果總這麽帶貨，企圖反轉英雄和國賊的話，雖反轉不了，但是讓敬重她的人心生迷惑而混淆，感覺漢奸國賊因為有才華而不可恨，而又讓人感覺真英雄都是傻，那就是罪大惡極的晚節不保。
 

2024年7月24日
https://goofegg.github.io/

 

# 論詩