言論自由的社會生存基礎

Tiktok事件的本質還是言論自由問題，一般

人天真認為，美國應該比世界其它國家有更

廣泛深刻的民主和言論自由，憲法寫得很明

白啊！但是可能大家都忘了，即使對世界最

開明的政府，言論自由的底線仍然是不能觸

動絲毫政府的利益。美國政府大多數時候可

以很開明，但是一旦誰觸動這個底線必定無

法容忍。最簡單的例子，當美國政府慫恿以

色列搞種族屠殺時候，Tiktok給很多美國人

民和非美國人提供了展示血腥屠殺畫麵的言

論自由機會，這直接觸動政府利益，美國政

府隻能想法控製住或者幹脆殺死Tiktok，憲

法在這時候必須是政府利益的犧牲品。所謂

“賣給美國公司”，也絕不可能賣給任何類

似周受資或斯諾登這種性格的美國人，必須

賣給一個當政府需要屏蔽以色列殺人畫麵時

候能乖乖聽話的人，甚至沒有美國國籍不是

美國公司也沒什麽大問題。

 

從Tiktok的事件大家可以清醒看出，對觸動

政府利益的人或機構，最開明的民主政府和

最嚴酷的專製政府的手段，一定是“異曲同

工”，根本不存在所謂哪個國家比另一個國

家更享受言論自由。

 

Tiktok和美國政府的訴訟，正是公民言論自

由權利的正義抗爭!如果政府違憲坐實，是可

以把拜登這屎尿失禁驅逐出美國領土的，因

為美國最初建國的13個州就是按憲法弄一起

的，違憲者不受歡迎，那怕是美國總統。要

是特朗普抓住機會還擊一下拜登陰招，公布

一個拜登違憲不驅逐出境，那就真熱鬧了！

你拜登可抓人那麽特朗普為什麽不能把你驅

逐出境呢？大家“公平競爭”嘛！