正文

傻逼到處有,矽穀特別多。矽穀華裔雞娃逼死孩子,不用負責嗎?

(2024-03-21 09:07:25) 下一個

傻逼到處有,矽穀特別多。矽穀華裔雞娃逼死孩子,不用負責嗎?看見一個新聞,矽穀的Gunn High (崗恩高中),2009年到2015年,9名學生自殺身亡,且 2015年接連自殺的3名學生均為華裔。華裔家長往死裏逼孩子,傻傻地逼孩子,把孩子逼成傻逼,逼出人命,我覺得這裏是加州乃至全美最傻逼的家長集中之地。

       為何我覺得傻逼家長,把孩子逼成傻逼甚至死逼,這是一種傻逼行為?因為他們沒有學過生物學。學過生物學的人都知道,努力不能改變基因,同時智商不能遺傳。能去矽穀的雙碼農父母智商略微好一些,這都是隨機的,孩子並不能繼承基因的組合。孩子可以繼承的主要是體貌特征,身高等等,而智商這種複雜的心理特征,是無數基因位點重組產生的,根本不能遺傳。愛因斯坦,牛頓,達爾文這些智商逆天的人,有誰知道他們的孩子有啥智力上的創製?馬斯克應該是智商超群的人,他生了10個孩子,誰聽說過他的孩子很有智商?

       父母對於孩子,唯一的作用就是給孩子創造舒適區,因為“適者生存”。孩子就是自己基因的延續,多生孩子,讓孩子快樂成人,覺得世界很美好,因此又願意以後再多生孩子,這就是親子關係最核心的內容。

       矽穀,無非就是整計算機。這玩意我整了十幾年,計算機所有的奇跡,其實還是在人腦的沙盤裏運作。我支持美西銀行的電話係統七年,當我被悍然解雇的時候,隻過了10天,貸款客戶電話就宕機,無人會維修。過了兩個月,美西銀行就結束了149年的生存,被吞並了。這就說明這些電話服務器看似高速運算,裏麵的核心命脈都在我的人腦裏,因為我的大腦是量子計算機。我又看了最近烈火烹油的什麽ChatGPT做的卡通圖,風格高度統一,一看就知道是假的。就連Sora的電影,稍微看看,就能知道這些東西的真實性是不存在的。而我看一看牆內惡意撞人的視頻,一看就知道是真的,因為我的人腦可以跳躍性調取政治曆史知識進行分析,這就是人腦量子計算的威力。計算機缺乏跳躍思維和直覺思維,和人腦比,永遠沒有優勢。整個矽穀,神化了矽基計算的威力,這就和六十年代預測人類在21世紀會在火星上建立殖民地一樣可笑。

華裔為何如此傻逼,到了美國這樣的自由之地,仍然要逼死孩子?因為中華文化就是殘害孩子的文化。《二十四孝》裏就說過,為了奉養母親,可以活埋孩子。頭懸梁,錐刺股這樣的精神,在中華文化裏仍然是所謂正能量,多麽恐怖,拿錐子紮孩子的腿,把孩子的頭發吊起來,就為了孩子多讀幾句書。中華文化到了美國,需要幾代人才能夠遺忘,到那時候,華裔才會停止逼死孩子的傻逼行為。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
李滔1978 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 有道理。華裔總是逼著自己孩子走自己的路,這是小農意識
cowwoman 回複 悄悄話 是卷死自己孩子。華裔要學會的膽子大,往外衝。不卷自己,不卷家人。打虎上山,不是把自己卷到海底淹死。
李滔1978 回複 悄悄話 回複 'Nekono_88' 的評論 : 多謝你的詳細評論。遺傳率是一個很複雜的問題,根據不同的口徑和定義,遺傳率的結果會有很大差別。或許我應該更加精確地說,成功是不能遺傳的,因為即使智商能夠遺傳一部分,成功所需要的曆史條件,人文環境是不可遺傳的。成功,往往就是一錘子買賣。
Nekono_88 回複 悄悄話 智商是遺傳的,早期對成年個體的雙胞胎研究發現,智商的遺傳率在57%至73%之間,最近的一些研究表明智商的遺傳率高達80%。取自不同的樣本,估算的遺傳率有差別,但大致在40%至80%之間。給孩子創造良好環境,就是想發掘潛能,讓孩子表現得似乎聰明點。但是,爹媽就給了這些本錢,想要大的飛躍,不太可能。拚命施壓,訓練,題海,就是培養所謂的小鎮做題家。僥幸爬上藤,說不定以後更痛苦,誰知道呢。誠實,善良,努力就好。
登錄後才可評論.