正文

穀歌華裔殺妻案中,穀歌完全表示沉默。

(2024-02-08 10:41:12) 下一個

穀歌華裔殺妻案中,穀歌完全表示沉默。連清華校友會都有一些聲音,那是多年以前他們所在的學校,然而穀歌卻沒有任何人出來說任何話。我早就分析過,同樣的兩個人,在清華大學沒有打架,在加州大學沒有打架,而到了穀歌之後開始出現殺妻案。很多人在分析男女心路曆程的時候,有意無意地認為穀歌仍然是一家很好的公司,這兩口子一死一關押純屬自己作死,隱約還有種這類人辜負了穀歌這家公司大好前程的意思。

     我初次踏入計算機業的時候,曾經申請國穀歌,還過了兩三關考試。後來被美西銀行火速錄取,所以就沒有跟進穀歌了。我知道穀歌比美西銀行更加高大上,但是我不是一個削尖腦袋往豪門裏鑽的人,我講究工作的樂趣和生活的平衡。盡管如此,我還是發現計算機的公司和學計算機是兩碼事。搞計算機講究的是深度思考,個人智慧,眼睛裏揉不得沙子,因為一行代碼一個小小錯誤,就會導致整個係統出現問題。在公司裏則不然,公司裏的中層經理基本上都是走人際關係路線,幾十年沒有寫過一行代碼,這些人會為了自己的職位,無限製地損失代碼精確性。最常見的一種情況就是工程師把程序打理得固若金湯,運行絲滑,中層經理一句話,又全部推倒,搞一個醜陋不堪,漏洞百出的玩意。這個過程中,會給一線工程師程序員巨大的生理和心理負擔。

     我的絕招,就是技術壟斷。很快我就把銀行係統裏的技術力量吃透,核心技術除了我沒有第二個人能夠打理。我就靠這樣的技術力量,壟斷了電話銀行七年之久,最後美西銀行是被吞並了。如果不被吞並,我還能靠技術壟斷無限期幹下去。中層幹部來幹涉,我會很客氣地告訴這些人,你們都是蠢貨,而且不學習。

     

穀歌則不然,沒有什麽技術可以壟斷,所以陳立人和於軒一這些高材生的技術係統一直被管理層摸來弄去。對於他們這樣清華畢業,加州大學碩士畢業的人來說,技術係統被外行人摸弄破壞,比遭受強奸更加鬱悶。並且在穀歌這樣的大公司肯定沒有技術上的言論自由,對外反映的就是穀歌員工出了命案,穀歌人沒有一個人出來說話。我在美西銀行也有類似體驗,有人過勞死之後,我表達哀悼,很快就發現沒有人接茬了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
李滔1978 回複 悄悄話 我還特別痛恨那些人說什麽穀歌的影響力不如銀行。你離開穀歌,是不是可以正常生活?你離開銀行,能行嗎?
李滔1978 回複 悄悄話 回複 'LoveBBJr' 的評論 : 這是一個幾率性的問題。我問你,為什麽同樣兩個人,在清華大學和加州大學,沒有出現類似的矛盾?
李滔1978 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 我在美國的公司呆過,美國的公司事實上就對個人的愛情與婚姻造成了很大的,類似於封建家長的作用。
明白仁兒 回複 悄悄話 這個慘案說明穀歌平時花裏胡哨的企業文化根本是扯蛋。還不如真善忍來得管用。
LoveBBJr 回複 悄悄話 年年歲歲天天都有人被裁。你有天天聽到這樣的慘案嗎?
李滔1978 回複 悄悄話 回複 'sunsetocean' 的評論 : 有道理!我作為支持電話銀行的碼農,解決的就是如何讓顧客能夠順利管理錢的問題
sunsetocean 回複 悄悄話 美西銀行搞技術的應該和摩根大通搞技術的或者巴克萊比
而不是和穀歌比
解決的問題根本就是不是一個量級的
李滔1978 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 老朋友你好!
西岸-影 回複 悄悄話 似乎看不出必然聯係。
第一,是公司養社會,還是社會養公司的問題,如果是後者,則穀歌沒義務對這件事負責。
因為家庭是社會最小單元,但不屬於公司單元。
第二,所謂清官難斷家務事,不幸的家庭各有各的不幸,托爾斯泰早就總結了,因此家庭以外的人很難判斷是怎麽回事,與什麽有關。
登錄後才可評論.