財富捷徑
計算機博士，矽穀程序員。喜歡理財、讀書、健身。
在大欺騙時代，說出真相就是革命行動。
--喬治·奧威爾
驀然回首，我在小紅書上發理財筆記已經快40天了。至今，粉絲數接近兩萬五，筆記的累計點擊接近100萬人次。
按照我原來的想法，是要把我在文學城裏發的所有理財文章，都在那裏重新發一下，總共會有120多篇。
可是，在我發出前20篇理財文章後，我的賬戶就被封了7天。期間不能發新筆記、也不能發評論。
平台給我的理由是我的多篇筆記違反社區規範，要求我提供專業資格認證之後才能發布金融理財方麵的內容。
這個要求讓我一頭霧水。我瀏覽了小紅書裏的很多投資理財筆記，絕大部分博主都沒有進行實名認證或者具備專業資質。我覺得這就是典型的“選擇性執法”！
根據我的了解，小紅書的言論審查有兩個部分：發筆記時的軟件自動審查和後續的人工審核。很多時候，已經發出好幾天的筆記被人工審核員下架，甚至在不通知我的情況下，筆記被隱藏。最後，還是我的粉絲問我為何某篇筆記看不到了。這讓人非常鬱悶！
之後我花了一點時間，研究了我的文章裏可能涉及敏感話題的部分，進行了大量整改。有些筆記被我反複修改好幾次，才能幸存下來。而那些過分敏感的筆記，就被我直接刪除了。
最終，有接近100篇文章留在了我的帳號裏。
我早就聽說小紅書的言論審查比微信和微博要嚴格。此番和平台的一番較量，終於見識了該平台審查機製的嚴苛，甚至可以說到了匪夷所思的地步。
我下麵舉幾個例子，說明該平台言論審查的力度。
毋庸置疑的是，投資理財文章裏，有任何批評中國資本市場的內容，都會觸雷。比如，我不能討論A股的收益率，也不能批評A股的高風險。
同樣道理，中國房價、養老保險、人口問題等等話題，也是禁忌。
其次，文章不能提“保險”和“人壽保險”產品。我開始以為是我的文章批評了“終身壽險”，而中國的人壽保險公司，基本都是國企。後來發現，任何討論人壽保險的筆記，都會被平台封禁。也許是中國市場上涉及保險產品的負麵報道太多，平台直接禁止相關產品的介紹和討論。
另外，文章中不能出現當下在被列入的敏感詞。比如新冠疫情一詞，我隻能以全球衛生事件代指。
最令人抓狂的是，某些看次無辜的形容詞和名詞，也成了敏感詞，比如“黑暗”，“階級”等等。
而我遇到的最過分的審查，是“終身”一詞。我有一篇文章討論高分紅基金和大盤指數基金，文章末尾說：終身持有大盤指數基金，是更靈活、更有效的投資策略。
可是這篇筆記，死活過不了小紅書的自動審查機製。我花了半個小時，才意識到“終身”可能是敏感詞。我把它改成“一生”，文章就馬上順利通過了過審查。
我覺得，平台是禁止討論“領導幹部終身製”這種政治議題。
類似的例子，是“下台”一詞。我在討論美國公司為何喜歡回購股票的文章裏說，如果公司管理層不能讓公司股價上漲，投資者就會覺得管理層應該被趕下台。這個文章就被封禁了。我把“下台”改成“解雇”，就萬事大吉了。
總體而言，我覺得小紅書的言論審查過去嚴苛。這種級別的審查，不僅僅使得創作者浪費大量時間修改筆記和進行自我審查，也大大降低了文章的感染力和表現力。
附：一些被我從小紅書刪除或者大幅修改過的理財文章：
- 理財筆記#5: 指數們生而不平等。原筆記提及滬深300的曆史和收益率。
- 理財筆記#8: 我為什麽不買終身壽險？
- 理財筆記#42：我為什麽不投A股？
- 理財筆記#52：全球主要股市排行榜。我刪除了A股的數據。
- 理財筆記#58：中國未來的房價將何去何從？
- 理財筆記#59：A股的估值偏低，因此就更值得投資嗎？
- 理財筆記#65：如何通過理財跨越階級？
當然這是我的選擇。我的確是在修改我的筆記啊。我僅僅是吐槽一下而已。
我的小紅書賬號和筆記，還健在啊。
我在微信群和文學城裏，一直在教國內的朋友投資美股基金的啊。大陸的投資者是有靠譜的投資渠道的，隻是大部分並不知道。我去小紅書就是給很多人啟蒙。
謝謝補充！白雪公主很鬱悶，她的朋友都沒有了。
三億用戶算什麽？Facebook、YouTube都有幾十億用戶了，它們也沒有內容審查啊。
文學城、YouTube、X就沒有內容審查啊。
可以那麽做，不過我不夠專業。即使那麽寫，很多讀者也會一頭霧水。
謝謝建議。我不喜歡使用諧音或者符號，那是對漢字的褻瀆。