財富捷徑

分享投資理財知識、經驗、美股研究;生活隨筆。
個人資料
矽穀居士 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

投資科普#39:我為什麽不當房東?

(2023-10-30 07:56:23) 下一個

世界上有三種謊言:謊言,該死的謊言,統計數字。
    --迪斯雷利

我以前分享的文章裏提到,我的投資生涯是從2007年買股票基金開始的,我從來沒有想過投資出租屋或者商業地產。等到我2021年換房子的時候,在搬進新房子的三個月內,我就果斷把先前的房子賣掉了,因此我連一天的房東都沒有當過。當時,很多朋友對我的行為非常不理解,因為根據我的觀察,絕大部分身邊朋友在升級房子的時候,都會把以前的房子留著租給別人。

了解我投資原則的朋友知道,我推崇的最靠譜的兩個投資產品就是股票基金和房地產。我不當房東,絕對不是我嫌棄地產投資,而是我的個人生活方式的選擇,就好像身邊有不少非常富裕的家庭選擇租房子住一樣。

我發現身邊的華人朋友裏,選擇當房東的比例要遠遠高於美國一般家庭。原因當然有很多;不過我覺得很大一部分原因是因為第一代移民從小很少接觸過股票債券這些證券產品,因為陌生而產生畏懼感,從而選擇曆史悠久、容易理解的房地產業。另一個次要原因可能是受中國過去幾十年房地產價格高速上漲的感召,以為北美的房地產價格也會像中國那樣一日千裏。

今天,我就簡單對比股票基金和出租房著兩種主流投資產品,順便分享我隻投資股票基金的理由。

首先我們要澄清的是,我不反對買自主房;恰恰相反的是,我強烈鼓勵大家早買房;因為曆史經驗證明,買自住房是最有效的積累家庭財富的途徑之一。但是,購買自住屋的首要目的不是投資,更多的是一種消費行為和生活方式的選擇。因此我們今天把自住房排除在外。

其次,我排除商業地產和地產投資信托(Real Estate Investment Trust,REIT)。普通家庭投資商業地產,幾乎都是作為合夥人身份參與,從本質上和投資一家商業公司類似,比如合夥投資一家超市、中餐館或者麥當勞連鎖店。而REIT基金,本質上是股票基金;隻不過基金裏的公司從事的是商業地產的開發和運營而已。

一、普通美國家庭的投資選擇
為了說明我的投資選擇並不是特立獨行,我們先看看一般美國家庭是如何選擇股票和房地產投資的。

首先,根據國稅局(IRS)的數據,僅有6.7%的家庭擁有出租房,而高達60%的家庭擁有股票或者股票基金,二者相差將近10倍。所以,美國家庭很少有人當房東,但是超過半數的家庭持有股票產品。中國的家庭財富分布情況,和美國相差很大,主要是中國的證券市場非常不成熟。

其次,根據國稅局和消費者金融調查雜誌(Survey of Consumer Finances, SCF)的曆年數據,美國中產家庭的財富分配中,僅有5%是自住屋以外的地產,其中還包括度假屋和商業地產;而股票和股票基金所占的份額是9%,是地產的1.8倍。而頭部20%的富裕家庭的財富裏,自住屋以外的地產占11%(其中一部分是度假屋和商業地產);而股票和基金的份額是25%,是地產的2.3倍。

最後,按照年收入,美國所有出租房市場的規模僅為2500億美元。而蘋果公司一家的年收入就高達3800億美元,是整個出租房市場的1.5倍!就算隻考慮上市公司的淨利潤,僅僅標普500指數裏的500家大公司,每年產生的淨利潤就高達1.46萬億美元,是出租房市場毛收入(不是利潤!)的5.8倍。

下麵,我們從不同維度比較股票基金投資和出租屋投資。

二、投資收益率
這可能是投資者最看重的指標。

股票基金:標普500指數過去50年的平均年化收益率是11%。而自1985年成立以來,納斯達克100指數的平均年化收益率是15%。

出租房:根據標普公司的數據,出租房投資的平均回報率是11%。

結論:二者旗鼓相當,算是打成平手。

我的選擇:我家的投資組合既包含了標普500指數基金,也包含了類似納斯達克基金的先鋒信息科技基金(VGT)。按照曆史數據回溯,理論上年化收益率應該在13%左右。所以,我覺得股票基金優於出租房。

三、投資風險之波動性
風險有很多種,大家經常關注的是投資對象的價格波動。

股票基金:最差年份,標普500指數股票基金的價格可以下挫35%,而最好年份價格可以上揚35%。因此股票基金的波動性很大。

出租房:不同於股票基金,出租房是一個和地域密切相關的產品。在經濟衰退來臨時,各地的房地產價格波動差別很大。比如在互聯網泡沫破裂的2000年,舊金山地區的出租屋價格下跌了大約20%。不過,從整體而言,出租房的價格波動不是特別大。

結論:出租房完勝。

四、投資風險之多樣化
另外一種風險是投資的多樣化程度。大家都熟知的一個投資原則是:不要把所有雞蛋房子同一個籃子裏。

股票基金:一個標普500指數基金,就覆蓋了美國最大的500家企業。任何一家公司經營不善甚至倒閉,都不會太影響整體指數的安全。因此,多樣化程度極好。

出租房:絕大部分普通家庭擁有的出租房,往往隻有一個或者幾個;而且為了便於管理和維護,這些房子往往集中在同一個地區,比如自住屋的附近。因此,多樣化程度嚴重不足。比如,如果你的幾個出租屋全在矽穀,一場大地震有可能把你所有的房子全部夷為平地。

結論:股票基金完勝。

五、流動性
投資中積累的資金,最終是要花出去的。流動性反映的是從投資品裏回收資金的便利性。

股票基金:如果家裏急需用錢,投資者可以馬上賣出股票基金,並且在幾天內拿到全部資金,因此股票基金的流動性極高。

出租房:賣房子費時費力,通常需要數周甚至數月時間。同時,通常還要把一部分收入作為傭金送給地產經紀人,這算是額外的資金成本。

結論:股票基金完勝。

六、現金流
股票基金:股票基金通常每個季度有分紅。標普500指數基金每年的分紅率大約在2%左右,不是很多。但是,很多中高收入家庭不喜歡分紅而更喜歡公司進行股票回購,因為分紅是要納稅的。處在退休狀態的家庭,如果覺得分紅產生的現金流不足,可以定期賣掉一部分股份補貼家用。

出租房:對於大部分房東來說,租金收入是主要的投資回報方式。有些地區,租金收入可以高達房子價格的6%。但是,對於中高收入家庭,如何有效管理租金收入和住房持有成本從而盡量合法地少交稅,也是一個大學問。因此,不是現金流越高就越好。

結論:各有千秋,不分伯仲。

七、投資門檻
股票基金:大部分基金和ETF,沒有任何資金門檻,甚至1000美元以下就可以開始。家裏每月存下的零錢,哪怕隻有幾百元,也可以很方便地用於追加投資。

出租房:門檻比較高。美國平均房價是40萬美元;就算隻放20%的首付,投資者也需要積累8萬美元。當然有些地區的房價比較低,因此啟動資金可能會低一些。中國各地都有五花八門的限製政策,投資出租屋的門檻更高。

結論:股票基金完勝。

八、需要投入的時間和精力
股票基金:如果投資指數基金,而且是采用被動的基金定投策略,投資者隻需要在每個月或者每個季度登錄到賬戶,下單購買即可。就算每月購買一次,每次操作需要10分鍾,總時間就是兩個小時。而且,這種投資策略很容易規模化:管理10萬美元,和管理1000萬美元,投資者所花的時間幾乎一摸一樣。

出租房: 購買投資房通常需要投資者付出大量的時間,包括融資、選擇房子、購買、裝修等等。房子準備好以後,還有和租客等人打交道,包括打廣告、麵試房客、收租金、維修、解決房客的問題和抱怨等等。當然房東可以犧牲一部分租金把房子交給資產管理公司打理,但是仍然需要處理一些重要事項。如果房客不交房租、或者破壞房子,房東可能需要訴諸法律驅逐房客或者尋求賠償;這意味著要請律師、上法院等等一係列讓人頭痛的麻煩事。總而言之,這項投資更像是一份工作,需要極好的人際交往能力和投入大量時間。而且這種投資很難規模化:投資100個出租房所需要的精力和時間,遠大於一個房子。

結論:股票基金完勝。

我的選擇:這是我不當房東最大的理由。我家是雙職工,工作非常繁忙;家裏又有三個小孩子,也需要我們投入大量的時間和精力。另外,我和太太都是不善言辭、內向害羞的理工科出身的人,缺乏和各色人等交流溝通的技能和耐心。因此我們從來就沒有想過當房東的念頭。

看了這兩者投資產品的主要特性後,如果時光倒流讓你重新開始投資,你會選那個呢?

我覺得對於大部分家庭而言,股票基金是比出租房更好的投資選擇。如果投資者擔心股票市場的高波動性,可以搭配一些價格比較穩定的投資產品,比如債券基金等等。當然,如果你有足夠的精力、興趣和能力,也可以買幾個分散在不同地區的出租房,降低整體家庭資產的價格波動性,並進一步提高資產的多樣化。

延伸閱讀:

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '阿迪2000' 的評論 : 我建議作指數基金定投,不要花時間研究個股。請看我的投資科普係列的其它博文。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '阿迪2000' 的評論 : 如果你有人民幣資產,我建議你在中國直接定投美股指數基金。詳情請看:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/28181.html

我個人極不看好A股。珍愛生命,遠離A股!
阿迪2000 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 有一段時間, 我也覺得定投是個好辦法,但是我們的A股,可以三年裏不漲,定投金額過大的話,壓力也不小呢。
阿迪2000 回複 悄悄話 哈哈,我是股票和房子都有過經驗的人。
股票是國內的A股,我06年介入,曾經苦學炒股技術,2016年退出,曾經大賺大虧過,總體上是盈利的,但是付出了太多的心血,感覺不值得。您做的美國股票,可能回報性好得多。
房產這塊,因為我之前住在上海,早年的房子不貴,以早年的買入價來算,房子出租回報還行,但是以市場價看,收益低得可以忽略不計,但是房子一直在漲。不過,現在賣不出去了。
我做房東主要是在日本,在日本買二手的樓,出租的話,每年10個點的收益不太難,如果再貸款的話,收益還能放大一些。相對來說,日本房客素質不錯,好管理,可能沒有美國一些房客那些麻煩事。但是房子本身,存在修繕管理等問題,我日語不行,動手能力也不行,有時也挺煩的。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 當過房東的人,最有發言權, :)。
x瀟瀟 回複 悄悄話 做房東是穩定升值,但需要很多智慧和勇氣。辛苦。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 : 謝謝!我對Vanguard有偏愛。我的主要賬戶都在它家,所以盡量挑它家的基金買。其實納斯達克100指數基金"QQQ"也不錯。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 謝謝居士指點,這太適合俺這樣的懶人了。祝周末愉快!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : 你不需要知道如何挑選股票。你隻需要買一隻基金就行了,比如標普500指數基金 VOO, 或者納斯達克指數基金 QQQ.
策略也非常簡單:你不用看股市行情,有錢就繼續買,需要用錢就賣掉一些。你把基金賬戶當成銀行存款賬戶一樣看待就行了。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 : 地產投資回報可以很豐厚;需要投入時間和精力。
麥姐 回複 悄悄話 居士是投資專家,俺這個懶人既不擅長買股票,又不想當房東,看來隻能等天上掉餡餅了。:)
ARooibosTea 回複 悄悄話 回頭我再仔細讀讀居士的這個係列。非常有意思。
房地產投資要看時間和地點,比如在2008年/金融危機年以後買進的,又遇上了房貨利率低。這樣房子出租除了按月還房貸還有現金收益。我有位朋友在2008至2020年之間買房投資,現在每月現金收益就過萬。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 謝謝菲兒補充!我把這一點加到博文裏了。
菲兒天地 回複 悄悄話 “購買投資房通常需要投資者付出大量的時間,包括融資、選擇房子、購買、裝修等等。房子準備好以後,還有和租客等人打交道,包括打廣告、麵試租客、收租金、維修、解決租客的問題和抱怨等等”,一個更大的麻煩是如果房客不交房租怎麽辦的問題,上法院,請求驅逐等一係列的頭疼問題。這就是大多數美國老百姓選擇不做房地產投資的原因,盡管有許多地主收獲豐厚。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '田姐' 的評論 : 謝謝!股票基金適合懶人、忙人和笨人。我是忙人加笨人。 :-)。
田姐 回複 悄悄話 我曾經一直夢想當房東,但是我家理工男跟居士想法一致。居士的財經文寫得邏輯清晰,淺顯易懂,很受益!
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '桐岩' 的評論 : 是的,地產投資的門檻比較高,但是一旦精通以後,取得的回報率非常可觀。
對於普通家庭,股票基金投資對資金、精力和能力的要求要比地產低。
桐岩 回複 悄悄話 房地產投資有很多股票基金沒有的優勢,比如風險低、減稅作用、自己享用、涉及的內容更多樣化等。多數對房地產投資有抵抗的人主要考慮了出租房要操心的事情比較多。其實一旦投入並熟悉了相應的操作,如果隻有幾個投資房,管理上並沒有多少事。對不願意管理的人,可以考慮投資多單位的住房和商業房,交由專業物業管理公司打理,自己基本上不用操心。房租加上房子本身的升值,從長遠看,不失為明智的投資選擇。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '魅力野花' 的評論 : 也許你更適合定投標普500指數基金,比如VOO.
魅力野花 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 :
老朽是牛人,無法複製。
野花一身的斯文。無法逼迫拖欠房租房客交錢,下驅逐令讓房客無家可歸,以及合理地扣下deposite。
這會讓我自己睡不好覺的。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '魅力野花' 的評論 : 謝謝評論。我覺得你可能誤解了我的文章了。我隻是說第一代移民不熟悉證券市場,而比較熟悉曆史悠久的投資房;我絕對不是說股票基金投資比出租屋投資困難、或者高大上。

事實上,我推崇的股票基金定投的投資策略,根本不需要多高的智商,我覺得80就夠了。美國人的平均智商是100,華人是105。

出租屋投資裏麵的學問非常大,比如如何挑買入時機和地段、如何融資、如何加杠杆,還需要非常好的人際交往能力。我建議你看看投壇泰鬥“老朽”的博客;他是投資出租屋的天才般的人物。
魅力野花 回複 悄悄話 居士有些論點不敢苟同。
股票是高大上,出租房是低賤的下裏巴。
----就因為是低賤營生,野花已經清空,情願過窮日子
股票出手容易,房子要等機會出手。
股票可能血本無歸,房子機會是零。
股票無法逃稅,房子年年有機會。
矽穀居士 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 是的,股票基金是美國大部分家庭的首選投資品。
燕麥禾兒 回複 悄悄話 謝謝矽穀!我先生也是怕弄出租房子麻煩的人,他也是喜歡股票基金。
登錄後才可評論.