蔣聞銘

開這個博客,有感而發,聊中國美國的事,講現代文明的故事。
個人資料
蔣聞銘 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

頂尖人才,是教育培養出來的嗎?

(2025-08-12 13:21:50) 下一個

頂尖人才,是教育培養出來的嗎?

蔣聞銘

 

對題目裏的這個問題,我的答案,是不是,頂尖人才,不是教育培養出來的。

我平日裏不大來紫檀,原因就是看不得一大幫的虎爸虎媽,在這裏炫孩子,自鳴得意,我兒子去了T5,我女兒拿了第一。歸根到底,是我厲害教子有方。其實呢,你兒子女兒能進T5,根本就不是你教子有方,而是你的好運氣。有出息的孩子,在美國不用教不用逼,自己有出息。碰到沒出息的,不是那塊料,你怎麽教育培養都是白搭。再說一句不好聽的,拔苗助長,進了T5又如何?離頂尖人才,老遠的距離,華人孩子,有多少進了T5後來有大出息的?反正比其它族裔的比例低。

頂尖人才,是一個道理,不是教育係統培養出來的。頂尖的人才,需要頂尖的資質,在任何一個族群裏,白人亞裔,這個比例都小,和人口成正比。也就是說,美國的人口,是中國的四分之一,所以有頂尖資質的人數,隻能是中國的四分之一,加上印度日本歐洲。美國人不管用什麽辦法教育培養,有資質潛力的人,也隻有這麽個數。

不過教育係統,對頂尖人才最終有多少,還是有巨大的影響。不幸這個影響,是負麵不是正麵。這就是說,你教育培養不出頂尖人才,但是你可以扼殺殘害這些人才。所以判定一個教育係統的好壞標準,以是不是殘害有頂尖資質的人,扼殺頂尖資質來定。美國有全世界最好的教育係統,是因為這個教育體係,盡可能地不扼殺殘害頂級資質,扼殺殘害最嚴重的,是中國的教育係統。

但是不管你如何扼殺殘害,聰明人依然是聰明人,還是能出頭,這些人出了頭,往四周看,哪裏最適合自己今後的發展,去哪裏讀研究生找工作?自然是美國,所有全世界的聰明人,都往美國跑。就是這個道理。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
格利 回複 悄悄話 讓孩子一生快樂的生活,管他是什麽人才天才。
mikecwu 回複 悄悄話 頂尖人才是可遇不可求。你多生幾個孩子,裏麵出頂尖人才的機會就多。

生活的目的是幸福快樂。對很多人來說,炫耀子女進入好大學就是一種幸福快樂。但最終進入好大學的目的還是為了今後好賺錢,錢多了生活才更幸福,對不對?

然而生活的幸福,有一定經濟基礎就足夠了。在美國,任何一個體麵的工作都可以生活得很幸福。反而,一味追求孩子上好學校,從小逼迫孩子們幹這幹那,弄得孩子們沒有一個快樂的童年,損失了孩子和父母多年的幸福,其實從人生成功方麵來說,就已經輸在了起跑線。
矽穀工匠 回複 悄悄話 Great question. Top talents like Jobs and Jensen Huang were educated at home by business-savvy parents. They happen to have some STEM smarts.
蔣聞銘 回複 悄悄話 回複 '兵團農工' 的評論 : 在美國的定義,是政治經濟科學文化的領軍人物。比如科學,在拿諾獎這個層次,就是頂尖人才。
兵團農工 回複 悄悄話 頂尖人才的定義是什麽?
登錄後才可評論.