蔣聞銘

開這個博客,有感而發,聊中國美國的事,講現代文明的故事。
正文

美國經濟的血液循環

(2024-03-22 07:55:17) 下一個

美國經濟的血液循環

蔣聞銘

人的本能,是不守規矩坑蒙拐騙。經濟體係中,想辦法破壞規矩秩序賺錢的人,前赴後繼,坑蒙拐騙的花樣,層出不窮。這其中最有名被用得最多的,是龐氏騙局 (Ponzi Scheme)。龐氏騙局,方法蠻簡單的。你告訴周圍的人,投資賺錢是你的特長,錢讓你打理,比放在銀行裏,回報高不少。銀行給百分之三的利息,你能給百分之六。開始信你的人不多,你老老實實給他們高利息,大家貪利,找你理財的人,慢慢就多了,於是你就開了一家給高回報的基金。正常的投資基金,拿了別人的錢真投資。你不去投資,隻是拿後麵人給的錢,付前麵人的利息。這樣騙,政府肯定不容許,你就做假賬編故事,到了蓋不住的時候,隱姓埋名,一走了之。當然如果被找著了,你就得吃牢飯。龐氏騙局,道理雖簡單,做起來不容易,要看你的本事運氣。

龐氏騙局能成功,利用的是人人想賺錢又想不勞而獲的心態。投資銀行在股市上大錢吃小錢,利用的也是散戶的這種心態。如果科學技術沒有進步,經濟體係中沒有熊彼特(Joseph Schumpeter)的創業者,股市就是龐氏騙局。股市銀行和龐氏騙局不同,是因為社會生產力在不斷提升,投資銀行真能從創業者那兒得到回報。

經濟活動有兩麵,一麵是生產,一麵是消費,生產的和消費的,是同一群人。經濟體係內有很多自主的企業。一個企業,有營銷成本,有營業所得,營業所得減去營銷成本,是這個企業的利潤。現代經濟,各種企業生產,五花八門,最終的產出,是消費品。所以不看細節看全體,我們分三層。最上層,是消費品,第二層,是經濟體係,底下一層,是一群人。夾在中間的經濟體係,給下一層的人發錢發工資,往上一層送消費品,然後底下一層的人,拿著錢去最上層買消費品。

問題來了,對中間這一層,成本是給下麵一層發的錢,營業所得是賣出去的消費品。營業所得的總數不可能多過發到下一層的錢數,所以經濟體係的總體利潤,不可能是正的。這就是說,經濟體係,總體上永遠在做賠本買賣。當然任何時候,都有賺的企業。但是有多少賺的,就有多少賠的。加起來,賠的必須比賺的多。第二層虧的錢,到了那裏?被第三層裏的人們存進了銀行。

什麽人在賠呢?創業者們在賠。要創業先投資,投資就是賠錢。創業投資,一開始都賠錢。一個企業賺了,擴大再生產。 什麽意思呢?想賺更多,先把前麵賺的賠回去。互聯網產業在美國興起的時候,燒錢燒得,現在想想都讓人頭皮發麻。

創業者們賠出去的錢,是從哪裏來的呢?是從銀行借來的。銀行的錢,是第三層的人存進去的。所以銀行借錢給創業者們,其實是把第二層虧給第三層的錢,拿回來還給第二層。這就是現代社會經濟體係內錢來回循環的圈子。一分都沒閑著。這樣不停地循環,創業者們把科技創新,轉化成新的生產手段新的消費品。消費品的數量花樣就越來越多。錢必須保值,東西多了,美聯儲就根據消費品總量的增長,往經濟體係,第二層內,無中生有地放更多的錢。美聯儲通過買國債放錢,憑空寫個數就行,但是這個數可不能隨便寫隨意寫。寫多了通貨膨脹,寫少了通貨緊縮,都不行。

這個錢的循環有點繞腦,我們總結一下。第二層給第三層發的錢,分成了兩部分,一部分被用來養家糊口到第一層買消費品,還給了第二層,另一部分成了餘錢被存進了銀行。銀行拿這些錢做投資,也送回了第二層。所以第二層發給第三層的錢,一分沒少,都回到了第二層。創業者們拿著從銀行來的錢,搞新技術新產品,打時間差,先賠後賺。他們的努力,增加了社會的總產出。美聯儲在旁邊,根據消費品增長的多少,無中生有地往第二層裏放錢。

這樣的體製可行,是因為科學技術在發展進步,創業者們有新招,能先賠後賺。如果科學技術沒有進步,社會總產出不增加,美聯儲還緊著往第二層放錢,那資本金融活動,比如說股票市場,就成了不折不扣的龐氏騙局。自由市場主導的經濟體係,不是龐氏騙局,是因為科學技術在發展進步,創業者們有新招。政府還國債的利息,也是從那兒來的。政府發國債,是政府在與債券持有者一起,分享將來社會經濟的發展成果。那你要說了,這不是花孩子的錢嗎?是,但有什麽不妥嗎?孩子們也會花他們的孩子們的錢。隻要社會總產出不斷增加,國債就不會對經濟活動產生負麵影響。在美聯儲眼裏,他不停地放錢,社會總產出不停地增加,好事情。創業者們,其實借的錢不用還。做得不好申請破產,欠的錢就不用還了;做得好,到銀行借新還舊。

市場主導的經濟體係,要健康運行,有三個先決條件。第一,必須有一大批玩命想發財的創業者;第二,要有源源不斷的資本投入;第三,生產技術,要有不斷改造進步的空間。這三條,缺一不可。剛過去的三十年,這三條中國都有。鼓勵保護私營產業壯大發展,為的是第一條;引進外資,為的是第二條;全麵模仿抄襲國外的先進技術,為的是第三條。當下的中國,這三條不幸都成了問題。這三條一成問題,市場主導的經濟體係,就會出這樣那樣的毛病。怎麽辦?專製政府的本能反應,必然是印錢搞龐氏騙局。不過中央銀行搞龐氏騙局,是飲鴆止渴,一段時間後, 就會有各種形式的經濟金融危機。到時候政府隻能強力幹預,頭疼醫頭,腳疼醫腳,慢慢地往計劃經濟的路上走。

搞計劃經濟,中國會不會回到毛澤東時代落後貧窮沒飯吃的日子裏去?答案是不會。經濟發展,社會生產力已經到了現在的高度,即使全麵恢複計劃經濟,中國人有吃有喝的日子,也不會就沒了。不說其他人,就說熊彼特 (Joseph Schumpeter)。他也相信市場經濟資本主義終將滅亡,計劃經濟社會主義最後會勝利。 他說隨著社會生產力的提升,物質文明會極大豐富,整天想發財的創業者們,會沒了玩命的激情。沒了這些人,出路就隻能是計劃經濟社會主義。

科學技術的發展和個人欲望,盡頭在哪裏?至少現在沒人看得見。就說美國吧,科學技術不斷進步,創業者們的新招,層出不窮,不是越來越少,而是越來越多。剛過去的三十年,是人類曆史上全球經濟發展最快最好的三十年,也是美國曆史上經濟發展最快最好的三十年。中國的年國內生產總值(GDP),1990年不到7千萬,2022年是十八萬億。美國的GDP,1990年不到六萬億,2022年是25.5萬億。 美國人口不到中國的三分之一,GDP增長的絕對數超過中國兩萬億。東邊是升了,但是西邊沒有降。不但沒降,還升得賊快。東邊是被西邊帶著,才升上來的。

現代文明和近代中國 (全書目錄鏈接)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
indysz 回複 悄悄話 是的
iask 回複 悄悄話 “他也相信市場經濟資本主義終將滅亡,計劃經濟社會主義最後會勝利。 他說隨著社會生產力的提升,物質文明會極大豐富,整天想發財的創業者們,會沒了玩命的激情。沒了這些人,出路就隻能是計劃經濟社會主義。:

這句話不等同於“計劃經濟社會主義最後會勝利”, 而是市場經濟資本主義衰敗後退化成為“計劃經濟社會主義”。 但社會主義衰敗的更快(阿根廷,委內瑞拉),若幹年後又重新開啟了資本主義模式 。 總之,這是一個循環往複
登錄後才可評論.