西山夜話
當遇到困惑時，上帝離我們太遠 ， 而近在咫尺的同類又在認知上眾說紛紜。請允許我借此寶地，排遣、自說自話。
翻過川普拜登序章，今晚我們迎來了川普哈裏斯首場對決。
川普，角逐三屆總統大選的老戲骨，以身試毒、以身試法、以身試槍，身經百戰。口無遮攔傷人無數，喜怒率真，右顏路人皆知。如今弩末穿縞，但是強人風範猶存。
哈裏斯，悶聲四年閨中藏嬌的變色女，見機行事、身段靈活、無笑不言，臨危受命。進步過頭卻信念乏善，閃爍其詞，左麵猶抱琵琶。今日媳婦成婆，更是新寵如日中天。
今晚，川普秀出肌肉要讓世人見證自己是否廉頗老矣。今夜，哈裏斯撩開麵紗要向觀眾證明本人是否繡腿花拳。
顯然，民主黨臨陣換將，哈裏斯假捍衛民主之名披掛上陣，來勢洶洶。共和黨孤注一擲，川普借拯救美國大義老驥伏櫪，狹路相逢。
此時，電視直播中哼、哈二將巔峰對決，將世人帶入令人眩目的美利堅2024年大選高潮...
自大選開局以來，競選拉鋸戰可謂跌宕起伏、詭譎雲湧。暗殺未遂、逼宮退選、因人修法、褲襠色娘、小三上位、左顏笑麵。謊言與真相交織，狗血與真情並存，令人目不暇給。
此情此景，人們分不清自己是身在現實中的魔幻，還是夢在魔幻裏的現實。所發生的一切，堪比好萊塢大片精彩，較之紫禁城傳聞勁爆。一時間，奈飛、好萊塢大片編劇導演們汗顏囧麵，陰謀論者、政治小道消息段子手們無地自容。
如今，大選仿佛成了攻訐對手十八般兵器的展銷會，變成為各自擁戴者們瘋狂的嘉年華。
競技場內，雙方勢頭此漲彼消，時而峰回路轉。本因川普中槍、拜登退出，一時間大有白宮新主舍老川其誰之感覺。然而，半路殺出的程咬金—哈裏斯，一鳴驚人，霎時間其競選募款陡增。隨著五花八門的民調紛紛出爐，搖擺州哈裏斯的風頭十足，川普難以老神在在，押注一方贏者再也不能信誓旦旦..
競技場外，隔岸觀火者，有嘲笑美國選舉如此下作，有斷言美式民主到了盡頭，有樂禍美國從此強大不再。悲觀、失望、譏諷或幸災樂禍的言論在各類社交媒體之上發酵...
競選人的唇槍舌劍，雙方廣告輪番的轟炸，媒體評論員的煽風點火，吃瓜群眾的自嗨，唯恐天下不亂。此時給人們營造出一種獨特的幻覺：天要塌了！
觀，搖旗呐喊之士，惡語相向之徒，極端蔚然成風，站隊成為時尚，固執己見則變成了愛國、愛這個世界。
望，搖擺州中，雙方實力勢均力敵，劍拔弩張，彼此鏖戰得難分難解...
在這四載必逢之際，競選者臉厚、錢多和口號響亮，便成了克敵製勝法寶。不是嗎？臉厚詮釋著內心的強大，翻手可雲覆手可雨。錢多意味著競選資金雄厚，可精準投送定點狂炸，駕馭民意。口號響亮自詡正義之師，共和黨和民主黨全代會主題便昭然若揭：什麽“讓美國再次偉大”，什麽“為了人民，為了我們的未來”， 口號一個比一個嘹亮動聽。
在這四年一遇之年，雙方陣營語言上的互毆，司空見慣；各種阻止對手上位的手段，今古奇觀；選民們非此即彼的認知，空前絕後。驢象兩黨爭權，隻問選票無視法律，隻講立場不問事實，急功近利不擇手段，人與人之間失去往日應有的寬容和道義，儼然動物世界的延續。
當前所發生的一切，光怪陸離，令人眼花繚亂。這個世界怎麽了？
追根溯源，這一切或許與美利堅一代代人食 “人人生而平等”而不化不無關聯。也許是一代代社會精英們對“人人生而平等”理解分歧和執行過程中失誤使然，更像是一代代人踐行“人人生而平等”道路上曲折之必然。讓川普、哈裏斯之流政客背鍋，是否在抬舉了他們呢？如果矯情非要以行話表述他們區別的話，不妨以強調機會的平等和傳統宗教回歸及法律秩序為由，將川普歸屬於保守主義，以側重結果的公平和膚色性別認同及放飛為證，將哈裏斯劃歸為先進主義。顯然，他們兩人對“人人生而平等”的解讀和訴求，南轅北轍。
美利堅，三權分立約涇渭分明，美國憲法的堅如磐石，市場經濟的風調雨順。這些都為不安現狀之士提供了飽暖思前衛，靜安想變遷的土壤。而憲法對“平等”、“自由”的解釋的寬泛，又為這些“先進分子”的隨心所欲敞開了大門。從上世紀六十年代的嬉皮士、反戰和性解放，左傾思潮高歌猛進，到二十一世紀“政治正確”風靡全球，俘獲了一代又一代人，人們對“人人生而平等”理解和認知隨之被引導、被規範。因此一些公司，政府部門和社會組織紛紛自律，隨“政治正確”而動，並引以為豪。
遺憾的是，他們提倡追求一部分人的平等，卻是在對待另一部分人的不平等條件下實現。企圖將法律保障人們平等的權利扭轉為法律保障提供平等的結果，使得社會矛盾加深和人心更加混亂。強製推行多元、公平、包容政策，原本是使美國多種族文化平等共處，杜絕歧視。然而，操作中卻有悖於自由市場競爭規律，濫用公權力，從而降低了效率和失去了公平，適得其反。更有甚者，不顧人們不論性別、種族和膚色，在法律麵前已成為“自然人“的既成事實，硬是將人們再以性別、種族和膚色等特征加以區分和對待，用身份政治為武器打擊異己，使另一些人失去原本的言論自由，並美其名曰：“政治正確”。甚至有些州理直氣壯地推行激進性別意識形態法案，名曰包容了所有人，就是不包容正常人，並且不顧正常人的接受程度和社會發展需漸進的常識，橫空製造出了一種身份等級的人群。在這種社會氛圍裏，豈有不出現人與人之間不平等加劇和社會共識撕裂之理？
平心而論， ”人人生而平等” 是美利堅建國綱領性指導原則，其宗旨是指追求人們在法律上、經濟上、政治上和信仰上的平等，而不是抹平人們的生來就有特性區別：性別、種族和膚色。 兩百四十多年的社會實踐表明，在這一原則下，以自由市場經濟的興起和發展的推動，人們的身份等級製度逐漸式微，政治權利從少數特權階層逐漸過渡到普羅大眾手裏。人們在經濟上享受著從業工作和勞動的選擇以及商品服務消費的選擇自由，在政治上人們享受選舉和被選舉的機會和權利。從而成就了美利堅強大，促進了世界文明。
實踐也證明，沒有免於政府過度幹預的自由市場經濟發展，沒有公序良俗和法律秩序的保障，沒有鼓勵階層躍進的起點條件，美利堅不可能做到科技創新和突破，並為這個星球上的人們帶來生活的便捷。也不可能有經濟持續發展的強勁，去帶動這個世界經濟全麵繁榮。然而，就是有那些人本末倒置，為了一己私利，極力扼殺自由市場經濟所需的不同與競爭，強行推行結果的平等去越俎代庖。其結果，不僅加劇社會的不公和族群的對立，而且將自由市場經濟釜底抽薪，欲砸大家的飯碗。
通觀九十分鍾的辯論，川普，遊刃有餘。對哈裏斯執政三年半在貨膨脹率、邊界安全和阿富汗撤軍等問題上窮追猛打 ，並慷慨囎送馬克思主義帽子，揭穿哈裏斯紅色家世。哈裏斯，初出茅廬。借當年反叛川普的幕僚高官之口佐證川普是民主製度和憲法的敵人，並不忘踩上一腳，指控川普與獨裁者勾連。彼此刀光劍影、立論和反駁無不基於雙方對”人人生而平等”認知上的分歧。
一路觀戰下來，似乎覺得白宮四年一事無成的哈裏斯，承諾什麽都能做，在野四載怨聲載道的川普，誓言無所而不能。雖然說，川普再任不可怕，哈裏斯上台不足畏，在踐行”人人生而平等” 的曲折道路上，美利堅向來不缺南牆和羈絆。但是，誰能為捍衛我們的現在和將來的自由、殷實和安寧生活的代言人呢？
此時，我真切希望：美利堅，你慢點走！
三笑昨晚出奇自信流暢， 隻有一個解釋：三笑提前獲得所有辯論問題背熟了答案。 別以為這事什麽新鮮事， Donna Brazile 2016年就幹過這事。
問題是：您願意美國再次受辱(as it happened during Obama administration) 嗎？
從印象來看，我有點驚訝Harris居然表現得如此慌張，言語間有哽咽之感，時而眼圈泛紅，仿佛被人bully的小女生；反觀老川一臉嚴肅，無論Harris 拋過來什麽curve balls, 他基本沒有看什麽notes, 而Harris像一個學生一樣背誦答案，抄筆記。
一個問題：在與美國對手的談判桌上，您希望是老川還Harris代表美國出征呢？
博主這段話直擊要害，讓人從這些Hollywood 式的政治表演中超越出來：
——
” 遺憾的是，他們提倡追求一部分人的平等，卻是在對待另一部分人的不平等條件下實現。企圖將法律保障人們平等的權利扭轉為法律保障提供平等的結果，使得社會矛盾加深和人心更加混亂。強製推行多元、公平、包容政策，原本是使美國多種族文化平等共處，杜絕歧視。然而，操作中卻有悖於自由市場競爭規律，濫用公權力，從而降低了效率和失去了公平，適得其反”