現階段烏軍的作戰思想

i

 

仔細觀察俄烏巴穆特攻防戰已有7個多月了. 詳細跟蹤烏克蘭反攻也有近三個星期了. 通過這些觀察，基本上可以了解烏軍作戰思想.

 

世界上各個國家軍隊作戰，各有各的特色，各有各的打法. 美軍打戰有各維度的情報優勢，再加上全球範圍內的兵力投送與高強度精準火力打擊能力，所以美軍的打法是首先盡量摧毀對手一切高價值目標，然後大量遠程殺傷敵方有生力量. 步兵出動時，隻是展現美軍的現場存在. 這種打法技術含金量太高，隻有美軍可以用.

 

俄羅斯與前蘇聯的打法還是二戰的辦法，炮火洗地. 所有火炮可以夠能著的地方都用大炮轟上幾遍. 然後坦克，裝甲車帶步兵上. 打仗時不考慮傷亡，用人命換進展. 

 

烏軍的戰法是充分發揮北約提供的戰場情報優勢與日益增強的70-150公裏範圍內的精確打擊能力，大量摧毀敵方後勤保障體係與指揮機構. 在防守時盡量用大炮裝甲火力大量殺傷敵有生力量. 進攻時不搞戰損率高的強行突破，但在全國2000餘公裏戰線上與俄軍全麵接觸，爭取調動對方，尋找對方的薄弱環節. 

 

烏軍能把所有現有的萬國牌武器發揮到極致，非常了不起. 但是他們有一個作戰原則，就是有多強的武器，打多大的戰. 不打超出現有武器裝備水平的大戰. 

 

烏克蘭指揮決策層知道他們的人口隻有俄羅斯的1/3，不能硬拚. 而且烏克蘭的價值觀己逐漸西化. 對參戰官兵的生命與及家庭的重視程度遠高於對手俄羅斯. 烏軍參戰官兵也享受假期，可以回後方與家人團聚. 澤連斯基總統曾對前線官兵說：“保護你們的生命就是保衛烏克蘭！” 所以烏軍的人員傷亡肯定比俄軍低很多. 這種打法的好處是穩妥，不容易出錯. 缺點是反攻的進展也比較慢. 

 

我認為烏目前的打法是量力而行，符合他們的國情，符合現實. 支持烏克蘭的歐美也知道目前的烏克蘭戰場態勢，所以他們的援助從開戰以來也一直在隨戰情發展而逐步調整加強. 現在烏克蘭獲得F16戰機己通過，隻是何時成軍形成戰鬥力的問題. 另烏克蘭獲得美國陸軍戰術導彈係統（ATACMS）己是極大概率的事情. ATACMS成本比英國暴風陰影導彈成本更低，射程更遠. 烏克蘭如獲ATACMS，戰場主動權會更加傾向於烏方. 

 

簡單用中文語境來表達烏克蘭的反侵略作戰思想就是，“留得青山在，不怕沒柴燒“. 有人在，什麽問題都有希望解決. 早一點，晚一點而己. 

[回首前塵]

樓主分析的很好. 近來烏克蘭反攻，進展緩慢. 俄粉興高彩烈，說烏軍不行了. 性急的烏粉也對烏軍大為不滿，紛紛下指導棋. 其實，烏軍已經西方化，堅持把士兵的生命放在首位，不打那種不惜一切代價的人海戰.

[bigbang2000]

烏軍高級將領很冷靜很專業，擅長積小勝為大勝；俄軍軍官情緒化過重. 看了俄國防部副部長與FSB高級官員的肢體語言，覺得他們還是生活在“列寧在1918”那個時代. 匪氣太重，不像專業軍人或者情報人員.

從目前的情況看，俄烏雙方都不太可能整編製圍殲對方主力部隊. 雙方在進攻中基本上都是逐條戰壕爭奪，整條戰線向前平推. 進展比較慢. 最終決定戰局的能夠摧毀對手後勤保障體係，迫使對方撤兵的一方. 烏軍去年赫爾鬆第聶伯河右岸集中攻擊俄軍補給線，斷了俄軍糧草. 結果俄軍隻能撤到第聶伯河左岸就是實例.

[侃-侃]

對極！

軍事裝備消耗了，容易補充。戰士的生命損失了，難以彌補。烏克蘭政府的策略非常合理。烏克蘭的年輕人在打敗俄羅斯侵略者、收複國土後，還需要重建自己的國家，享受與家人一起美好的生活。

遙想當年，如果中華民國獲得了全世界同等力度的援助，國民革命軍的士兵們就不需要“一寸山河一寸血”地犧牲那麽多的生命，整個民族也就不會在抗戰勝利之後遭受更加深重的災難。

[新林院]

【美軍打戰有各維度的情報優勢，再加上全球範圍內的兵力投送與高強度精準火力打擊能力，所以美軍的打法是首先盡量摧毀對手一切高價值目標，然後大量遠程殺傷敵方有生力量. 步兵出動時，隻是展現美軍的現場存在. 這種打法技術含金量太高，隻有美軍可以用.】
俄國為什麽不能用這種打法？
是遠程導彈數量不夠多？
還是衛星觀測技術不夠好？

[Firefox01]

聽起來蠻有道理，謝謝分享！