個人資料
正文

足球是世界語言,麻煩在這兒,如果講方言,我們早就贏麻了

(2024-09-18 15:19:54) 下一個

https://mp.weixin.qq.com/s/797tW9KyJnk8unWla3hvHg

足球是一個逆子

 帥呆的sixgod 六神磊磊讀金庸 2024年09月12日 04:19

Image

 
文/六神磊磊
看到好多人在問一個問題:
為什麽國足那麽爛,還總有人看?
答案其實也很簡單,因為足球是世界運動。
是世界運動,所以總有人看。
相比之下,有不少運動,咱們明明成績很好,一到奧運會貌似熱度也很高,但平時根本無人問津。
大家都不看,隻有到奧運會時紮堆看一下。
這其實壓根不是看運動本身,你隻是想看中國人揍外國人。
對於足球,一切的一切都要先從“世界運動”這四個字上理解。
既然是世界運動,你玩這個東西就必須講世界的語言,不能講方言。
作者張三豐說得有趣,語言分兩種,一種是“世界語言”,一種是“方言”。
相比之下,武術就不是世界運動,所以咱不用非講世界語言。
發現沒,如果我們的武術大師打輸了,很多人往往會說:
“上台的人根本不代表我們最高水平,高手都在山裏。”
“功夫是殺人技,我們打不過,因為不允許殺人。”
“我們被迫用國外的規則,不公平,為什麽不能撩陰踢襠。”
“為什麽要戴拳套,影響了我們點穴……”
“偷襲,去騙,打我老人家……”
這些就是方言。因為它不是世界運動,所以即便輸了,我們也可以不講世界語言。
但足球不行。足球踢輸了,有幾個球迷會說:武磊、張玉寧這些人不代表中國最高水平,深山裏的老頭踢得更好?
足球是殺人技,王大雷不能殺人所以吃虧了?
我們用外國的足球規則,不公平,應該用中國規則,踢進去算輸?
這種聲音很少對吧,就算有,也成不了氣候,腦子正常的都不會信。不但不信,多半還要笑他二百五。
還是那句話,因為足球是世界語言。
麻煩就麻煩在這兒。如果可以隻講方言,我們早就贏麻了。
理解了這一點,就可以聊下一點了:
為什麽足球總是搞不好?
不但搞不好,二十一世紀以來,足球人口還越搞越少,環境越搞越差?
球迷說了很多理由:假賭黑,球員意誌品質差,海參吃多了……等等。
這些其實都不是根本理由,都隻是表麵上的。
就說假賭黑、貪腐吧。
假如以前足協不是貪官來搞足球,換了清官來搞,哪怕你換包公來搞,足球就能搞上去?你有信心麽。
“足球為什麽搞不好”這個問題,你不能隻從表麵上淺層次來理解。
必須從甲方的根本的工作方式上來理解。
什麽是甲方?不但足協算甲方,各個地方、城市、部門也算甲方。
甲方做事,根本的思路是什麽?
概括地講,一句話:最高效地分配和利用資源。
記住關鍵就是兩個字:高效。
什麽叫高效?
就是用最快的速度,完成最重要的KPI。這才叫高效。除此之外,都叫低效。
這樣你就能理解足球的問題了。
打個比方,《紅樓夢》裏,寧國府和榮國府中間有塊地,請問這塊地應該用來做什麽?
答案肯定是蓋大觀園。
因為元春姐姐要來省親對不。
蓋大觀園,就叫高效。哪怕銀子花得淌成海水,哪怕元春隻是來看一眼就走,也是高效。
但假如用來給茗煙、甚至板兒踢足球呢?
想瞎了心了對吧,誰敢搞這個,還不被珍大爺捶死。
因為這就叫低效。非但是低效,簡直是負效,把大家的心都跑野了。
金庸捐個圖書館,為什麽之前要拆,因為放在那裏顯得很低效。
甲方的工作思維裏,所有的資源,都必須按照最高效——次高效——較高效的方式來使用分配。
資源,那恰恰是非常稀缺的。
而足球,偏偏是一個超級低效、不產出KPI,卻又大量占用資源的東西,很奢侈。
就跟你八十平米的房間裏愣要放台跑步機差不多。
有人不服氣說足球怎麽不產出KPI了?三大球難道不需要搞好嗎?這是下文。
此處說的足球,是指你家娃能踢的足球,它是極低效的,壓根不出產KPI。
當然隻能靠邊站啊!
對比別的運動,比如高爾夫可以賣房子。
所以前些年不但不需要鼓勵,反而要叫停、刹車,否則地方老偷偷想搞高爾夫。
可是搞野球場,搞設施,讓孩子踢球,能賣啥?能拉動啥?
“球場好房,半夜玻璃碎裂聲,尊享驚喜生活?”
何等低效啊!
具體什麽樣的運動,才能讓你家的娃玩一玩、搞一搞?說白了,就是甲方手指縫裏漏出來的。
要麽是人家顧不到,要麽是人家看不上,要麽是可以捎帶手搞一搞、不占資源的。那可以。
比如乒乓球台,簡單,稍微有點良心的開發商都能給你放兩張。
比如羽毛球,搞搞也不算難。
這些,都算是手指縫裏能漏出來的。
可是人人踢足球?開玩笑麽!
資源要用在刀刃上,要用在KPI上!
為啥八零後的人老感覺小時候踢了很多球,非常快樂?
原因之一就是甲方那時還顧不上唄,還沒有把資源都抓起來,手指縫裏漏出來的還多,茗煙、板兒就還有地方胡鬧一下。
等到大觀園、中觀園、小觀園成了KPI,你還想踢球?
要鍛煉,跳台階去吧你。
肯定有人說,不對,體育也是KPI裏的一項,難道會不想搞好?
那好,現在有請前甲方代表——苟仲文局長出場。
苟局長要搞體育,請問他會怎麽分配手上的資源?
還是之前那句話,“用最高效的方式來分配”。記住,高效是關鍵。
比如他本人講的:金牌,金牌,金牌!
“項目中心是為金牌而生。”
“項目中心不拿金牌就沒有存在的必要。”
“總局不拿金牌也沒有存在的必要。”
“拿金牌是總局的工作職責,是生命線。”
說得很實在,人家關心的是金牌,壓根沒有你家孩子怎麽踢球的問題。
為了拿金牌,可以臨時突擊攀岩、衝浪、滑板、小輪車。
試問國內有幾個人玩衝浪的?你家孩子玩過衝浪嗎?
不管,可以“跨界選才”,練跳高的就不可以改衝浪嗎?
同樣的道理,學武術的拉來突擊練滑雪,練跳遠的突擊改練鋼架雪車。
要打敗丁春秋,可不能從培養基礎練起,直接灌頂虛竹不就完了。
“跨界選才”選不出來,咱還可以歸化啊,一個穀愛淩不就都搞定了!
誰吭哧癟肚管你孩子踢球問題啊。那不高效啊。
你可能又說了,也不對啊,金牌很重要,但三大球也很重要啊。
甲方之一的足協難道不想搞好足球?
想啊,那怎麽搞呢?
還是那句話,再次出現——用最高效的方式分配資源。
國足的頭球不行?好,聯賽裏規定頭球進一個算倆。
要衝擊世界杯了,好,聯賽給國足讓路,直接取消升降級!
奧運會臨近了,需要年輕球員,好,規定聯賽每個隊必須上2名U20球員,否則3:0判負。
高效不高效?非常高效。
一直以來,他們都是這麽幹的。
有什麽問題?沒有啊。下級的隊給上級讓路;小賽事給大賽事讓路;整體服務於全局;人民次關心的事給人民最關心的事讓路。這有什麽錯,你就說有什麽錯。
別的事上這樣幹都沒錯,怎麽就放足球這就錯了?
這就又得說回足球這玩意的本質了。
有人說足球是“國運平衡器”。啥平衡器啊,足球不但不是平衡器,反而是反骨仔。
足球就是天生膈應人的。我們會什麽,足球就不來什麽。
我們最擅長什麽,教條。足球偏偏最不能教條。
我們最不擅長什麽,激發靈性,培養熱愛。足球偏偏需要靈性和熱愛。
別的可以灌頂灌出來,足球這玩意偏偏灌頂灌不出來。
足球不是歸化一兩個前鋒能解決的。
足球也不是單一的某個技術,是許多技術的綜合。
如果隻比顛球,1993年茅榮榮早破了世界紀錄了,七小時顛球五萬次,牛不牛。
問題是不能隻比顛球啊。
但凡足球可以圈一幫人苦練出來,咱們早贏麻了。
經常有人說,就應該讓一幫死刑犯上場,用槍頂著踢,進球就減刑,輸球就突突,肯定贏日本!
這是想多了。假如這樣贏得了,咱們不好說,有的國家死刑犯早上場了。
這個世界上,有一些東西是可以高效地灌出來的。比如蓋大樓、修地鐵。
但有一些東西是灌不出來的,比如文學,藝術,音樂,電影。
需要空間、土壤、環境、時間。
足球屬於哪一類?更接近後一類。足球既是工業,也是藝術,是波粒二象性。
我們以前批評過一種打仗的方法,叫“短促突擊”。
結果足球搞下來都是短促突擊。
左一突,右一突,最後椎間盤突出。
真覺得未必非要搞足球。
足球要好,需要孩子都能方便地踢上球,有場地,有時間,有很多的好的基層教練,有很豐富的梯隊比賽,有一個健康的聯賽,而且甲方領導還不能瞎整活
這太不高效了。光就最後一條,我不能瞎整我還當什麽足協領導啊。
之前推文說的,二十一世紀都過去四分之一了,如果你孩子還隻能跳台階、賭煙盒,連父輩小時候能踢的野球都踢不上了。
這國足是三比零還是七比零,真的重要嗎。
Image
 
Image
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.