請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
https://mp.weixin.qq.com/s/5A6PO-HmU_42ZYX3oergZQ
01
@1句實話
最卑劣無恥的一句名言：世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，隻有永遠的利益。——這句話否定了良知、道義和信仰，違背了人類文明，引導人們走向極端自私自利。
02
@勞東燕2004
記得以前看過一篇關於互聯網的長文，提到互聯網猶如一個廣場，能聽到看到的往往是聲音最大的那個，而這樣的聲音不見得是值得傾聽的。從自身的觀察與體曆來看，網絡的確是有這樣的效應，最後能讓人注意到的往往是極端的言論。此類極端言論究竟具有多大程度的代表性，是真地呈現了很多人內在的人格，抑或主要是受環境影響的結果？無論如何，在互聯網時代，不受人惑是變得越來越難了。
與此同時，幸虧互聯網還有另外的一麵，有不少好東西猶如散落的珍珠，雖然可能是在廣場的角落裏，但隻要用心去問去找，迅速就能發現她們。就比如好的電影以及相應的資源，還有國內市場上因各種原因不斷退出與消失的眾多書籍。在這種時候我會感慨，幸虧有互聯網，不用擔心前人做出的知識努力會徹底地消失在曆史的塵埃中。
03
@消樣的世界
如果對自己的現狀不滿意，改變現狀的第一步是重塑你的信息環境，人是環境的產物，呆在什麽樣的環境、接觸什麽樣的信息，會直接影響甚至決定你的思維方式和三觀，你的知識體係越完善，認知水平就越高，看透事物本質的能力就越強。
04
@馬曉尚
不要再分什麽實體、虛擬經濟，隻有是否滿足消費者需求的經濟。
隻要是能滿足消費者的，都要歡迎；如果能以低成本為消費者創造更多價值的，消費者更歡迎。
如果真要分個實體和虛擬，隻有一切不創造價值，光吸血的非生產部門才是虛擬的。怎樣虛擬的？是老百姓頭腦中虛擬的：沒有人管，世界會亂！
05
@1句實話
物質壟斷隻是讓你變窮，而信息的壟斷是讓你變傻！當真話不被允許，那麽剩下的就必然是沉默與謊言。如果真話有風險，那麽社會的糾錯必然喪失，剩下的也就隻能是步入深淵--陳丹青
06
@李不白的微博
一個人的內心無論有多麽激烈的想法，但麵對不可描述的現實環境，也隻能選擇“保留觀點，同流合汙”，這本身就是一種悲哀。
07
@馬曉尚
如果不是電商，我們現在購買日常用品，一定比現在貴，比現在難。
印尼總統禁TikTok電商，無論他的說辭多麽光鮮，最終都是由全體消費者買單。
巴斯夏在200年前就寫過一篇《蠟燭製造商禁止太陽光線的請願書》，諷刺對落後產業的保護，明確指出這種做法是犧牲廣大消費者的利益。
英國當年也發生過工人攻擊機器的荒唐事件，反對機器對人的替代。
這一切都是荒唐的，更有生產效率的替代低效率的，一直是經濟發展的自然秩序。每個阻礙這種進步的人，都是與人類為敵。
08
@大歪本人
如果你是個商品，你是僅僅在出賣自己的體力和時間？還是在拿自己的價值觀以及能量和這個世界進行交換？
出賣前者，隻能疲於奔命，無限循環。年齡越大越無力，隨時害怕被淘汰、被出局。像一個隨時害怕被下架的商品，無人複購，隻能短期有效。
但如果有穩定的追求，有不斷更新認知的能力，不固步自封，就會永葆生命力。商品可以靈活變動，但內核不變。
