正文

知乎:被反駁“敵人反對吃屎”,應當如何反駁回去?+彩蛋

(2023-10-19 18:32:36) 下一個

1) https://www.zhihu.com/question/585297861/answer/2908122673?utm_id=0

沒辦法反駁啊,現在不就這樣麽?

美國說屎難吃,

粉紅就非要說屎好吃。

對吧?

美國主張民主自由,

粉紅就覺得民主是邪惡的,自由是混沌的,根本不把社會主義核心價值觀放在眼裏。

很多人說美國支持的我們就反對,美國反對的我們就支持,關鍵是美國反對吃屎,這就有點難為情了,人家反對吃屎怎麽弄?

這世上隻有兩樣東西可以給你帶來智慧,你所能讀到的別人不希望或者不願讓你讀到的書,以及你憑著自己的認知所能結識到的“負能量”的人。是的,我們應該提高文化自信,提高文化自信的關鍵是提高我們的文化,而不是盲目的提高我們的自信。

我要說身體差的人會被身體棒的人揍,您肯定會說我在胡說八道。但我要說落後就要挨打,弱國無外交,您肯定同意我的觀點,因為這是專業洗腦產品,泡沫豐富細膩去脂性強。經過數十年的研究和開發,能在神不知鬼不覺中,替換掉你的思考能力並且可以強力清洗僅存的一點質疑精神。思考很累,不如你說哪個好哪個壞,告訴我一聲就行,這樣不用動腦子舒服。所以我們每天不是洗手的次數最多而是洗腦,美其名曰教育。

落後就要挨打,乍一看還以為真的有道理,但仔細分析一下就可以弄明白內在的邏輯關係,經不住推敲。二戰時的德國、日本落後嗎?不落後!那為什麽挨打?因為遵從弱肉強食那一套。它們的挨打是把人類的共識、世界的規則當作狗屁,不是落後會挨打,而是胡作非為才會挨打。今天的俄羅斯弱嗎?不僅僅是不弱,還非常的強大,它現在有外交嗎?沒有!為什麽?它無視規則蠻橫無理,自以為自己一貫正確。任何一個侵略者都認為自己是正義的,曾經的德、日是,後來的薩達姆是,今天的普&&京也是。

比如曾經的德國,它挑起二戰有很多原因,“生存空間”就是主要想達成的目標。在希特勒的自傳裏有過非常詳細的表述,“生存空間”就是發動戰爭的根本原因,德國需要更多的生存空間。生存空間?是不是似曾相識?對了,今天的俄羅斯侵&&略烏克蘭用的就是希特勒的借口,普&還倒打一耙,把新納粹的帽子扣在烏克蘭人的頭上,扣在祖先被納粹屠殺的猶太人澤連斯基頭上,真是欲加之罪何患無辭滑天下之大稽。

俄烏之戰,誰輸誰贏是它們之間事實性問題;誰應該輸誰應該贏,是我們正義感的問題;希望誰輸希望誰贏,這是我們的價值觀問題;你可以讚美俄,也可以讚美烏,這是你的觀點問題。觀點不代表事實。事實是什麽?塵埃落定才會顯山露水,才會看到誰在裸泳。

這一天快嗎?快了!

國際上發聲支持俄的隻有白俄,絕大多數支持烏克蘭。

國內,絕大多數人支持俄羅斯,少數人支持烏克蘭。世界一邊倒,我們兩邊分。其實俄烏之戰,不需要多高深的知識,單憑直覺和表象,猜也可以猜個八九不離十,但為什麽大多數人支持俄羅斯呢?回到我的文章開頭,美國支持的我們反對,美國反對的我們支持。

今天美國反對吃屎,這讓那些逢美必反的人咋辦?

隻要我們有普通人的常識就能分辯善惡,很多事不需要有什麽高深的知識也可以明白是是非曲直,隻要是一個真正的人就行。

 

發布於 2022-03-08 18:42
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.