請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
https://mp.weixin.qq.com/s/AcsF_A9Kw1g6aIk8WzLZNg
7個民警槍殺4名無辜村民，理由竟是想殺一儆百？家屬信訪申冤254次
七名警察擅自槍殺四個無辜青年農民的驚天冤案！
1997年8月7日傍晚，天氣炎熱，粵東普寧市的郊外。
突然，一陣“砰砰砰”、“嗒嗒嗒”的槍聲，震撼蒼穹，被捆綁的四名青年村民泣聲倒地。這不是拍攝電影的場景，也不是槍斃死刑犯的刑場，而是七名民警膽大包天，擅自將四個青年村民無緣無故地槍殺了。
這幕悲劇發生後，警方不準家屬認領屍體，並將屍體強行火化了。
普寧市電視台新聞報道說：8月7日下午5時許，四名歹徒持槍竄入東西南村一村民家，並搶去家中財物，我民警迅速出擊抓獲歹徒。在押解途中，4名歹徒撞開車門脫逃，公安民警在鳴槍無效情況下，開槍擊斃4名歹徒。
然而事實經過是，8月7日下午4時許，占隴鎮村民陳廣豐獨自一人到東西南村找陳某某追討欠款，雙方發生爭執後，陳某某報案稱陳廣豐等人持槍勒索。
於是，占隴派出所副所長羅國斌便帶領民警到陳廣豐家將其抓捕，並將在陳廣豐家喝茶談事的鄭燦炎、黃華生、陳鬆平3名村民一同抓走了。
但是，民警們並未將四個村民帶去派出所審問，卻在通往普寧的廣汕公路側一處，公路旁有一條土路，再向北前行約一公裏，土路邊和菜地中間有一條水溝的地方，將陳廣豐、鄭燦炎、黃華生、陳鬆平“就地正法”了。
四名死者的家屬，麵對親人不明不白地被槍殺，還被蒙上“歹徒”的罪名，卻又不準認領屍體，被強行火化，雖然悲憤至極，但冷靜思考後，覺得其中有貓膩。
他們想，陳廣豐他們四人被抓走時，已是雙手反捆，被七八個民警持衝鋒槍押在警車裏，民警人多勢眾，4人怎麽敢同時脫逃？
不但如此，警方將四名村民抓去未經審問，就押到一處偏僻的小道旁全部槍殺也不合法，又還拒絕家屬到現場認領屍體，第二天就匆匆火化，是不是想要毀滅殺人證據？
案件漏洞百出，疑點重重。尤其那個報案人陳某某的表親，是揭陽市公安局一位副局長，此人原在占隴派出所當過所長。
又令人疑竇叢生的是，死者陳廣豐的母親陳嬋英說：8月7日下午6時許， 占隴派出所一下子來了6名未著裝的民警，帶著兩支衝鋒槍，4支手槍，沒有出示任何證件就搜查，不由分說，把陳廣豐等4 人抓上警車押走了。
晚上10點多鍾，那些民警第二次又來家裏搜查，還不準我進屋去。後來說是搜到一支手槍。把我叫進屋裏去，強按著我的手，在搜查記錄上按下手印。
在距陳廣豐他們被槍殺現場的對麵，約150米處有一家農戶。農戶的主人陳海鬆是唯一的現場目擊者。
他說：8月7日晚 7點多鍾， 我正吃飯時看到三輛汽車很快開過來停在路旁。車燈熄後不久，我聽見“砰砰砰” 的槍聲，還聽見人的哭聲。接著又聽見有人哭， “砰砰砰” 的槍聲又響了好久。
於是，死者的家屬們便向普寧市委和有關部門反映問題：這是一起民警濫殺無辜村民的大慘案，希望有關部門調查核實，還死者一個公道。
盡管有關部門的領導重視，但結果卻不如人意，普寧市檢察院在送交普寧市委、市人大的“檢察報告”認為，在審查公安機關偵查活動案件的來源及定性，占隴派出所報告案情的真實性，公安民警使用武器的合法性，公安民警采取當場擊斃措施的必要性等方麵，均沒發現公安民警有違法行為。
正義也許會遲到，但向來不會缺席。四名村民被殺害後，他們的親屬先後27次到本地區、廣州、北京控告，上訪共達254次。在死者家屬們不懈努力和持之以恒地控告下，終於出現轉機，引起了上級領導的高度重視。
1998年5月，在廣東省委與政法委的重視和決定下， 組成由省政法委牽頭，省公檢法部門參加的工作組，對普寧市“8·7”案件進行調查。後由廣東省公安廳對占隴派出所民警涉嫌故意殺人一案立案，查清案件的真相。
廣東省公安廳查明，這是一起隱瞞了一年之久的殺人案。
案發當晚，被抓的陳廣豐等四人並非逃跑，而是一個個被強行拉下車後，由原副所長黃石武下令，並分別槍殺。
經技術鑒定，陳廣豐身上共有17處槍彈創口；鄭燦炎身上共有9處槍彈創口；黃華生身上共有12 處槍彈創口；陳鬆平身上共有10處槍彈創口。
令人反思的是，普寧市電視台一位女副台長說：1997年8月9日晚電視台播出的新聞，是當日早上普寧市公安局送來的錄像帶和解說詞。
這起案件的來龍去脈：當時，占隴派出所接到陳某某報案，稱陳文豐等人持槍到他家裏勒索。
於是，占隴派出所負責全麵工作的副所長黃石武，就指派另個副所長羅國斌帶隊，與民警方輝彬、鄭文緒、張永進、陳偉城、黃建偉攜帶兩支“七九”式微型衝鋒槍等武器前往抓捕。
當晚7時15分許， 羅國斌等六人押解陳廣豐等四人途經下寨村新路中段時，與黃石武相遇。誰知，黃石武、羅國斌二人商量，決定將陳廣豐四人擊斃。
當晚7時30分許， 在東西南村老路僻靜處，黃石武將車叫停，並命令羅國斌、方輝彬、鄭文緒、張永進、陳偉城、黃建偉每二人一組，把陳廣豐等四人擊斃。
並聲稱有事由他負責，將陳廣豐首先拉出押到路邊，用“七九” 式微型衝鋒槍朝陳廣豐射擊。於是，其他民警就分別朝鄭燦炎、黃華生、陳鬆平開槍射擊。
1999年1月9日，官方宣布，原占隴派出所負責全麵工作的副所長黃石武（三級警督）、原副所長羅國斌（一級警司）以及原五名民警，因故意殺人一案被檢察機關提起公訴。
終於，那無辜冤死的四個村民被昭雪。
這起案件雖已塵埃落定，但令人要反思的是民警草菅人命的問題：隻說“8·7”故意殺人案的主要犯罪嫌疑人黃石武，在接受偵查人員訊問時，被問道：你為什麽要擊斃陳廣豐等人? 黃石武答道：因為當時在占隴發生很多涉槍案件，我想殺一儆百，才下令將陳廣豐等四人擊斃。
而犯罪嫌疑人羅國斌在接受偵查人員訊問時，被問道：你們知道案犯（指陳廣豐四人）的身份及犯罪事實嗎? 羅國斌答道：都不清楚，我連陳廣豐是哪一個都不知道。
被冤枉死亡的四個無辜村民的家屬，聘請的律師認為：受害人遭槍殺以及被強行匆匆火化，這不但剝奪了受害人及其家屬的有關合法權利，還給以後的偵破工作帶來極大困難，使屍檢鑒定隻能以侵害人照片為依據，不僅使本案的偵查起訴拖延太久，還將在一定程度上影響本案公正審判。
1999年7月13日，揭陽市中級人民法院判處法院判處黃石武死刑，剝奪政治權利終身；判處羅國斌死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；判處方輝彬有期徒刑15年，剝奪政治權利5年；判處鄭文緒有期徒刑11年，剝奪政治權利3年；分別判處陳偉城、張永進、黃建偉有期徒刑7年、5年、5年。
揭陽市中級人民法院對本案作出一審判決後，被告人黃石武等7人均不服，提出上訴。
廣東省高級人民法院認為：上訴人黃石武、羅國斌、方輝彬、鄭文緒、陳偉城、張永進、黃建偉身為執法人員，知法犯法，非法使用槍支射擊4人，其行為均已構成故意殺人罪，情節惡劣，後果特別嚴重。
在共同犯罪中，黃石武、羅國斌起主要作用，是主犯。方輝彬、鄭文緒、陳偉城、張永進、黃建偉在共同犯罪中起次要作用，是從犯，且能坦白交代罪行，依法均應從輕或減輕處罰。原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。各上訴人及辯護人所提要求從輕、減輕處罰的理由，經查均不能成立，不予采納。
2000年12月22日8時30分，揭陽市中級人民法院在揭東縣法院公開宣判黃石武等7名罪犯故意殺人案後，黃石武隨即被法警押赴刑場，執行槍決。
據反映，普寧市當地一些群眾得知黃石武伏法的消息後，奔走相告，紛紛認為黃石武執法犯法，殺害無辜，手段殘忍，其被依法判處死刑是罪有應得。
這一天，4位被害人的親屬們更是百感交集，他們多年來為親人慘死鳴冤告狀，曆盡艱辛總算看到了結果。
2001年3月8日，普寧市公安局根據4名被害人親屬提出的刑事賠償請求，作出《刑事賠償決定書》，雙方在該決定書上簽了字：
一、被害人陳廣豐的死亡賠償金、喪葬費、生前撫養母親生活費共計128800.00元。
二、被害人鄭燦炎的死亡賠償金、喪葬費、生前撫養子女生活費共計160080.00元。
三、被害人陳鬆平的死亡陪償金、喪葬費、生前撫養母親生活費共計128568.00元。
四、被害人黃華生的死亡賠償金、喪葬費共計124200.00元。
另外，普寧市公安局在《刑事賠償決定書》中還返還了扣押陳廣豐等4名被害人生前隨身攜帶的現金和物品。
至此，此案畫上了句號。
