正文

郭德綱:上流社會的人從來不看三級片,都來真的。 高雅不是裝的,孫子才是裝的。

(2023-02-13 18:38:59) 下一個

1) 

https://zhuanlan.zhihu.com/p/59940446?utm_id=0

郭德綱名言

 

你要高雅

上流社會說別人低俗,是揣著明白裝糊塗。專家學者說人低俗,這種心態是東風破,我比東風還破。相聲演員說別人低俗是羨慕嫉妒恨。

隻有同行之間才是赤裸裸的仇恨。

咱實話實說,什麽叫俗什麽叫雅。我認為啊,單純的高雅不足以構成世界。小人物的喜怒哀樂才是真正的藝術。毛主席教育我們說,文藝是為廣大人民群眾服務的。

聽交響樂高雅。看相聲低俗。明星假唱高雅。看網絡原創低俗。喝咖啡高雅,吃大蒜低俗。高爾基先生教育我們,去你奶奶的。

很多高雅的人噴著香水,我都能聞出人渣的味來。

上流社會的人從來不看三級片,都來真的。

高雅不是裝的,孫子才是裝的。

我買洗發水必須要到香港莎莎店去買,少來這套你頭發還沒我頭發多呢。

送幾個說相聲的去韓國,到那它就亡國。

高雅也罷俗也罷,要有合適的定位,隻要這個位置不錯,就沒有矛盾,亂就亂在錯位上。

你得娶我

世上沒有不透風的褲子。

漂亮的不下廚房,下廚房的不時尚,時尚的亂花錢,不花錢的沒女人味,有女人味兒的看不住,看的住的那就沒法看了。

晴天霹靂,褲衩一聲。

他的長相突破了人類的想象,極具後現代風格,準有變形金剛的血統。

我不下地獄,誰愛下就下。

你這半輩子

周扒皮半夜叫雞。

發布於 2019-03-21 01:54
2) 

https://www.zhihu.com/question/381610753?utm_id=0

郭德綱說“上流社會的人從來不看A片,他來真的。”這話是真實情況嗎?

 
 
關注者
31
被瀏覽
31,890
 
 

8 個回答

 

首先,定義”來真的“涵括的範圍是什麽?

正常婚姻關係的生兒育女,不包括在這個範圍中,

”來真的”應定義為:

像A片一樣,充滿獵奇放肆、強烈的感官刺激下的性活動,

郭德綱洞察社會的能力很強,別小看他好嗎,

他是個講究人,文化人,也是個吃過苦的人,

從底層開始幹到今天這樣的成就(當然,少不了他妻子),

他將一些社會現實通過解構,以講笑話的方式表達出來,

被逗笑的人裏麵,就有他諷刺的對象,這是高級幽默

這幾個月發生了許多事情,

已經說明一個事實:這難道還不是真實情況嗎?

這已經是明擺著的現實特征,朋友,不要有懷疑,

沒有調查就沒有發言權,現實種種例子已經說明是存在的,

隻是或多或少而已,

庫布裏克《大開眼戒》更是將西方社會這種分化擴大,

——當然,盡管是來真的,但他們還會不會看片?一般情況下,會看,

甚至有可能是欣賞自拍的粗糙影像實踐作品,

商業頭腦的人,更是將自己實踐的影像出售,

台灣已經被抓的李宗瑞,還有什麽91等論壇,無比皆是,

沒什麽錢財和地位的人隻能買資源來看別人的實戰

或者下載免費的片子來釋放自己壓抑的性心理

為什麽充氣娃娃會火?這反映了一部分人寧對著死物玩偶,也不對人,

為什麽?因為沒有能力找到真實的人,以此表明性資源現在確實不平衡,

很多先富階層的婚姻其實已經名存實亡,

婚內one night stand或包養數位性伴侶並不出奇,

如:東哥被曝光遭受仙人跳,

而他自己是學社會學的,他更能理解當今社會構成;

台灣電影《大佛普拉斯》也揭示兩個單身漢沒有伴侶,沒得打炮,

唯一能做的就是看他們老板行車記錄儀裏麵的“來真的”影像。

這都是很深刻的社會學研究課題,可惜沒有研究者有膽量涉獵,

這涉及到太多因素,需要有勇氣的學人才敢分析,

每天都在發生兩性不平等的事情,不可否認,也不可回避,

再如:

90年代北京臭名昭著的領導陳某,情婦、貪腐等無不盡力而為;

...

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.