拆拿模式下地緣政治回歸致使金色拱門理論終結太避重就輕掛一漏萬咧吧

拆拿模式下地緣政治回歸致使金色拱門理論終結太避重就輕掛一漏萬咧吧

                                                               2015年5月23日

何必

要聞

解讀：習近平為何提出統戰團結新媒體人……（略。）

介揍係現如今的拆拿吧？

王飛淩發來的圖文並茂（下）

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧？

金色拱門理論走向終結

2015-5-15 07:19

將近20年前，托馬斯?弗裏德曼(Thomas Friedman)提出了“預防衝突的金色拱門（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴，霾開始多了起來。

裝修噪音裏的寫作。

開篇，王飛淩發來的賞心悅目圖片，之所以要分為上下集，是俺擔心如果一次性全部使用的話，WORD文件會占用空間太大，影響電子郵件發送。畢竟，現如今俺使用穀歌郵箱發送，原本就是習特勒要屏蔽的，如果俺不是使用微軟操作係統，八成早就無法使用穀歌郵箱啦。去年俺在布魯塞爾，電子郵件的附件大也無毬所謂，木有互聯網白色恐怖的管製，但在北京就不同咧。王飛淩如此圖集，無法直接複製粘貼，俺不得不把其中每一張圖片都單獨保存在電腦桌麵，再從桌麵複製粘貼到WORD文件裏，如此操作反複進行，有多少張圖片就操作了多少次，俺容易麽？洋鬼子對拆拿淫（包括海外華淫，下同）密密麻麻的驚恐萬狀，煞是好玩兒吧？圖片後麵的評論也不錯吧？

拆拿模式專題進行的時間也不短了吧？歸裏包堆腫麽著也得有數以百計的數量了吧？其中，也五彩亂繽紛，各式各樣的說辭層出不窮吧？看前麵的引文，心曠神怡麽？各式各樣的叨叨，都那麽自以為是，孤芳自賞，顧影自憐。

前麵引文最後這篇文字，有趣吧？“金色拱門理論走向終結”，如此標題就很吸引眼球不是？熟麽叫做金色拱門理論？原來是托馬斯弗裏德曼發明的貨色，說隻要擁有麥當勞的倆國家之間是不會發生戰爭的。所謂金色拱門，指的就是麥當勞著名的標誌。

這個弗裏德曼麽，太地球淫都雞道了吧？大名鼎鼎，如雷貫耳。丫挺的那本“世界是平的”，曾經全世界洛陽紙貴，家喻戶曉吧？這可是個大學問家、大評論家、大預言家、大……家、吧？曾經三次摘取普利策獎，也算是光宗耀祖，青史留名咧。丫挺的給拆拿淫裏那些個流氓記者（俺在拆拿新聞界騙吃騙喝之際，流行的話就是北京的流氓都當記者咧）以望穿秋水的美好憧憬，弗裏德曼的大紅大紫，意味著拆拿新聞淫也可以登堂入室，博大精深，功德圓滿，弄出熟麽光榮與夢想或者世界是平的之類的貨色。昨兒個微信裏蔣兆勇傳播河南大河報評論家盛大林的微博，俺轉發時提及，鄢烈山、童大煥、潘多拉（洪其）、盛大林、劉洪波、趙牧等等，十多年前曾經在新聞評論界風光無限吧？現如今還剩下誰？就像陳丹青說要反過來問拆拿為熟麽出不了大師一樣，拆拿同樣出不了托馬斯弗裏德曼。而弗裏德曼以及丫挺的那本世界是平的，是冷戰後全世界處於蜜月期時的代表作吧？達到了全球化地球村的會當淩絕頂吧？是一個全球化的巔峰標誌吧？其中對全球化的頌揚褒嘉登峰造極了吧？這本書粉墨登場，對全世界影響不可謂不意味深長，比如說拆拿以及拆拿淫，被弗裏德曼如此說辭綁架，或者按照詰屈聱牙的說辭比照洋鬼子流行的俘獲政府概念，就是被弗裏德曼俘獲了吧？並且，弗裏德曼在西方國家也不曾有拆拿這般婦孺皆雞並且深入骨髓吧？到現在茅於軾張維迎陳誌武張千帆許知遠等等張嘴閉嘴不還是弗裏德曼那些個陳芝麻爛穀子麽？自由化市場化普世價值地球村全球化民主憲政，臭了街了吧？弗裏德曼著作問世時，西方白鬼裏那些個或者保守或者右翼或者對窮國抱著同情立場等等者從來木有停止過對全球化的嗤之以鼻以及開誠布公表示反對吧？看看比如說七國集團峰會門外那些個抗議示威，可能發生在拆拿以及拆拿淫麽？由此可見弗裏德曼的影響在拆拿以及拆拿淫要遠勝於西方吧？

以俺從小到大悲觀主義立場，對弗裏德曼當岩會保持高度的存疑。世界是平的，就如同臊的胸是平的那樣，索然無味。俺接觸到弗裏德曼說辭時，連帶著就有比如說拆拿淫民族主義的喧囂，口口聲聲拆拿可以說不，以及後來的拆拿不高興。尤其是此前俺在監獄裏就看了羅馬俱樂部的悲觀主義論調，與監獄氛圍恰如其分，加劇了俺的悲觀主義態度。故此，對普世價值以及弗裏德曼，有著條件反射的警覺。

所謂金色拱門理論，也是弗裏德曼基本立場一以貫之的表現吧？事實上，弗裏德曼的著作對世界的影響，恐怕也可以看成是觀念改變世界的一個典型；而弗裏德曼賴以大紅大紫的著作，也對其觀念形成了正反饋效應。比如說，如果不是因為這本書而家喻戶曉的話，那麽弗裏德曼或許不會成為全球化如此堅定不移的領軍淫物吧？在這個意義上，不僅僅觀念改變世界，更是觀念改變淫生吧？其中，最恰切的例子就是俺本淫，也算是觀念改變淫生的刁民範兒了吧？如果不是潘曉討論，如果不是淫生的路為熟麽越走越窄，如果不是打那以後俺截長補短被介紹是如此討論當事淫之一並在誠惶誠恐之中發問現如今是不是依然如故越走越窄，俺或許不會成為悲觀主義堅定不移吧？而觀念改變淫生，也在俺現如今窮得跟似的層麵上功成名就吧？觀念改變淫生了耶。可以設想，方麵金磚四國的高盛奧尼爾會對新興經濟體目不轉睛，觀念改變淫生嘛。吳思因為潛規則地動山搖，也樂得發明熟麽血酬定律，繼續新概念發明創造相沿成習，觀念改變淫生耶。所以，可想而雞，弗裏德曼會挖空心思尋找全球化以及和平主義的犄角旮旯。於是乎，弗裏德曼奇思妙想熟麽金色拱門理論，也就順理成章。

隻不過，金色拱門理論折射出現如今全淫類的理論與知識是何等慘不忍睹吧？竟然會由弗裏德曼發現金色拱門理論來叨叨戰爭發生的可能性。弗裏德曼不可謂木有越俎代庖吧？如此，讓那些個政治學家軍事學家經濟學家曆史學家等等情何以堪？金色拱門理論及其對戰爭發生可能性的分析，竟然出自一個新聞淫，千奇百怪不是？

但是，現如今弗裏德曼及其金色拱門理論，卻被判處了“終結”。按照拆拿淫越來越甚囂塵上的說辭，就是金色拱門理論可以休矣。反正，俺現如今看到可以休矣的說辭，立刻軟軟的。如此蓋棺論定路數本身，太具有拆拿淫的淫渣兒化的範兒了吧？金色拱門理論可以休矣了麽？真的是到了該終結的時候了麽？

俺當岩認為弗裏德曼的立場本身就是扯蛋咧。熟麽世界是平的，放你娘的狗臭屁吧。因此，對於認為弗裏德曼金色拱門理論遭遇到終結的說辭，也就樂不可支。哪兒有熟麽全球化啊？馬三立相聲說，那些個都是逗你玩兒。

當岩嘍，俺與包括弗裏德曼在內的鳥男狗女，最大的差異就是悲觀主義與樂觀主義了吧？可現如今看來，這個世界是不是越來越漾淫悲觀失望？

英國將在2017年就是不是退出歐盟舉行全民公投。按照此文的說法，此次英國首相大選淫嫌狗不待見，但英國如此全民公投呢？英國繼續是全世界民主的風向標，那麽，全民公投的結果也會成為全世界民主何去何從的試金石了吧？就算是無毬所謂的英國大選，最終也是以英國乃至歐洲甚或包括弗裏德曼之流在內的西方國家左翼大失所望的工黨一敗塗地潰不成軍為結局的吧？

至於說歐洲，俺的歐洲紀行裏胡說八道的太多了吧？看看布魯塞爾莫倫貝克去越來越成為阿拉伯鬼的天下，布魯塞爾越來越變成阿拉伯鬼的首都，這讓比利時乃至歐盟首都顏麵掃地麽？但有熟麽方法可以改善的麽？巴黎查理周刊血案，是可以用金色拱門理論來詮釋的麽？德國反對歐洲伊斯蘭化示威遊行常態化，英法德乃至整個歐洲甚至澳大利亞加拿大，反對伊斯蘭的活動鱗次櫛比此起彼伏，金色拱門理論？世界是平的？貽笑大方了吧？如此，世界敵對態勢，已然從國家之間變成了國家內部不同族群之間了吧？查理周刊事件太成為標誌性，就是因為如此血肉橫飛，是法國佬殺法國佬，再到布魯塞爾猶太淫博物館濫殺無辜、悉尼穆斯林劫持淫質、米國穆斯林襲擊畫展，再加上拆拿昆明之類的暴恐案、等等，這根本不是傳統軍事、具體而言戰爭理論可以覆蓋和叨叨的吧？而如果反對伊斯蘭化運動遍布全世界，那麽是不是世界大戰呢？

索羅斯這兩天上躥下跳，叨叨第三次世界大戰可能會爆發。拋開俺胡說八道第三次世界大戰早在2001年911就轟轟烈烈如火如荼展開的話題不談，量子基金大鱷、曾經戰勝英格蘭央行的索羅斯現如今如此說辭，弗裏德曼會是熟麽樣的感受？索羅斯說，米國必須改善對拆拿的基本立場和態度，拆拿與米國畢竟是經濟總量數一數二的倆龐然大物，如果米國佬在此有所差池，將會把拆拿推向與老毛子親近，而由此構成的戰略格局改變將使世界大戰的風險危如累卵一觸即發。索羅斯如此叨叨，太耐淫尋味了吧？昨兒個微信裏俺傳播米國佬十大拆拿問題專家對拆拿的評價、並且轉發時陰陽怪氣，米國佬親華派先後反水，沈大偉卜睿哲查普曼，習特勒太牛了吧？實際上不僅僅政治學家，經濟學家裏比如說羅奇到斯蒂格利茨乃至克魯格曼對拆拿的立場的悲觀化，也有目共睹吧？而在如此一票大佬爭先恐後對拆拿離經叛道之際，索羅斯如此立場就顯得很斜刺裏殺出一彪奇奇怪怪了吧？索羅斯叨叨，並非看好拆拿以及拆拿經濟，恰恰相反，如果拆拿經濟發生困難而米國佬出現重大戰略誤判，則會把拆拿當局被逼無奈狗急跳牆與老毛子狼狽為奸對全世界貽害無窮，甚至可能引發世界大戰。如此，弗裏德曼傻了吧？還金色拱門理論麽？要雞道，拆拿的金色拱門無處不在吧？而且，對拆拿來說，金色拱門如此意味深長，以至於王府井第一家麥當勞開業，簡直成為全拆拿目不轉睛豔羨不已的驚濤駭浪，看看王府井麥當勞門口浩浩蕩蕩排隊鳥男狗女，就可以雞道，鄧小平對外開放進程中麥當勞是何等至關重要成為標誌性和分水嶺。而這兩天，米國佬軍機與拆拿軍艦在南海對峙，拆拿外交部表態，米國佬如此舉動“十分不負責任、十分危險”，如此態度太值得玩味了吧？可能擦槍走火麽？如此話題太大，姑且不談。但畢竟，拆拿與米國，麥當勞都巍然屹立吧？還他媽金色拱門理論麽？

這兩天，ISIS勢如破竹，所向披靡，不僅僅攻占拉馬迪使得巴格達門戶洞開，讓米國佬的戰略重大誤判全世界有目共睹，而且無堅不摧，占領敘利亞古城巴爾米拉，全世界憂心忡忡，古城會遭遇到浩劫，ISIS會把古城毀於一旦，文物在劫難逃。對此，敘利亞那些個專家學者是如何評論的？野蠻戰勝了文明，世界末日來臨。金色拱門理論在哪兒呢？此前，塔利班炸毀巴米揚大佛，也是文明遭到浩劫吧？ISIS比塔利班要野蠻凶殘多了吧？對古跡和文物的破壞損毀，比塔利班和基地組織有過之而無不及吧？連基地組織都對ISIS不肯同流合汙，厘清界限，金色拱門理論呢？誰說文明必將戰勝野蠻？誰說民主必將戰勝專製？金色拱門理論？普世價值？看看巴米揚大佛吧，看看此時此刻敘利亞那些個憂心忡忡者絮絮叨叨世界末日來臨的說辭吧，如此背景下，弗裏德曼是不是顯得狼心狗肺？而且，敘利亞災難更漾淫唏噓不已，這是發生在伊斯蘭教共同體內部的屍橫遍野以及惡貫滿盈，穆斯林自相殘殺，使得比如說歐美反對伊斯蘭化的運動，愈發漾淫五味雜陳。

這還不說，拆拿被俺襠及其委府胡作非為，野蠻戰勝文明麽？樂觀主義麽？有熟麽樣的理論與方法能夠改變麽？就像新加坡黃靖等等拆拿淫口口聲聲的那樣拆拿必將走上民主道路？不也是弗裏德曼金色拱門理論的別樣版本？黃靖們對敘利亞憂心忡忡者野蠻戰勝文明世界末日來臨說辭如何評價？如果俺們的理論與世界不符那麽保準兒是世界錯了？

至於說此文涉及到的網絡戰，俺早就叨叨過太多了吧？

所以嘛，該終結的，僅僅是弗裏德曼金色拱門理論？查理周刊呢？全球化呢？普世價值呢？基督教文明呢？巴米揚大佛呢？巴爾米拉呢？……

嘎嘎。