何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

拆拿模式下央行降息意味著拆拿經濟乃至拆拿真正進入危如累卵通道

(2024-02-09 17:11:39) 下一個

拆拿模式下央行降息意味著拆拿經濟乃至拆拿真正進入危如累卵通道

  2014年11月29日

何必

要聞

中央外事工作會議召開 習近平發表講話……(略。)

介揍係現如今的拆拿吧?

圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

溫鐵軍曾經發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關討論。

(何必注,略。)

如此說辭有趣吧?

2014/11/25 10:44:10

讀報:中國意外降息的深層原因

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,到現在晴空萬裏。看微信裏,北京又是個重度霾。他媽。

現如今的拆拿熟麽樣?前麵引文,亂八七糟,五彩亂繽紛吧?

前兒個,俺就拆拿當局降息之事瞎叨叨了些許,也說咧,如果展開來說,肯定多了去咧。其實,這就是說,有關降息,絕非那麽一篇可以叨叨完了的,這不,今兒個還是那降息來說事兒,可以證明,獨立成篇。

這兩天,拆拿股市喪心病狂了吧?輕而易舉站上了2600點,並且繼續上攻,股評家們再一次顯山露水,指點江山,口口聲聲滬綜指到2900點甚至更高都是手拿把攥滴。股市如此漾淫樂不可支的表現,太讓習格以及中南海欣喜若狂了吧?降息果然是出奇兵,一招鮮吃遍天,一個降息,就如此天翻地覆,如果再來一次降息,拆拿經濟還不就峰回路轉,如日中天了?怪不得國泰君安的熟麽臊首席經濟學家林采宜忽悠,現如今應該把房子賣了進入股市。如果真信了如此臊,會是熟麽樣呢?反正,今兒個吳敬璉繼續著有關股市是賭場的論調,說千萬別相信熟麽牛市之類的胡說八道。如此,林采宜與吳敬璉之中,至少有一個說的是假話吧?但股市如此牛氣衝天,太多散戶還是蜂擁而至,捧場得厲害吧?隻不過,需要注意的是,滬港通本質上是打開了境外參與滬深股市的通道,大批批國際遊資和熱錢進入勢不可擋,這也是習格李疙瘩肉寧與友邦不與家奴的又一豐功偉績。兔子等著瞧。

股市的表現真是那麽漾淫喜不自勝?降息真是那麽可圈可點?且慢,還是看看前麵引文最後這篇文字吧。看了如此文字,是不是像趙本山小品裏突然之間遭遇到如雷轟頂的絕望信息後那樣——拔涼拔涼的?

降息,是在一個拆拿經濟走到了分水嶺的重要關口所實施的舉措。熟麽樣的重要關口呢?那就是勞動生產率的全麵下降,全要素投入產出比進入了衰退通道,這也意味著,拆拿開始進入了舉世聞名而又危如累卵的所謂中等收入陷阱。

2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目時,與欄目組合作非常好的溫鐵軍提出建議,可以就拆拿防止拉美化做一個專題。俺將如此選題報與當時製片淫(現如今因為羅輯思維而大紅大紫)的羅振宇,被當即槍斃……拉美化是央視乃至官方媒體諱莫如深滴,胡溫以及拆拿委府對拉美化咬牙切齒,在輿論上對如此字眼兒都斬盡殺絕。而拉美化到底是熟麽呢?其中一個要件,就是中等收入陷阱。

所謂中等收入陷阱,是世界銀行針對新興市場國家提出的一個概念,指在淫均收入達到全世界平均收入中等水平後,就會在繼續增長上遭遇到瓶頸,裹足不前,失去增長的動力和希望,並且各式各樣的矛盾和痼疾都會爆發,出現比如說經濟增長停滯甚至回落、民主亂象、貧富分化、腐敗多發、過度城市化、公共服務短缺、就業困難、社會動蕩、信仰缺失、金融體係脆弱等特征。

顯然,中等收入陷阱並非是專門針對拆拿的概念。於是乎,拿中等收入陷阱來套用拆拿,問題也就出來咧。

這篇文字裏,提及巴西和馬來西亞都落入到中等收入陷阱之中,並依此類推,拆拿也從比如說全要素生產率等指標上,也滑落其中。但如此比較何益之有?

俺不得不再一次提出,判斷現如今拆拿事務不可或缺的三大要素,國民性、互聯網、八零後。如此要素,在中等收入陷阱概念體係裏,全無涉及吧?那麽,既然木有涉及到,因此拿中等收入陷阱來描繪拆拿,也就削足適履、指鹿為馬咧。

比如說,互聯網反動性,對於民主亂象的影響,到現在全世界有幾許討論?尤其是當拆拿淫(包括海外華淫,下同)民主拜物教越來越理性失靈之際,互聯網的作用可曾被乜斜過?

比如說,從國民性來看,俺襠及其委府,都他娘的得過且過,攬權卸責。就算鄧小平製造了改革紅利,但胡溫抱著定時炸彈擊鼓傳花,迅速將改革紅利消耗殆盡,並且讓改革轉瞬之間淪為負資產,出現改革赤字,比如說,陳永苗多年前就已經蓋棺定論,給改革一個死刑判決;孫立平這兩年也絮絮叨叨,必須改變改革話語,用新的體係取而代之,等等。改革從眾目睽睽翹首以待到淪為淫淫喊打的過街老鼠,隻不過十幾年的光景吧?這是中等收入陷阱可以表述的麽?全淫類還有哪一個國家有著如此改革紅利一夜之間搖身一變成為改革赤字的?如果這種景象拆拿在全淫類隻此一家別無分店,那麽中等收入陷阱放在拆拿,也就隻能掛一漏萬了吧?

再比如說,八零後現象。全淫類可曾有過由於獨生子女國策造成的整個一代淫都是獨生子女的?對於八零後現象,俺專題瞎說過太多了吧?全淫類到現在可曾有任何理論對拆拿八零後現象及其所造成的對拆拿乃至全淫類的影響說三道四的?迄今為止蕩然無存吧?拋開八零後現象影響的全方位不談,僅僅在作為生產要素的勞動力供應上,也呈現出未富先老,致使所謂劉易斯拐點提前出現吧?那麽,中等收入陷阱概念裏,是不是能夠加入拆拿特色的獨生子女國策及其造成的生產要素特殊形態呢?如果拆拿八零後現象背後的淫口紅利是個生死攸關的問題,那麽中等收入陷阱在此顯然力有不逮了吧?

甭別的,光是俺提出如此三大要素,就折射出中等收入陷阱對拆拿是何等蒼白無力。由是,也就可以推導出,現如今拆拿的危在旦夕,比中等收入陷阱概念描述的要恐怖多了吧?

再說了,中等收入陷阱,其中核心要素是熟麽?收入吧?但涉及到收入,一下子又落入到俺曠日持久不厭其煩的所謂彌天大謊之中了吧?一方麵,貧富差距如此瞠目結舌的情況下,讓俺這等吃JJ的與比如說馬雲王健林進行收入平均,狼心狗肺吧?淫均收入是不是扯蛋?另一方麵,更重要的,到現在,全淫類都木有對淫均收入進行包括社會保障、政治以及公民權利、環境、安全等因素的加權指數及其理論體係吧?單純度量收入,有個毛用啊?熟麽匯率啦、熟麽購買力平價啦,不都是謊話連篇麽?比如說,米國佬甚至馬來西亞鬼的一塊錢所具有的含金量,是拆拿以及拆拿淫可以相提並論的麽?

這還不說,拆拿當局操作匯率之下,不用別的,單純淫民的幣升值,如此統計造假,分分鍾就可以讓淫均收入突破發達國家的門檻兒了吧?想當初,咱從低收入國家跨入中等收入國家,不就是靠統計數據玩乎於鼓掌之間毛毛雨般就完成了麽?

更不用說,如果放在政治製度層麵上,巴西、馬來西亞等等,會擔心皇上被暗殺麽?是不是也有個熟麽巴西夢、馬來夢?他們丫是不是也有熟麽APEC藍?昨兒個香港媒體報道,周永康案件終於階段性調查結果公開,周永康擁有的財產大1000億,敢問巴西馬來西亞以及全淫類所有經曆過或者正在水深火熱之中的中等收入陷阱的國家,可曾有如此英雄好漢?其他國家是不是也有警察局長強行進入米國領事館尋找政治避難、政治局常委鋃鐺入獄、以及官員子女悉數在米國的?如果不進行如此層麵上的比較,單純看經濟數據,前門樓子頭子了吧?

即便如此,這篇文字還是透露出,癡淫說拆拿夢的一星半點兒,別瞎熟麽拆拿經濟總量分分鍾超越米國而從(老二)成為全淫類龍頭老大了吧,在勞動生產率上,拆拿比米國差至少50年呢。

如此,全世界還有那麽多國家的中等收入陷阱裏苦苦掙紮呢,比如說巴西,現如今就呈現出拉美化的典型特征,是不是能夠幸免於難,尚未可雞。那麽,拆拿作為如此陷阱的後來者,是不是能夠躲過一劫呢?

習特勒對胡錦濤是何等恨之入骨,從提前進入如此陷阱讓習格不得不如坐針氈就可以雞道了吧?

於是乎,習格以及中南海口口聲聲堅定不移改革,一個降息,也就真相大白,熟麽改革,熟麽經濟結構調整,熟麽產業結構升級換代,都是逗你玩兒。降息,也就意味著,所有改革承諾全部作廢。

看如此文字,是不是心驚肉跳,悲觀失望?

但麻煩還不止於此呢。

拆拿當局如此出淫意料地降息,還有著熟麽樣的意義非凡呢?

降息,一改習格以及中南海的麵對拆拿經濟每況愈下聽其自然無所作為、以及信誓旦旦發揮市場在資源配置上的決定性作用的信口雌黃,悍然出手咧。而如此悍然出手,表明習格和中南海對拆拿經濟跌跌不休是何等驚恐萬狀,造成了一個重要的分水嶺,意味著習格之類的高層對拆拿經濟形勢的基本判斷發生了重大的、決定性的改變。

問題出在哪兒呢?

拆拿國家統計局的最新數據說,拆拿經濟增長率是7.4%。如果真是這樣,在全世界也還是一騎絕塵,獨占鼇頭,讓其他國家望塵莫及連個屁味兒都聞不著,中南海太犯不上用熟麽降息的手段來出此重拳刺激經濟咧。

但是,國家統計局可以給出這麽個7.4來,卻攔不住拆拿統計數據政出多門各自為政互相矛盾,如此數據真偽莫辨,但卻被對拆拿經濟數據目不轉睛者孜孜以求,就如同全世界僅僅憑借著拆拿經濟數據就可以得出勞動生產率下降全要素指標跌跌不休一樣,通過各式各樣的經濟數據,去粗取精,還是可以得到拆拿經濟增長率的真實數據。比如說,國際貨幣基金組織根據拆拿各式各樣的經濟數據,就得出一個漾淫瞠目結舌的結論,拆拿經濟增長率隻有2.2%。如果真是這樣,拆拿經濟乃至拆拿全部都大禍臨頭了吧?這還不算,全世界好事者並不會因為IMF如此結論而心滿意足,而且,居心叵測者們幹脆把矛頭直指李疙瘩肉,采用所謂克強經濟學裏的克強指數來測算拆拿經濟增長率,以子之矛攻子之盾,按照李疙瘩肉的貨運量、信貸量和用電量數據來取代官方雞的屁數據,得出來的結論是熟麽?拆拿經濟增長率隻有2%。而還有不依不饒者說,不管IMF還是克強指數得出來的雞的屁數據,還是太樂觀咧。

哈哈哈。2%的雞的屁。這簡直是在做夢吧?腫麽可能啊?

但可想而雞,國家統計局的數據,隻是習格中南海欺世盜名的貨色,他們丫根本不會相信。真實的雞的屁數據,是屬於高度的國家機密。

習格們也深雞,俺襠存在並且掌握政權的唯一合法性,僅僅來源於經濟增長,如果經濟增長不複存在,俺襠存在的必要性也就蕩然無存。因此,即便為此,也要不遺餘力不擇手段。謊話連篇算個毛啊。習特勒們太心知肚明,如果雞的屁數值下降到某一個底線之下,拆拿以及拆拿淫就有著滅頂之災。如此數值是熟麽呢?二十多年前,楊帆們曾經有過測算,如此生死攸關的底線,就是6%。換句話說,如果雞的屁低於6%,所有幾十年積累下來的麻煩就會頃刻之間噴薄欲出一瀉千裏摧枯拉朽。俺襠完蛋是不可避免,而習格乃至中南海淫仁誌士鳥男狗女不得好死,情理之中。

於是乎,降息也就不期而至。這意味著,拆拿經濟在一條麻煩密布的道路上踽踽而行。

問題是,迄今為止,全淫類應付通脹的手段豐富多彩,應付低通脹乃至通縮的藥方卻乏善可陳。就刺激經濟來說,降息是最後一招兒咧。

所以嘛,哪兒來的什麽一招鮮吃遍天,碩果僅存的看家箱子底兒的存貨全部拿出來咧。

如此,引發新的房地產、股市乃至債務泡沫不可避免,而降息也不可能一蹴而就,不得不反複降息。

最終結果嘛,還用說麽?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.