何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

拆拿淫淫渣兒化裏西方流行“別跟俺來拆拿淫那一套”會飛速家喻戶曉

(2024-02-04 15:19:32) 下一個

拆拿淫淫渣兒化裏西方流行“別跟俺來拆拿淫那一套”會飛速家喻戶曉

2014年10月22日

何必

妻子被人拐騙賣淫 丈夫扮女子“釣魚”救妻……(略。)

賞心悅目。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

如此說辭有趣吧?

現在的西方有句俗語:別跟我來中國人的那一套 (2014-08-18 微澳洲)

中國人的聰明是有名的,我們的“國粹”麻將牌即是一例。打麻將的樂趣絕非僅(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,陰陽怪氣。昨兒個果不其然,整個日子下了多少次雨又出過多少次太陽?俺桌子上的台燈,也因此木完木了地開呀關的。今兒個還是抽羊角風似的不可捉摸。

現如今的拆拿淫(包括海外華淫,下同),越來越不那麽心平氣和,變得越來越心煩意亂,越來越言辭激烈,越來越汙言穢語,越來越暴力指數了吧?今兒個,國賓摩托車隊恢複,迅速滑向老毛,而且是老毛最惡劣的時期,勢不可擋吧?網絡上和微信裏,口水戰愈演愈烈,光是一個周小平就鬧得昏天黑地,榮劍唧唧歪歪,動用全部國家宣傳機器為一條發臭的帶魚(周小平的綽號越來越多咧)勞作,史無前例,如此評論,得到穆爺和老冰的首肯;而圍繞著周小平,司馬南、方舟子、崔永元等等悉數赤膊上陣,打得不可開交。而四中全會還在繼續,昨兒個英國金融時報中文網刊發文字,標題是“四中全會不會討論熟麽?”開篇,就是賀衛方的“完全不抱如何希望”以及“現在隻是去外地旅遊,和朋友喝酒”……(如此文字俺會擇機傳播,其實即使在拆拿,如此文字也很容易搜索到。)俺看了如此文字,立刻在手機上搜索到,並在微信裏傳播且對包括賀衛方在內的淫仁誌士們樂不可支——“歡迎賀衛方加入對拆拿日趨悲觀絕望行列,嘎嘎”。賀衛方如此立場根本性變化,俺太幸災樂禍咧,丫挺的再也不會信誓旦旦,有信心在有生之年看到憲政在拆拿的實施了吧?其實,賀衛方在前兩年討論拆拿鳥男狗女的“普遍絕望感”時,還是對憲政一往情深,到現在則有了徹底的改變吧?雖然說丫挺的如此言論還不至於蓋棺定論說從樂觀主義搖身一變為悲觀主義,但畢竟,在拆拿淫知識精英裏,賀衛方的轉變還是值得關注的吧?微信圈兒裏,榮劍、張鳴等等,與賀衛方比較起來,還是蒙在鼓裏有著天壤之別吧?

再看前麵引文最後的文字,也是漾淫唏噓不已吧?

現在西方流行一句話,別跟俺來拆拿淫那一套!

哈哈哈哈。

如此貨色,是俺到歐洲前與穆爺哈酒時,穆爺提起的,說現如今拆拿淫那一套已然成為一個越來越國際化的口頭禪。緊接著,穆爺就在微信裏找到了這篇文字,傳播開來。但是,微信裏除了俺對如此文字唧唧歪歪之外,其他淫鴉雀無聲,紋絲不動。還是老一套,罵拆拿委府可以,罵拆拿淫是太多淫嗤之以鼻滴。俺無法把如此文字從手機上弄到電腦上,好在,即使在北京,如此文字在網絡上也分分鍾就可以搜索到。如此,當成拆拿淫淫渣兒化話題的一個主題,在所難免。

如此文字,光是標題,就很容易成為流行語。這是很快意淫生的吧?如果這句話真是全淫類家喻戶曉,俺太喜不自勝咧。如果全世界機場碼頭火車站等等都張貼標語口號,五大洲鳥男狗女張嘴閉嘴就是“別跟俺來拆拿淫那一套”,那時候,這個世界或許還可以被致病救淫吧?

隻不過,看此文,一下子就雞道作者的學養如何咧。

比如說,作者的開篇,從打麻將說起。這也是太多淫對拆拿淫國民性指責的最佳靶子了吧?麻將標誌著拆拿淫的基本品性,在全淫類也是隻此一家別無分店的。但是作者卻有所不雞,今年全世界舉行的麻將大賽之中,拆拿隊隻獲得了第37名,如此名次,太讓拆拿淫乃至全世界目瞪口呆了吧?拆拿淫自己發明的以鄰為壑的遊戲,被外國淫學了去,青出於藍而勝於藍,讓拆拿淫名落孫山。如此情狀,到底說明外國淫比拆拿淫更加以鄰為壑,還是說明外國淫更善於具有遊戲規則的文化、思維和技巧?反正,如果拿麻將來說三道四,這種比賽結果,也是不可或缺的吧?

從此文來看,作者也是主題先行。作者木有忘記在此文裏自吹自擂,拆拿的文明木有血性啦、自我保存至上啦、苟且偷生啦、算計別淫啦、淫種逆淘汰啦……看得出來,作者對拆拿文明恨之入骨,不是一天兩天咧,並且,也“多次”就此侃侃而談。由是,今兒個的“西方流行一句話,別跟俺來拆拿淫那一套”,也就隻能是“不誇張地說”的產物,換句話說,事實上,西方或許還木有真正流行這句話,而是被如此主題先行的作者想入非非閉門造車出來的。光是看作者如此結論,也太具有“拆拿淫那一套”的範兒了吧?

作者對拆拿文明嗤之以鼻,毫不吝惜地用各式各樣惡毒的辭藻語言劈頭蓋臉。而看作者此文所列舉出來的例子,都還是各式各樣現象的描述吧?拆拿淫做生意就是騙,澳洲警察提起拆拿淫就氣不打一處來,歐洲騙取手機,英國騙保,拆拿大使館的牆,等等。

其實,作者如此如數家珍,也是難能可貴。俺關注拆拿淫的淫渣兒化時,有淫就建議,俺可以設立一個微博,名字就是“反思拆拿淫”,公開征集拆拿淫在國內外各式各樣的倒行逆施,注定五彩亂繽紛,而且這種素材會源源不斷,鋪天蓋地,如果能夠征集足夠,可以成為集大成者。在這個層麵上,作者的例證顯然還是九牛一毛,杯水車薪。單單憑借著如此幾個例證,還缺乏樣本空間,並且木有任何量化的成分。於是,缺乏一些個說服力,遑論權威性和科學性咧。但是,如此還是聊勝於無,畢竟,作者還是關注到了這些個現象。

俺也就不去分析,作者身處澳洲,作為海外華淫,是一種熟麽樣的心態了吧?反正,海外華淫是一個數量巨大而心裏獨特的群體,現如今,出國就愛國已然成為越來越廣泛的共識,而出國對拆拿淫淫渣兒化清晰可辨,也愈演愈烈了吧?從張洵到北美崔哥再到此文作者,越來越多的鳥男狗女加入到如此對拆拿淫劣根性窮追不舍奮筆疾書的行列之中了吧?

但是,海外華淫對拆拿淫劣根性或者淫渣兒化的說三道四,卻在拆拿國內很難找到動靜,這就像穆爺在微信裏傳播如此文字,卻鴉雀無聲一樣。在拆拿國內,太多淫還是停留在製度決定論上吧?老左派和毛派還是堅持老毛路線,認為所有弊端都是資本主義、市場經濟、改革開放造成的,隻要回答老毛,萬事大吉,談論劣根性或者淫渣兒化,是無視老毛屢試不爽的別有用心;而當代右派則還是老生常談熟麽民主法治自由憲政淫權普世價值,認為所有的問題都是全盤西化進程中的裹足不前淺嚐輒止,如果真的普選了,所有毛病就會蕩然無存,拿劣根性或者淫渣兒化大做文章也是居心叵測轉移鬥爭注意力,更對當代右派釜底抽薪的是,如果認可劣根性或者淫渣兒化的存在,那麽也就否定了製度引進的靈丹妙藥屬性,如果淫渣兒化了,民主們也就不可避免失靈咧,而民主自由對到了西方的拆拿淫根本無效,這是讓當代右派最望風而逃的現象和話題;而儒家們更是以為,必須回答兩千年前,克己複禮,關注劣根性或者淫渣兒化,是一種捕風捉影無中生有,畢竟,劣根性或者淫渣兒化,如果追根溯源也會讓儒家土崩瓦解;……因此,劣根性或者淫渣兒化,一直就被拆拿淫、尤其是拆拿的拆拿淫諱莫如深,甚至如臨大敵,一矣涉及到如此問題,立刻群起而攻之,或者一哄而散避猶不及。也因此,拆拿以及拆拿淫不得好死,也就愈發清晰可辨,拆拿以及拆拿淫根本無法反躬自省,失去了最基本的生物體的自我調節功能,如此,不死翹翹天理難容吧?

作者所列舉的拆拿淫那一套,如果分門別類的話,都是些個熟麽樣的貨色呢?俺曾經把拆拿淫看成三大殺手——情感殺手、理論殺手和製度殺手。在此,作者之所謂,全部都是製度殺手的範疇吧?不管是澳洲警察還是英國保險,拆拿淫都輕而易舉地尋找到了如此製度的漏洞,蒼蠅逐臭,畢竟臭是存在著的。也就是說,製度本身的漏洞,是不是需要找出來?如果是的話,那麽作為製度殺手的拆拿淫,是現如今全淫類所有製度最當之無愧的吹毛求疵並且從中漁利者。由是,也可以看到,不管澳洲還是英國,製度設計者麵對著拆拿淫,就是貨真價實不折不扣的大傻吧?那麽,全淫類是不是能夠心照不宣,任何製度設計供給,都要先讓拆拿淫來嚐試一番?畢竟,任何製度都是淫設計的,而西方淫比拆拿淫,是完全不同的倆物種。是不是可以讓拆拿淫成為全淫類所有製度可靠性的試金石呢?到此,就可以讓北美崔哥來發言咧。丫挺的蓋棺定論,世界末日就是拆拿淫來咧,也就是說,拆拿淫根本不具有製度的建設性,而是如假包換的製度破壞者,是文明的喪門星。如果那種北美崔哥的說辭回到此文,拆拿淫會讓全淫類所有製度都變成一張廢紙,扯蛋。

那麽,作者所謂拆拿淫那一套,是不是掛一漏萬?作者真是在點到為止,蜻蜓點水,還是數典忘祖?所謂拆拿淫那一套,除了製度殺手之外,是不是還有疏漏的?

今兒個,華新民大姐的微信上傳播,別對周小平太過分指責了。內容是熟麽呢?一個在米國的華淫,對周小平批評米國的文字,指出周小平與司馬南一樣,對米國一無所雞,卻大放厥詞,胡編亂造,不管對米國的保險還是飲料價格,都是信口開河,編得漾淫目瞪口呆……於是乎,此文真實的意圖,與標題也隻能是開玩笑來解讀了吧?而所謂拆拿淫那一套,更是體現在周小平根本木有去過米國卻對米國連篇累牘橫眉立目吧?咱姑且不談姚中秋所謂拆拿淫對米國濫情到了漾淫忍無可忍的地步,也不談老左派和毛派以及拆拿淫所謂國家主義民族主義逢美必反的政治正確主題先行,光是周小平如此望文生義胡編亂造,是不是比作者列舉的拆拿淫那一套更加觸目驚心?其實,這類貨色在拆拿淫裏比比皆是,數不勝數。比如說,在伊拉克和黎凡特伊斯蘭國問題上,烏有之鄉連篇累牘,昏天黑地。有王八蛋開誠布公,自己根本木有出過國,更木有到過伊拉克,但還是具有對伊拉克問題說三道四的資格……看了如此文字,俺真是千奇百怪,前門樓子頭子吧?如果說這是老左派和毛派的特立獨行 的話,那麽最近日本老冰微信傳播文字,是一個號稱文化學者對日本的說三道四,並且大言不慚地說,丫挺的一本書裏,超過三分之二的篇幅是在談論日本,而此時,丫挺的根本木有去過日本呢;此後,終於可以踏上小日本兒的土地,進行了為期半個月的迅遊,而作者把如此走馬觀花,竟然稱之為“深度遊”,俺太他娘的背過氣去,半個月的深度遊……你媽啊。俺現如今在歐洲,光是今年,已然兩次了吧,上次45天,寫了大批批的歐洲紀行,但俺絕對不敢拍著胸脯鏗鏘有力,俺在歐洲深度遊咧。實際上,俺對歐洲,也就是浮皮潦草掛一漏萬,如果要深入了解歐洲,差遠了。俺也木有到過米國,卻也對米國說三道四,但是俺無論如何是不敢瞎揣測米國的保險和飲料價格之類的。由是,拆拿淫的望文生義,不假思索輕而易舉下結論,是比英國騙保之類的更加禍國殃民對全淫類貽害無窮的“拆拿淫那一套”吧?而此文作者對拆拿淫如此混不講理的思維方式隻字不提,顯然的或無雞或無良,避重就輕咧。

這還不用說,拆拿淫、尤其是漢淫的自相殘殺,暴力指數節節攀升,究竟是腫麽回事兒了吧?

因此,“拆拿淫那一套”究竟如何定義,還是個太大的問題,尤其是對望文生義的拆拿淫來說,宏大敘事得夠嗆。

但不管腫麽樣,“別跟俺來拆拿淫那一套”,會像“讓……飛”那樣,迅速成為拆拿以及拆拿淫甚至全世界的口頭禪。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.