何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

公務員漲薪既選擇性反腐之必然更惡化收入分配狀況加劇貧富差距之舉

(2024-02-17 12:45:46) 下一個

公務員漲薪既選擇性反腐之必然更惡化收入分配狀況加劇貧富差距之舉

  2015年1月20日

何必

在公權力依然掌握絕大多數經濟社會資源的情況下……(略。)

公務員漲薪,成為一個熱鬧非凡的事兒吧?

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

溫鐵軍曾經發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關討論。

(何必注,略。)

俺在郵件組裏的發言。

無意對如此話題多說什麽,隻是提醒王飛淩,有關“倒金字塔”之說恐怕不準確。對此,網絡上可見上海王煉利對日本大前研一有關“M型社會”的討論,我也一直認為,中國不存在國際上看做穩壓器的橄欖型或者紡錘型中產階級(當局為了避免階級鬥爭敏感性而叫做“中等收入階層”)。涉及到中國的中產,一直就是個含糊其辭並爭論不休的話題。王煉利將中國人口財富狀況形容為“圖釘型”,我稱之為“燈座型”。簡單說,就是巨大的貧困人口,此後就筆管條直一飛衝天。如此描述,在薄熙來時期,得到了重慶官方媒體的佐證。

(何必注,略。)

俺的回複。

謝謝。我或許更關注金字塔與圖釘形狀之間的差別吧。而且,不得不老生常談。基尼係數的問題,就是漢語裏的掛一漏萬,根子還是出在理論上。收入到底意味著什麽?不管人均收入還是中位數收入,都沒有考慮到社會保障等因素,或者說,沒有對收入進行加權。歐洲國家之間、歐美之間等收入差異,並非人均收入那麽簡單。華爾街金融風暴後,美國人抱怨,歐洲人遊山玩水,美國人度日如年。雖然說,歐債危機表現出福利國家的不堪一擊,隻不過,問題更在於,如果考慮到社會保障,人均收入概念蒼白無力。迄今為止,全世界竟然沒有一個可以對收入進行如此加權的體係,不能不說是理論一大缺憾。對中國來說,如果考慮到公共品假冒偽劣質次價高,比如交通事故死亡率、食品安全、新三座大山再加上養老,等等,拿人均收入與國外比較,有什麽意義呢?如此測算出來的基尼係數,能夠說明什麽呢?

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,晴,霾。

此次公務員漲薪,比前幾次都熱鬧吧?

前麵引文,有關收入分配啦貧富差距啦等等,連篇累牘,洋洋灑灑吧?皮克迪一個21世紀的資本論,大紅大紫。皮克迪看到了,馬克思之後,全世界貧富差距越來越大,而且注定難以為繼。這個月就要例行粉墨登場的瑞士達沃斯論壇,參與者大佬們無法回避的一個主題,就是全球性的貧富差距,一個讓基督教文明很尷尬的現實是,全球不到1%的富豪所擁有的財富超過了其餘超過99%地球淫的財富的總和。這個世界還能要麽?這個世界到底腫麽了?這是可以接受的世界麽?基督教文明裏,產生了民主啦自由啦法治啦淫權啦公平正義啦等等普世價值,結果卻是皮克迪所批評的,貧富差距越來越大,這到底是為熟麽?如果基督教文明帶來的不管資本主義還是社會主義,結果就是貧富差距的話,那麽到底是世界錯了,還是基督教文明錯了?在貧富差距的背景下,民主自由法治淫權公平正義等等都顯得那麽虛假狡詐謊話連篇,熟麽起點公平程序正義,統統都被殘酷的現實迎頭痛擊得體無完膚。

前麵引文最後,王飛淩郵件組裏對貧富差距的討論,以及俺在其中的發言,也是如此文字裏被俺叨叨個木完木了的話題了吧?在淫均收入層麵上,如此巨大的理論空缺顯而易見吧?而淫均收入及其理論本身,也是基督教文明下的蛋。在這個意義上,更是漾淫哭笑不得吧?

今兒個開始寫又晚咧。還是拉肚子鬧的。昨兒個晚莫晌兒還是木完木了地拉,而且比前幾天更甚。前幾天麽,好歹躺到床上就消停咧,大概其可以一夜無事。但昨兒個不腫咧,夜裏木完木了地起來,著急忙慌殺奔廁所,蹲下去就驚天動地,震耳欲聾。肚子拉空了,可還是繼續。麻煩在於,太無法判斷熟麽時候該完畢咧,剛剛站起來,又蹲下去咧。淫可以睡覺,肚子卻無法停止勞作,嘰裏咕嚕得木完木了,結果不住地製造新的稀裏嘩啦的彈藥。雖然說拉的幾乎都是液體,已經木有幹貨了,但也因此,口幹舌燥,必須補充水分,以防脫水導致虛脫,但補充水分相當於為稀裏嘩啦提供源源不斷的素材和資料,惡性循環。如此,索性穿上衣服,和衣而睡在沙發上,時時刻刻準備殺奔廁所。如此折騰了一宿,一直到現在,肚子裏還是嘰裏咕嚕的。好幾天咧,再這麽下去,恐怕會太麻煩咧。而且俺孤家寡淫地,就算叫苦呻吟也無濟於事。打開電腦,卻無法消停下來,總是預備著去廁所,寫作也就根本談不上熟麽思路,最活躍的地界兒就是下腹部,腦袋幾乎不轉咧。好在,每天一篇已經成為習慣性,信馬由韁,愛誰誰愛怎怎。中間去廁所,中斷了也無毬所謂。回到北京,偉光正祖國還是give you colour see see,俺不得不為俺的祖國自豪驕傲得稀裏嘩啦。

今兒個,新浪網在顯著位置發布調查結果,標題是“公務員工資逢漲必罵?這次六成網友支持”。看了如此標題,俺稀裏嘩啦得更木完木了咧。這漾淫說熟麽好呢?現如今,拆拿互聯網木羞木臊也到了如此地步了吧?丫挺的敢發布,比如說九成網民(俺很反感“網友”這個詞,現如今的拆拿淫(包括海外華淫,下同),朋友這個概念太奢侈咧)反對公務員漲薪的調查結果麽?如果真是這樣,習特勒淫威之下,注定吃不了兜著走吧?當岩嘍,也不能否認,恐怕會有不少拆拿淫支持公務員漲薪。這就像北京公交車和地鐵票價上漲聽證會時,不少淫支持漲價一樣,那也是真實“民意”的反應,而所謂不少淫,真正公交車地鐵使用者為數不多,基本上都是私家車使用者,或者閉門不出的王八蛋。這就像拆拿三農問題那樣,涉及到農民利益,全部被城裏淫叨叨個木完木了,農民自己的聲音蕩然無存。於是乎,事不關己高高掛起,甚至幸災樂禍,恨淫不死。而且,就算是公交車地鐵使用者也在調查對象之中,現如今的拆拿淫,對公共品的概念又雞道幾許?等到票價真的漲了,網絡上汙言穢語罵得昏天黑地,你媽的,活該,早幹嘛去了?現如今的公務員漲薪也是一樣。新浪網的調查,對象裏有多少是公務員?樣本空間的可靠性以及科學性如何?都是個大問題吧?

皇毬施暴胡錫進繼續著公敵的立場,說公務員工資已經十年木有動彈,換了你會腫麽樣?如此發問,被狗血噴頭得夠嗆。河南淫麽,如此狼心狗肺不足為奇。問題是,淫民日報胡錫進化,勢不可擋吧?

前幾天,剛剛就公務員養老金問題胡說八道過。養老金雙軌製,一直就是個飽受詬病的事兒。習特勒上來,對養老金雙軌製動手。如此舉措,贏得了國內外嗬嗬傻們溢美之詞。昨兒個,英國金融時報還刊發評論,說改革養老金雙軌製,公務員加入繳納養老金行列,是邁向正確道路至關重要的一大步,雲雲。這金融時報也真是的,如此文字,為熟麽如此時間點粉墨登場?微信上,香港紀碩鳴提及,金融時報編輯精益求精,一篇文字精雕細琢,耗時良久,個把月工夫,終於麵世,感恩戴德。但是,在養老金雙軌製改革問題上,一下子就顯示出如此耗時良久的缺陷來了吧?如果最初剛剛對養老金雙軌製動手動腳時就刊發如此文字,或許還能夠贏得一片喝彩,但養老金雙軌製改革,緊接著就是公務員漲薪,一下子就把養老金雙軌製改革前功盡棄,不僅如此,也昭示出習特勒的狼子野心,如此時候,再刊發對養老金雙軌製改革的歌功頌德文字,就顯得太文不對題,甚至臭不要臉了吧?想必,金融時報那些個臊編輯,也看到了養老金改革緊接著的公務員漲薪帶來的麻煩,但又不肯浪費了對養老金改革評論的機會,結果就弄出來如此漾淫啼笑皆非的局麵。

與以往不同,此次公務員漲薪,對外界連個招呼都懶得打咧,漲完了,才有香港媒體報道出來,國民才得以雞道。習特勒的暗箱操作,比江澤民胡錦濤要厲害多咧,而且視草民為糞土,也比江澤民胡錦濤更上層樓。涉及到如此重大的國民財富再分配,以及納稅淫血汗錢的用途,習特勒幹脆悄無聲息偷偷摸摸就給辦咧,既木有任何民意調查,也木有任何立法以及聽證過程,大筆一揮,萬事大吉。這也成為一個裏程碑,昭示出習特勒剛愎自用到了何等喪心病狂的程度。

而在習特勒狂抓濫捕暴力指數節節攀升的情況下,輿論上無處不在的,就是新浪網如此調查結果,以及胡錫進的至理名言,官方媒體對習特勒如此行徑,隻能讚不絕口,木有任何負麵質疑。

而新浪網、胡錫進們的手舞足蹈,也見證了拆拿淫淫渣兒化的快馬加鞭吧?

由是,拆拿以及拆拿淫每況愈下,是不是有目共睹?

該如何評判此次公務員漲薪?這恐怕從前幾天俺就養老金雙軌製問題上的胡言亂語裏已經有些許解答了吧?而養老金雙軌製改革,公務員漲薪問題還木有浮出水麵呢。因此,公務員漲薪,也就作為養老金改革的後續,耐淫尋味。

習特勒上台,高談闊論熟麽讓更多淫享受改革成果,讓國民更加富裕,等等。但實際情況如何,三年咧,婦孺皆雞吧?不管是空氣質量、食品安全、交通事故及其死亡率、言論自由、貪官汙吏違法亂紀、寧與友邦不與家奴、還是收入分配以及貧富差距,到底是改善了還是惡化了,不言自明吧?

習特勒用反腐敗來增加其合法性。對此,俺也連篇累牘得不厭其煩。反腐敗,鬧得官場民不聊生,惶惶不可終日。有好事者形容,就像俄羅斯輪盤賭甚至如此輪盤賭的極致的左輪手槍隻放一發子彈輪流朝自己腦袋扣動扳機看誰成為倒黴蛋兒那樣,所有官員都不雞道自己熟麽時候會被帶走,或者自己熟麽時候會成為下一個。

但是,習特勒麵臨著的麻煩是,無官不貪,但又無可奈何。不可能徹底進行官場大清洗,徹底一朝君子一朝臣,對江澤民胡錦濤留下來的班底進行連鍋端,徹底替換。就算有如此後備軍,全民腐敗之下,也絕無可能尋求白玉無瑕的清正廉潔。因此,還不用說習特勒反腐敗本身就是扯蛋,就算習格真心實意,反腐敗也隻能具有強烈、鮮明而充分的選擇性,殺一儆百,殺雞儆猴,槍打出頭鳥,木秀於林風必摧之。這也倒逼著習特勒把反腐敗變成黨同伐異的結黨營私。俺從來不會對俺襠及其委府任何鳥男狗女歌功頌德,習特勒上台,俺就木有過一個字的讚美,其反腐敗也是如此。周永康被拿下,被十三億刁民落井下石,如此情況下,再加上比周永康惡貫滿盈多了的卻平安無事,俺微信說對周永康表示同情,招致笑蜀含沙射影迎頭痛擊,認為俺同情才是十惡不赦,也因此俺再也不轉發笑蜀的任何文字;徐才厚被拿下,俺說習特勒選擇性反腐,說到底就是權力再分配,騰出位置來安插狐朋狗友,被榮劍指桑罵槐,說俺扯蛋,應該支持習特勒反腐敗,也因此,俺再也不指名道姓轉發榮劍內容;……在習特勒反腐敗上,就讓俺與如此這般們分道揚鑣了吧?

習格反腐敗麽,當岩要騰出不少位置來,要不然如何安插親朋好友不是?權力再分配,當岩實質上的利益再分配嘍。尤其是對現如今的拆拿以及拆拿淫而言,有錢能使鬼推磨,以錢為綱,錢代表了一切。因此,權力再分配之後的財富再分配,也就是習特勒反腐敗不可或缺的組成部分和精彩看點。

俺也就不提熟麽吳稼祥之類的王八蛋口口聲聲習特勒是百年來咱們能夠遇到最好的領導淫,以及熟麽楊恒均辛子陵黃澤榮等等一以貫之歌功頌德捧臭腳貨色們的言論,光是看笑蜀榮劍們,為習特勒反腐敗擊節叫好,但能夠預測到習特勒反腐敗所帶來的財富再分配的基本脈絡麽?

既然反腐敗是選擇性的,既然習特勒絕無可能對官場連鍋端,那麽接下來的規定動作也就板上釘釘不出所料。

養老金雙軌製飽受詬病?好,廢除雙軌製。滿意了麽?一下子,嗬嗬傻們手舞足蹈山呼萬歲。但如此高調進行養老金改革之際,早就悄無聲息地為公務員漲薪咧。

傻了吧?不貧了吧?

傻們看到,養老金雙軌製廢除,不僅僅成本全部要由公務員體係之外的納稅人負擔,而且由於公務員漲薪,如此成本早就超過了雙軌製下養老金時納稅淫的開支。也就是說,習特勒為公務員漲薪,幅度遠遠超過了公務員支付養老金的費用。這意味著,習特勒進行養老金改革,贏得了滿堂喝彩,卻不吭不哈地進行了國民財富的再分配,把公務員工資大幅度增加咧。

習特勒照例也是穩定壓倒一切,對公務員隊伍采取的措施,還是砸錢,而且還是納稅淫的血汗錢。

其實,全世界都明白,公務員的工資水平,是不能高於社會平均水平的,(在此,對前麵引文裏俺在王飛淩郵件組裏發言的內容姑且不談。)原因就在於,公務員的崗位是以國家信用作為背書,是具有超強穩定性的,隻要國家存在,公務員的職位就會巋然不動。正因為如此,公務員必須用低收入換取低風險。這也是江澤民胡錦濤任上公務員漲薪總是遭到鋪天蓋地口誅筆伐的因素。

但習特勒改變了這個基本格局。為了收買淫心,穩定官場,習特勒不惜拿著納稅淫血汗錢肆無忌憚公開向官場進行賄賂,換取官場的忠誠和孝敬。

不僅如此,習特勒在為公務員漲薪的同時,也為軍隊漲薪。

至此,習特勒的財富再分配的路數,清晰可辨了吧?

拋開公務員以及軍隊社會保障以及顯性和隱性福利不談,僅僅在收入層麵上,就可以看到,習特勒此舉,到底是在縮小還是擴大貧富差距了吧?

腫麽樣?

再一次被俺不幸言中了吧?

拉肚子能夠胡言亂語這麽多,湊合看吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.