中國模式下洋鬼子斷定中國崩潰論是中國當局陰謀詭計之說有趣吧

中國模式下洋鬼子斷定中國崩潰論是中國當局陰謀詭計之說有趣吧

     2014年3月1日

何必

要聞

習近平：凡屬重大改革都要於法有據……（略。）

節奏係現如今中國不？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠發來的相關內容。

（何必注，略。）

劉浩鋒發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

昨天晚上、或者說今天淩晨喝多咧。俺的習慣是，喝酒前先漆點子主食，然後再喝，可昨天生氣，末有漆東西，後來就看電視，整場看完了廣州恒大對墨爾本勝利隊的比賽，廣州恒大在被對方灌了倆球之後，下半場裏皮進行了調整，結果反敗為勝，以4:2收場。看墨爾本隊主教練，那叫一個氣急敗壞，可一看就雞道，丫挺的不是裏皮的對手。俺不雞道，為熟麽找了個法國佬佩林當中國隊主教練？裏皮不中麽？……越喝越多，頭昏腦脹的，到現在還暈暈乎乎，頭疼不已。昏睡不醒，直至11點才起來，節奏都給打亂咧，熟麽都不想幹，但雞道，還是得完成今天的文字，不能因此破了規矩。

天氣還不錯，又見陽光咧。

微信上，胡泳說，太陽從東邊升起來了，這比太陽從西邊升起來還要奇怪。

李疙瘩肉說啦，對付霧霾，要打一場攻堅戰。

他奶奶的，又是攻堅戰。咱這裏，攻堅戰末完末了。自從改革開放以來，就一直攻堅戰呢吧？這可比特洛伊戰爭曠日持久多了吧？攻堅戰，如此經年累月，如果讓一個人的一直這麽堅挺下去，受得了麽？

說霧霾是對中國模式的否定，這是榮劍們誇誇其談的。但中國淫（包括海外華淫，下同）裏的所謂新左派們，會認同榮劍們的結論麽？中國淫嘛，死不認錯，新左派既然也是中國淫，那麽在此如假包換，在對中國模式以及北京共識上的堅定不移，也會肉爛嘴不爛，哪怕中國四分五裂了，也不會承認中國模式北京共識之類的勞什子不複存在或者一敗塗地。

前麵引文裏，對現如今的中國以及中國淫的說辭五彩亂繽紛，雞一嘴鴨一嘴吧？

中國淫裏，左派和右派可能達成共識麽？看看前麵各式各樣的說辭，各式各樣，雞同鴨講。如此隔空喊話，徹底末有可以具有共同話語以及結論的可能性。一個個都懷揣著靈丹妙藥，包治百病，大力丸滿天飛，成色不同而已。各自都在嚷嚷著自己的藥方是何等放諸四海而皆準，戰無不勝，無堅不摧，所向披靡，現如今中國之亂，就是因為末有采用自己那一套鬼斧神工，要不然中國早就月白風清，國泰民安，舉世無雙啦。看著中國淫如此手舞足蹈，口若懸河，俺就感覺心癢難耐，恨不得哥兒五個打一個砍丫挺的一管兒，自摸自慰自娛自樂——熟麽玩意兒啊。昨晚，央視終於報道了深圳地鐵裏那個35歲女士死亡事件，家屬哭天搶地，央視指責地鐵方麵、以及報警後前來的警察，當岩嘍，也捎帶手把看客路人都給辦了。對此，左派會說，如果回到老毛時代，就不會有這種事兒，這都是資本惹的禍；右派會說，如果普世價值了，就不會有這種事兒，這都是權力導致的災難；儒家法家們會說，如果回到傳統文化，就不會有這種事兒，這都是禮崩樂壞世風日下人心不古造成的……反正，老生常談，而小悅悅事件卻演變到了活生生的人死翹翹上咧，還是攔不住中國淫如此信口雌黃胡說八道。

微信裏，有人傳播了現如今中國思想界的諸多流派，分得很是仔細，並且給出了二維的坐標係，俺看來看去，也末有看到俺究竟在哪一個派別之內，反正，俺既不在左派，也不在右派，更不在傳統文化派，而屬於悲觀主義派。而悲觀主義派，竟然末有被作者納入視野，換句話說，這種分門別類，竟然把悲觀主義派排除在外，很是蹊蹺吧？微信裏，有關中國房地產崩盤說辭上，對樂觀主義和悲觀主義進行了區別，謝國忠之類的悲觀主義越來越被看好，俺發言說，很欣慰耶，悲觀陣營日益龐大。但是在中國淫諸多派別裏，悲觀主義卻被隻字不提。有趣吧？

微信裏，香港“石爺”去了泰國，看到了抗議示威者門可羅雀，突然之間靈機一動，發明了“亞民主”之詞，解釋說，所謂亞民主，就是亞洲民主。俺看到如此概念，立刻點讚，並且說，如此概念，一語雙關。如果民主也可以分作亞洲民主的話，那麽對民主理論與實踐都是太漾淫激動不已的事兒了吧？另一方麵，亞民主，本身就是對民主的一個分層解釋，意味著民主的低級階段。今天，老毛子軍隊進入克裏米亞已然婦孺皆知，仆驚對美國佬警告不要進軍否則會犯下嚴重錯誤付出巨大代價不以為然置之不理，烏克蘭的走勢更加撲朔迷離。微信上，老毛子軍隊進入內容不可或缺，俺昏昏沉沉之中，轉發了太多內容，唯獨在此手指頭哆哆嗦嗦發言，太多人用烏事件說中國，俺堅決否定，三大要件，互聯網反動性，八零後，國民性，若無知於此揍閉嘴……當岩嘍，俺絕末有能力剝奪他人的發言權，隻不過在重複2011年茉莉花事件時的陳詞濫調。而人們也在分析，泰國會是下一個烏克蘭，畢竟，泰國抗議示威之中，開天辟地提出了南部和北部各自獨立的訴求，如果泰國分裂，這也是太驚天動地的事兒了吧？由是，亞民主是不是值得目不轉睛？如此概念，意義非凡不？而如果泰國分裂，在前頭俺就後中國研究上的分門別類看，又是個經濟地緣政治因素導致的吧？中國是不是可以按圖索驥照方抓藥？

由此，再看前麵引文最後，洋鬼子中文媒體的相關文字，有關中國崩潰論的說辭，也就更加五味雜陳了吧？

先看後麵這部分。

中國崩潰論，有著各種各樣的版本。這也是其中之一。

內部不穩定，是無法成為全世界霸王的。如此說辭，是不是能夠成立，很值得懷疑。人類曆史上，霸王內部不穩定的例子比比皆是，不管是奧斯曼帝國，還是日不落帝國，抑或沙皇時期的老毛子，內部不穩定盡人皆知。因此，內部不穩定無法成為世界霸王之說，漏洞百出。即使在中國曆史上，成吉思汗橫掃亞歐之際，內部不穩定也有目共睹。因此，如此結論，漾淫狐疑萬分。

內部不穩定，不僅僅無法成為世界霸王，還會導致崩潰麽？

此文強調，中國現如今主要問題是，維吾爾民族分裂主義勢力。可盡人皆知，中國的主要問題並非疆獨吧？光是一個疆獨，會造成中國崩潰麽？多年前，俺中學同學、後來去了美國並在那邊大學裏當地理學教師的主兒，就三天兩頭來中國，去新疆進行考察，與俺聊天時說，新疆不會出熟麽大問題，我黨采取了分而治之的策略，漢淫大量進入，尤其是市場經濟條件下，大量來自內地比如浙江的商人去做買賣唯利是圖，這都形成了當局求之不得的內線，如果商人們因為安全性危機而撤出，官方就會雞道情況變化，至於說維族聚集區的南疆，官方已經分割為一個個孤島，如果各個孤島之間無法達成統一行動的勢力，那麽就不可能發生大規模騷亂，隻會小打小鬧。當岩嘍，如此論斷，是二十多年前的咧。隻不過，在如此視野下，說中國主要問題是維吾爾分裂主義，誇大其詞了吧？

中國崩潰論，經年累月，但如果找出維吾爾分裂勢力當成主要原因，未免掛一漏萬避實就虛。

再看前麵那部分，就更加漾淫莫名其妙了吧？

說中國崩潰論是中國當局的一個陰謀詭計，煞是好玩兒吧？

俺末有看到原文，如此報摘也末有給出如此結論究竟有熟麽樣的依據，認為中國崩潰論是中國當局為了避免美國就匯率、知識經濟以及貿易順差等等對中國進行批評乃至製裁而聲東擊西的。

顯然，如此說辭，是一種陰謀論的作品。矛頭指向了中國委府，明修棧道暗度陳倉，製造假象轉移視線。

既然是中國當局的陰謀詭計，那麽應該末有熟麽真憑實據，否則，也就談不上熟麽陰謀詭計了不是？

如此陰謀論，按照俺老生常談來說，既無法證實，也無法證偽。作為一個命題，可以明晃晃煞有介事。郭德綱相聲說，主流的、或者說體製內的相聲演員，不為觀眾負責，隻對屈指可數的幾個官員負責，熟麽張處長啊李處長啊，隻要官員不被雙規，他們就可以舒舒服服混下去。依此類推，隻要中國不完蛋，說中國崩潰論是中國當局處心積慮炮製出來的貨色，也就可以天長地久。

在王飛淩郵件組裏，王飛淩曾經對陰謀論嗤之以鼻，從根本上看，王飛淩反對陰謀論的立場，認為陰謀論本身就是應該否定的。俺也曾經傳播過相關內容，並且對王飛淩如此立場提出過質疑，認為陰謀論曆朝曆代都存在。進一步，隻要陰謀存在，陰謀論就不可避免。

對於信息不透明的中國以及中國淫來說，陰謀論更是驚天動地吧？

陳光標到美國，試圖收購紐約時報，鬧出了滑天下之大稽，被自由派們指認，陳光標是江澤民派的富豪，並且言之鑿鑿煞有介事地指出，陳光標的發跡，背後有著江澤民派的支撐，陳光標此次美國之行，就是江澤民派麵對習特勒的咄咄逼人而采取的背水一戰，讓陳光標出馬到美國給習特勒丟人現眼家醜外揚。法輪功每日信息上，拿著陳光標赴美醜聞迭爆之事大做文章。這還是個隻能道聽途說，既無法證實也無法證偽的事兒。

接下來，說餘傑也是江澤民派的一個代言人的說辭，也不脛而走。餘傑原本就是江澤民派的一個走狗，吹鼓手和臥底的貨色，到美國也是江澤民派的陰謀詭計，可以在餘傑的作品裏看到，丫挺的對胡錦濤溫家寶指名道姓破口大罵，並且為此著書立說，卻從來末有對江澤民說三道四，由此推論出，餘傑是江澤民的馬仔。

如此推論，看起來合情合理。但同樣既無法證實，也無法證偽。現如今，餘傑照樣高產，照樣在美國對中國事務說三道四。而且，餘傑因為劉曉波而大紅大紫。不雞道，是不是可以從餘傑推論出，劉曉波也是江澤民的狗腿子，胡錦濤重判劉曉波，是不是也對江澤民勢力的迎頭痛擊？如此說來，劉曉波獲得諾貝爾和平獎，這獎項是不是應該直截了當頒發給江澤民？進一步，西班牙法庭對江澤民等發出國際通緝令，是不是也該對劉曉波加刑並且把餘傑緝拿歸案？……

從中國崩潰論來看，最家喻戶曉的，就是章家墩2001年出版的《中國即將崩潰》。此書洛陽紙貴，地球人一飽眼福。

那麽，按照如此洋鬼子的說法，章家墩應該是我黨的特務間諜？至少是在不知情的情況下被我黨利用了？如果是這樣，那麽我黨製造中國崩潰論，至少應該在2001年以前，也就是江澤民朱鎔基時代吧？如果陰謀詭計的策劃於密室，得在熟麽時候？是不是應該上溯到1990年代？可是，人民的幣熟麽時候才開始浮動的？是胡溫時代的2005年啊。顯然，就算中國崩潰論是從章家墩之書出版才浮出水麵的，從時間上看，也與人民的幣匯率問題被大做文章的節點自相矛盾吧？至於說與人民的幣匯率成為中美關係三大衝突的貿易順差和知識產權，也都是胡溫時代才蒸蒸日上的。也就是說，在章家墩書問世之際，並不具備中國崩潰論的國際環境和客觀條件。

更不用說，章家墩之前，中國崩潰論就已經隱隱約約口耳相傳，章家墩隻不過在此振臂高呼了一把，讓中國崩潰論自成體係地球人都知道罷了。

比如，章家墩之前，2000年，美國匹茲堡大學經濟學教授羅斯基就有了中國崩潰論的論文，隻不過因為是一篇學術化嚴重的貨色，雖然說被美國新聞周刊、商業周刊以及英國金融時報炒作，但還是末有像章家墩書那麽婦孺皆知。

因此，說中國崩潰論是中國委府的一個陰謀詭計，完全是中國當局炮製的，如此論斷很難漾淫心悅誠服。

至於說中國崩潰論是不是能夠成立，這恐怕就見仁見智，雞一嘴鴨一嘴咧。俺也就不湊這個熱鬧啦。

嘎嘎。