何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

民主已然成為拆拿淫拜物教乃至強迫症卻對基層民主亂象視若無睹

(2024-01-21 16:22:01) 下一個

民主已然成為拆拿淫拜物教乃至強迫症卻對基層民主亂象視若無睹

     2014年7月14日

何必

蒼梧縣委高度聚焦和查擺“四風”問題推進立行立改……(略。)

民主了吧?

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,陰陽怪氣的,酷熱,霾。據說,今兒個是很熱滴。

現如今,拆拿淫(包括海外華淫,下同)張嘴閉嘴就是民主,簡直臭了街了吧?看看前麵引文裏,對於民主,各式各樣的說辭催淫尿下吧?

剛剛起來。昨兒個晚莫晌兒又喝高啦。前兒個,張洵丫挺的在首都國際機場發微信,在機場已經等了半個小時咧,還得等……俺給丫挺的發微信說,明兒羽毛球?日的回複,打不了啦。娘養的,不羽毛球,就歇菜德洛維奇吧。到了前兒個晚莫晌兒,俺看微信,才發現丫挺的給俺發咧(俺把微信提醒響聲給丫挺的關閉咧,省得吵得慌),說明兒個和傑雯晚餐,還問俺,羽毛球自虐虐他到幾點?俺說木有問題,羽毛球是上午。因為俺是個吃JJ的王八蛋,張洵啦傑雯啦都得向俺靠攏,在俺這惠新西街南口這邊找飯館。商定晚莫晌兒七點。傑美女先到,上看到張洵機場微信,禮節性問一句啥時候請張洵吃飯,張洵倒好,立刻回複就明兒吧,傑雯立馬傻了眼咧,嗬嗬。俺要了個56°的二鍋頭,張洵開車,帶著那個丫挺的給弄成基督徒現如今還在廣播電台的美女,俺們四個,也算是老相識咧,推杯換盞,談笑風生,彼此嬉笑怒罵,互相開玩笑,比如說,俺提及經常翻牆,傑雯竟然發問是不是看毛片兒,哄堂大笑。張洵傑雯都能夠收到俺如此每天一篇的文字,傑雯恐怕根本不看,對於太多事兒一無所雞;張洵在俺微信上,因此可以說成天到晚都有所關注,太熟悉咧,(昨兒個傑雯把俺也加上微信咧,俺提醒傑美女,得承受俺的狂轟濫炸,傑美女說,是不是加她是俺的權利,是不是屏蔽俺則是她的權利……氣煞俺也。)席間,俺不失時機對拆拿淫來不來就是民主的說辭,太他媽迎頭痛擊咧。俺拿張洵微信作為例證,在米國的拆拿淫,更換了國籍,民主了吧?法治了吧?憲政了吧?自由了吧?淫權了吧?普世價值了吧?但是,看看張洵對在米國的拆拿淫群體所作所為的介紹吧,王八蛋比比皆是。張洵對民主很少涉及,但俺根據其對在米國的拆拿淫的描述,看到民主對於拆拿淫來說是何等失靈。席間,俺再一次聲明,俺不反對民主,恰恰相反,俺對民主也求之不得。隻不過,如果認為拆拿以及拆拿淫的所有問題都會隨著民主就迎刃而解,那純屬扯蛋。拆拿淫民主派對於在國外的所作所為隻字不提,尤其是在拆拿的鳥男狗女,清一色都是民主拜物教,已然到了民主妄想症的地步,很有些民主強迫症的精神病症候。如此這般胡聊八侃。由是,俺和張洵把倆美女弄得瞠目結舌滴,對於時局的判斷和介紹,讓倆美女大驚失色,俺當岩不會坐失良機,兜售俺的後拆拿理論,說拆拿四分五裂注定比老毛子更慘。結果,傑雯最終得出來的答案,就是不得不移民。如此,賓主頻頻舉杯,張洵開車,也忍不住開始二鍋頭咧,最終找了個代駕。現如今,如此場合,好像俺都是不能自己,無法控製酒量,每次都的在場時慷慨陳詞,一旦回到家裏就立刻完蛋。似乎,俺也難得如此酩酊大醉,太具有暴力指數,今朝有酒今朝醉,及時行樂,明明雞道酒醉的次日會很難受,但還是去他媽的,反正活一天兒少一天兒,酒喝一頓少一頓,覺睡一次少一次,管丫挺的呢。張洵恐怕也就喝了二兩,其他都被俺給腐敗咧。俺淫模狗樣大步流星回家是不可避免滴,可一進門兒,就原形畢露咧,T恤衫、製服短褲一脫,眼鏡一摘,在走廊沙發上就睡呼呼咧,不雞道熟麽時候,幹脆睡到了地板上,天兒都亮咧,應該是八點多啦,俺才爬到了大房間的沙發上,一覺睡到了中午12點。到現在,腦袋還是昏昏沉沉的。畢竟,羽毛球已然精疲力竭,再有個下半場,再來個哈大酒,體力透支可想而雞。刷牙,牛奶雞蛋土豆白薯豆類粥,早飯變成了午飯,衝了個涼水澡,還是暈暈乎乎想睡。如果俺不是如此每天一篇的文字,恐怕早就無所事事地睡呼呼咧。現如今,隻要俺出去與朋友哈酒,基本上都爛醉如泥。(前些日子與常凱兄則例外,因為那要從很遠坐地鐵回家,俺曾經有過哈酒大咧坐地鐵睡呼呼到了終點站得不到出租車回家的經曆,現如今吃JJ,當岩也就小心翼翼咧。)如此得過且過,及時行樂,自虐得亂七八糟,為了熟麽呢?因為民主?

俺的微信,基本上是早中晚夜四次。早晨,馬桶上,中午和晚上,都是飯後,夜間,則是睡呼呼之前。昨兒個當岩少了晚上和夜間的嘍,俺已然不省淫事咧。今兒個又中午才起來,看到微信上七七八八多了去咧。其中,大部分都是向德國隊祝賀滴。德國隊如願以償,獲得冠軍,並且打破了歐洲球隊在南美木有取得冠軍的魔咒,在巴西隊的故鄉把冠軍給弄走咧。巴西隊不僅僅遭到德國隊的羞辱,第三名爭奪戰之中,再一次被荷蘭淫羞辱,3:0,完敗。巴西隊真的是慘到登峰造極咧。德國隊問鼎,黃章晉“我德”……拆拿淫為德國隊擊節叫好的如此芸芸眾生,太觸目驚心咧。德國隊問鼎,民主的勝利?

民主到底是不是好東西?民主是不是東西?

民主,也是西方淫的發明吧?在西方人的體係裏,民主就那麽一本正經著。但是,就像崔之元津津樂道的那樣,基督教體係裏,不可避免會發生金融危機。而在伊斯蘭金融下,金融危機發生的可能性被斷絕。伊斯蘭金融的構造,完全是基督教無法想象的,這背後有著宗教層麵上的基本差異。那麽,依此類推,會不會有伊斯蘭民主或者佛教民主?小布什通過阿富汗和伊拉克戰爭,強製性推行米國式民主,結果如何,看看現如今的ISIS就心知肚明了吧?於是乎,民主的普適性,被西方淫太求全責備了吧?

如果說英國淫發明了自由,法國淫發明了民主,德國淫發明了社會市場,那麽,此次世界杯,自由民主先後打道回府,社會市場笑到了最後不是?

拆拿以及拆拿淫的所有問題,是民主了就可以解決的麽?看看台灣太陽花,再看看港慫,目瞪口呆吧?

咱也別裝模作樣民主宏大敘事,隻是看周圍發生的事兒,就雞道民主對拆拿淫意味著熟麽了吧?

昨兒個羽毛球前的微信上,俺破口大罵來著吧?為熟麽呢?新華社傅剛轉發一篇文字,說德國女總理身體力行讓拆拿淫無地自容。內容是熟麽呢?說摸殼兒訪華,不住總統套間,而隻住普通客房,6月30日為摸殼兒打前站的德國淫開誠布公,普通客房足矣,……到了這裏,還都是漾淫篤信的吧?但緊接著,出現的是熟麽呢?摸殼兒早餐時,不小心把一塊麵包掉在了地上,按理說,拆拿服務生趕緊更換新麵包,但摸殼兒阻止了,把地上的麵包撿起來吃掉了……

看到這裏,俺立刻怒發衝冠,轉發時忍無可忍,汙言穢語,(大意)尼瑪,此乃2007年事兒,列位裏不少淫可見當時俺借此題材胡說八道,居然弄到了今年,崇拜德國鬼不談,瑪逼別造假中不?……

微信上,木有淫對此有所反應。

而能夠長年累月看到俺如此每天一篇文字者,是不是記憶猶新,2007年俺在奧斯陸時,曾經以(大意)摸殼兒撿起地上一塊麵包之類的為標題唧唧歪歪過吧?也正是因為俺曾經以如此標題胡說八道,俺太對摸殼兒撿起地上麵包之事過目不忘咧。當時俺援引的新聞,與昨兒個傅剛傳播的文字,隻相差其中的“6月30日”。

如此這般行徑,漾淫說熟麽好呢?傅剛傳播的文字,是這個月才出現的,所指就是今年摸殼兒訪華。打死誰俺也不相信,摸殼兒今年來了,再一次把麵包掉在地上,再一次撿起來,再一次不顧服務生的勸說,再一次吃下去吧?如果摸殼兒真的再一次掉麵包,俺當岩懷疑,德國娘兒們兒有著小腦發育不全症狀,行動有問題,無法不把麵包掉在地上,如此,德國淫竟然選了一個小腦發育不全的貨色成為總理,而希拉裏竟然會對如此無法正常行動的貨色稱之為歐洲最厲害的領導淫,全淫類都瞎了眼了吧?或者,如果掉麵包事件三番五次發生在訪華期間,那麽隻能說,德國娘兒們兒故意羞辱拆拿,就像德國隊羞辱巴西隊那樣。

俺憤憤不平,緊接著就在互聯網上搜索如此內容,一看,果不其然,就是拆拿淫根據2007年摸殼兒訪華時掉麵包的內容,添枝加葉,彌天大謊,變成了今年。

河南淫講話,俺尻恁娘一百回耶。無惡不作的拆拿淫,在摸殼兒掉麵包事件上,也如此謊話連篇。俺估計,拆拿淫裏能夠對摸殼兒掉麵包之事記憶猶新的,屈指可數。俺在微信上如此破口大罵,太多淫都會一頭霧水,因此也隻能鴉雀無聲。想必,傅剛會去搜索,然後為傳播如此內容而五味雜陳,尤其是在傳播幾分鍾之後,就被俺如此汙言穢語,恐怕驚心動魄,念念不忘。如此拆拿淫,造假販私,無孔不入。民主可以改變?新聞監督?

昨兒個微信上,榮劍傳播其微博對於現如今村官腐敗說三道四,認為治理村官必須先治縣,而治理縣則先該治理熟麽?榮劍到了這裏,走不下去咧,如果治理縣先必須治理省,依此類推,治理省必須先治理中南海,治理中南海必須先治理皇上,如此邏輯,順理成章吧?榮劍的困惑一覽無遺吧?自相矛盾,漏洞百出了吧?俺傳播如此內容時唧唧歪歪,“反咧,先治理刁民”。破解榮劍困局,是不是隻能如此?而榮劍困局,是現如今拆拿淫民主派不得不麵對的狀況吧?也是製度決定論陣營的醜態百出吧?

微信裏,網絡上,對民主一往情深的比比皆是,數不勝數。拆拿淫老左派和毛派不敢徹底否定民主,於是乎就像王紹光那樣,拿著代表式民主與代議製民主大做文章,就像丫挺的蓋棺定論,西方式民主還不如抽簽式民主(李延明將王紹光如此說辭濃縮為“抽主”)那樣。而張耀傑之類的,則把民主當成了解決拆拿以及拆拿淫所有問題的法寶。俺當岩對此嗤之以鼻,雖然說手寫,還是不勝其煩地微信著,王力雄遞進民主,後來又矢量民主,袁劍基層民主,路徑?舒可心說,拆拿民主始於社區,俺長年累月追逐北京美麗園業委會變化,廣東省烏坎變局,現如今拆拿基層民主狀況,傻了吧?

這些日子,亦莊的熟麽小區沸沸揚揚,業委會與業主的矛盾激化,更換物業的說辭驚濤駭浪,業主反對業委會十多年一貫製,因為北京奧運會,業委會改選被當局阻止,後來穩定壓倒一切,同樣被阻止。業主懷疑,業委會主任假公濟私貪贓枉法,指定的物業同樣化公為私,結果浮皮潦草一查,就查出200多萬元的問題。這下子,業主可鬧翻了天,要罷免業委會主任,廢黜業委會,改選新的業委會,到處征集業主簽名支持。但麻煩的是,小區業主太多都是空置,不知去向,根本無法達到法定改選必須數量。而挑頭者,則被其他業主認為不懷好意,想取而代之。恰逢此時,小區遭到盜竊,支持改選者忙不迭呼籲加快改選進程,好讓自己經營的防盜窗生意興隆。……

想當初,俺對於美麗園業委會亂局的關注以及連篇累牘的冷嘲熱諷,太可以看到基層民主到底熟麽德行樣了吧?張耀傑榮劍們,成天到晚民主,卻對基層民主狀況一無所雞,瞎嚷嚷吧?如此這般基層民主慘狀,民主是可能的麽?

舒可心說拆拿民主始於社區,俺則認為,民主始於每一個拆拿淫,至少,民主並非始於社區,而是始於家庭;也就是說,基層民主的基本單位是家庭而非社區。看看現如今拆拿的家庭狀況,對於民主的前景,也就見微知著了吧?大興區接連出現的對自己家庭滿門抄斬的狀況,是不是折射出家庭民主的基本走向?

俺對民主一往情深,太希望俺也能夠行使選民權利。但如果說民主可以讓拆拿以及拆拿淫改頭換麵,那才是癡淫說拆拿夢呢。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.