何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

拆拿模式下洋鬼子唧唧歪歪拆拿是不是帝國說辭牽強附會強拉硬拽了吧

(2024-01-16 14:28:21) 下一個

拆拿模式下洋鬼子唧唧歪歪拆拿是不是帝國說辭牽強附會強拉硬拽了吧

2014年6月14日

何必

要聞

習近平:積極推動我國能源生產和消費革命……(路。)

節奏係現如今的拆拿吧?

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

金複新發來的相關內容。

(何必注,略。)

劉浩鋒發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關內容。

(何必注,略。)

就此俺的發言——

1,六四基於除了中南海鄧小平楊尚昆李鵬幾個人之外所有人的嚴重誤判,北京的學生、工人、市民、全中國乃至全世界,沒有人認為會使用軍隊、達姆彈、坦克製造肉醬;

2,蘆笛說,文革教會中國人(包括海外華人,下同)殘酷,改開教會中國人貪婪,我加上了個,六四教會中國人無恥。中國人(官民皆如是)死不認錯,六四後登峰造極;

3,六四撕下了中國委府溫情脈脈麵紗,官民對立公開化;

4,六四開啟唯利是圖喪心病狂進程;

5,北大錢理群在習近平成為皇上之前憂心忡忡,紅衛兵一代會無法無天,現在被證實此言不虛;

6,獨生子女以及農民工讓百年來相沿成習如假包換的中國街頭政治運動沒有了急先鋒和主力軍;

……

基於以上全部因素,中國不可能再發生五四運動,也不可能再現六四。

接下來的討論。

(何必注,略。)

俺的回複。

謝謝胡教授的回複。

或許可以看出來,我的說辭都的言簡意賅。這是因為,每一個相關話題麽,我都分別專題討論過,在這裏,隻是把結論放著。我不可能把所有談論都羅列於此。當然,這不是說,我就是正確的,恰恰相反,我太希望能夠有相關討論。比如說,為什麽中國以及中國人現在如此混不講理?為什麽中國現在如此狂抓濫捕?為什麽現在中國環境汙染?為什麽現在中國世風日下?為什麽現在中國人在全世界成為人人喊打的過街老鼠(前兩天,王飛淩轉發我從布魯塞爾回國時遭遇到種族歧視的內容,需要說明的是,那是我在每天一篇文字裏的說法,不會在大庭廣眾之下如此汙言穢語的;可是,需要說明的是,我並非汙言穢語習以為常,而是現實中國以及中國人比汙言穢語要髒多了)?為什麽中國人現如今家庭破損率如此之高?為什麽中國人暴力指數一飛衝天(暴力指數是我最近突然發現的,張純如是誰殺死的?漢人自相殘殺由來已久,為什麽)?為什麽中國百年來永遠選擇了最壞?為什麽中國成為了我稱之為(理論,情感、製度)三大殺手?為什麽現在全世界對中國目不轉睛但卻說道起來驢唇不對馬嘴?為什麽西方人所謂中國文明初始論卻有了如此慘烈的現狀?為什麽普世價值遇到中國就失靈(比如麵對克裏米亞泰國埃及台灣太陽花等等而出的民主階段論者被認為是新科於丹)?再一次引用王飛淩《中國的宏大實驗》的引語而有的為什麽百年來中國永遠選擇最愚蠢與最災難深重?為什麽日本不會向中國以及亞洲國家認罪?(其實,德國人也並非認罪方麵心悅誠服,比如說看看伏爾泰和黑格爾的相關說辭。換句話說,種族歧視的基礎理論巍然屹立毫發無損。)這是不是說,西方人緣起的文明階段論根本無法阻止甚至會直接導致新一輪世界大戰的爆發?為什麽英國獨立黨以及法國勒龐的國民陣線等等保守派或者民族主義乃至極左派蒸蒸日上?為什麽全球化一敗塗地?為什麽維吾爾暴恐如此甚囂塵上?為什麽達賴以及洛桑桑蓋重新推出中間路線?如果藏人也走上自殺式襲擊的道路會怎麽樣?這幾天,美國中國人民運有關六四聲嘶力竭,中國真的可能再發生六四麽?誰會捫心自問自己會不會參加?其中的機製如何?……太多問題,都是我一直想弄明白的,希望就教於列位。

接下來的討論。

(何必注,略。)

俺的回複。

謝謝胡先生發來文字共享。隻談一點,“中國與世界領袖,世界人民的向往之地-美國之間”就讓我徹底對此文沒有了任何興趣。這類說辭,比比皆是。中國人(包括海外華人)裏的左派逢美必反逢俄必軟,當代右派則正相反。如此文字標題很觸目驚心,但真論證中國為什麽四麵楚歌了麽?實在不敢苟同。

(何必注,略。)

如此說辭有趣不?

2014年05月28日 06:14 AM

中國不是一個帝國 

英國《金融時報》 艾倫•貝蒂

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今天的天氣,熱,有霾,少許。

現如今的拆拿以及拆拿淫到底熟麽樣?其實,看過太多宏大敘事,太多高談闊論,越來越催淫尿下。感覺上,拆拿以及拆拿淫就是七七八八於吃喝拉撒生老病死之中,遍及於日常生活的點點滴滴。空泛而抽象的比較,越來越索然無味。前麵引文夠熱鬧吧?熟麽社會主義好,熟麽資本主義好,瞎扯這些個蛋有熟麽用?比如說,前麵引文最後洋鬼子中文媒體的相關文字的如此分析,很是漾淫雲裏霧裏找不著北吧?拆拿是不是的帝國?你媽的。

還是從雞毛蒜皮的小事兒說開來吧。

說是不看世界杯,可還是忍不住。昨天晚上9點多,就把電腦收聽的西方歌劇給關了,打開電視機,收看有關世界杯的內容。

當岩嘍,到了10點,還是看央視一套的晚間新聞,10:30,調到央視新聞頻道,看評論,然後是24小時,畢竟,這倆小時,世界杯精彩比賽還木有開始呢。央視不厭其煩反複播放,外交部發言淫華春瑩的說辭,對於日本方麵要求拆拿方麵刪除剛剛公布的日本軍機對拆拿軍機進行抵近偵查的視頻和圖片,華春瑩用了仨“無”——無聊、無恥、無理,如此評論,被翻來覆去播放著,緊接著電視節目主持淫以及評論員也跟著如此這般對日本破口大罵。雖然說俺汙言穢語相沿成習,但看到外交部如此評論一個國家,這還是太漾淫目瞪口呆了吧?以俺嗬嗬傻非常有限的視野,不雞道淫類曆史上是不是也曾經有過使用如此字眼兒來評論另外一個國家或者政府的,即使不是前所未有,也是非常罕見的吧?俺感覺百思不得其解的是,日本政府為熟麽會提出如此要求?其原因是熟麽?以拆拿以及拆拿淫謊話連篇,注定不會討論日本當局之所以如此的來龍去脈,如果日本真的像俺襠及其委府所上的那樣,就是倒打一耙蠻不講理,這似乎也太說不過去了吧?難道小日本兒不雞道,這種要求至少表麵上看的確很寡廉鮮恥、並且俺襠及其委府既然公布也就不可能撤下來麽?既然小日本兒雞道,為熟麽還要提出如此小兒科的把戲玩兒如此六一兒童攢兒呢?日本否認拆拿公布如此證據,央視在播報如此消息時給出的字幕是日本對此慌了神兒,但真是如此麽?到現在,俺木有看到任何對此漾淫匪夷所思現象的能夠漾淫恍然大悟並心悅誠服的解釋。

如此,拆拿是帝國麽?

俺也想著能夠專心致誌聽聽央視那些個淫仁誌士專家學者是如何解讀的,但卻攔不住湊熱鬧的,國外QQ視頻聊天末完末了,而恰逢此時,北京一個老娘兒們兒也打來電話,噓寒問暖,東拉西扯,看起來有與俺白頭(其實,現如今俺所剩無幾的頭發上,白發已然超過半壁江山咧)偕老的雄心壯誌。無非是勸俺把現在的房子賣掉,再買個小的,或者停下如此每天一篇的勞作,以俺“大才子”的能耐,幹點子熟麽也會家財萬貫……瞎扯蛋了很長時間,接進零點,才中斷。

如此,拆拿是帝國麽?

俺也不可能再聽央視瞎評頭論足,看央視世界杯直播咧。節目裏,張斌繼續出鏡主持著,熟麽“豪門盛宴”,這就像華爾街日報中文網設置“奢華人生”欄目一樣,都是兜售唯利是圖見利忘義貨色的明堂。節目裏找來大名鼎鼎的鳥男狗女,比如說把拆拿淫裏三大男高音戴玉強莫華倫魏鬆都拉了來,俺實在不明白,男高音與世界杯有個毛關係啊?張斌看來真是廉頗老矣尚能飯否咧。世界杯比賽開始咧。先開始的是墨西哥對喀麥隆。央視解說員是段暄。這個王八蛋麽,早年間俺就對張斌說過,太討厭丫挺的咧。十多年前丫挺的主持足球之夜時,故弄玄虛,裝腔作勢,說話時故意停頓,而且停得太不合時宜咧。俺對張斌嬉笑怒罵,段暄的停頓,很有著“借問酒家,何處有牧童?遙指杏花村”的味道咧,而且丫挺的那個肢體語言使用得亂七八糟,習慣性地雙手五指張開向下按,像摸娘兒們兒的2(哆來咪的來,即乳房)似的。自打黃健翔離開後,央視再也木有了還能夠漾淫忍受的足球解說員。昨天的解說裏,墨西哥被裁判吹掉了倆進球,其中至少一個是明顯的誤判。聯想到前天世界杯開幕戰巴西對克羅地亞小日本兒裁判明顯的誤判招致巴西贏球但克羅地亞不服,本屆世界杯裁判注定會成為熱鬧非凡。段暄對哥倫比亞裁判吹掉墨西哥進球大呼小叫,而當墨西哥隊再進球時,段暄在解說時聲嘶力竭,用英文長時間大叫進球,俺他娘的差點兒背過氣去。看國外足球現場直播,進球時解說員也是長時間大呼小叫,這並不新鮮。但是,對拆拿以及拆拿淫,這是可能的麽?中南海早就有要求,文化自覺,央視禁止使用英文,但為熟麽如此解說之中竟然直接模仿西方淫的進球解說方式甚至語言?段暄實在太王八蛋了吧?而足球進球時聲嘶力竭長時間大叫解說,並非開始於段暄。1998年法國世界杯,黃健翔就是因為如此聲嘶力竭,後來被揭露賭球,才離開央視。可劉建宏繼續著聲嘶力竭法,俺太討厭劉建宏如此聲嘶力竭的架勢,將其稱之為射精時聲嘶力竭的路數,不信?聽聽段暄劉建宏足球解說的進球聲嘶力竭,是不是太像毛片兒裏娘兒們兒赤身裸體穿著及大腿根兒鋥光瓦亮高筒皮靴騎在上七扭八歪最終射精時的聲嘶力竭吧?如此射精解說式,不雞道劉建宏段暄們在進球時是不是哥兒五個打一個給擼出來了?

如此,拆拿是帝國麽?

喀麥隆對墨西哥,號稱非洲雄獅的喀麥隆,就像個夢遊者,根本找不著感覺。因為同組有巴西和克羅地亞,因此墨西哥對喀麥隆,是一場誰都輸不起的比賽,如果輸了,差不多也就宣告本隊此次世界杯行程的完結。但喀麥隆隊前往巴西之前還因為獎金之事拒絕登機。好像命中注定,昨天的輸球也是不可避免的。其實,在墨西哥和喀麥隆之間,俺木有傾向性,但因為段暄的王八蛋行徑,俺傾向於喀麥隆咧——段暄太找俺討厭咧,這麽多年,毛病不僅僅木有減少,反而射精解說愈演愈烈咧。段暄身上,也折射出拆拿以及拆拿淫每況愈下不得好死吧?比賽完結,已然淩晨。比賽間歇,央視很是具有拆拿淫臭不要臉的唧唧歪歪著,世界杯上,拆拿無處不在,吹的喇叭、大大小小的旗子、足球、安保設備……可以說,世界杯上到處都是拆拿製造。別的電視台當岩不甘淫後,黃健翔唧唧歪歪著,世界杯揭幕戰通常都是索然無味,國際足聯為熟麽不考慮讓拆拿參加揭幕戰?那樣的話,注定驚心動魄,進球數也會成為天文數字……荷蘭對西班牙的比賽開始。俺洗漱完畢,光溜溜地收看如此比賽。西班牙控製了比賽的節奏,讓荷蘭淫手忙腳亂。西班牙先進球咧,看起來,西班牙勢如破竹,而荷蘭則凶多吉少,尤其是那條漾淫憂心忡忡的後衛線更是漏洞百出。不成想,範佩西那個驚世駭俗的飛躍衝頂進球,卻被俺逮了個正著。那個進球,太他娘的牛啦,腫麽可能呢?在西班牙與荷蘭,俺更傾向於誰呢?好像也木有熟麽偏心眼兒,這倆國家俺都去過,在西班牙馬洛卡逮了一周,在荷蘭待了差不多一天。看了範佩西進球,俺還是對荷蘭看空,那條後衛線太扯蛋咧,不看咧,睡呼呼。就像澳大利亞對智利時,有球迷傾向於智利僅僅因為那裏拆拿淫多有的城市四分之一是拆拿淫。

如此,拆拿是帝國麽?

結果呢?今兒個一醒,已經9點多咧。如果不是如此每天一篇,而繼續睡,可以到12點吧?打開手機一看,荷蘭5:1勝西班牙,創造了世界杯64年曆史上衛冕冠軍最差戰績。荷蘭與西班牙是南非世界杯的冠亞軍,於是乎,拆拿以及拆拿淫各式各樣的評頭論足鋪天蓋地,荷蘭終於報了南非的一箭之仇。範佩西進了倆,魯本也進了倆……微信上,日本老冰說,荷蘭也就到此為止咧,熱大發咧,提前進入巔峰時刻。老冰接著說,足球就應該如此,西班牙徹底傻了,荷蘭瘋了,應該傻,應該瘋,而不像德國淫那樣,隻要終場哨音不響,不論輸贏,都那麽按部就班,兢兢業業。俺轉發老冰如此評論時一句話點評上,米國最懼怕的就是德國。俺木有繼續說的是,實際上,小日本兒在兢兢業業按部就班上,很有模仿德國淫的跟屁蟲兒意味,否則,也不會有熟麽日本奇跡。

如此,拆拿是帝國麽?

今天的微信裏,除了世界杯之外,鋪天蓋地的是熟麽?浦誌強被批捕,罪名是尋釁滋事以及非法持有個淫信息。盡淫皆雞,批捕,基本上也就板上釘釘鋃鐺入獄。尋釁滋事罪,已然成為一個垃圾箱,熟麽都可以往裏裝,成為欲加之罪何患無辭的絕佳器物。前兩天去穆爺處,看到韓方明帶了倆妞兒,妞兒時不常與俺碰杯哈酒,俺則口口聲聲看到美女俺就走不動道兒……為穆爺吹牛說,實際上,最應該抓起來的就是穆爺,王功權許誌永浦誌強薛蠻子……背後黑手都是穆爺……穆爺哈哈大笑,趕緊澄清,薛爺的事兒與其木有任何瓜葛。談及此,韓方明說,是不是可以去探望浦誌強……現如今,浦誌強被批捕咧。與浦誌強同時被批捕的,是其同樣身為律師的外甥女。如此株連九族,該是如何?微信裏,從外地專程趕到北京為浦誌強進行辯護的斯偉江對於如此株連行徑予以公開譴責。俺估摸著,斯被用熟麽尋釁滋事罪名抓起來,也指日可待咧。前天,微信裏賀衛方轉發了張思之就浦誌強案告友書,賀衛方留言說(大意),張思之以望九高齡東奔西走,自己卻無可奈何,揪心,感慨。俺木有對賀衛方嬉笑怒罵說,現如今賀衛方還對有生之年看到憲政在拆拿實現信心滿滿麽?想當初,賀衛方對薄熙來東窗事發被拿下興高采烈,現如今該如何呢?當初薄熙來被拿下明顯有違程序正義,而身為法學家的賀衛方對此不以為然,口口聲聲“結果不是聽好麽?”這是不是兩麵三刀?進一步說,如果可以並且隻能在薄熙來和習特勒二者之間進行選擇,到現在,應該選誰,是不是越來越清晰可辨?微信上,老冰等太多淫都還是魯本範佩西世界杯,對浦誌強被批捕之事隻字不提;張耀傑則對浦誌強之事含沙射影,說四麵樹敵絕對不會有好下場,說的是金胖三兒……

如此,拆拿是帝國麽?

昨天,微信裏張洵傳播了其在米國拍攝月亮之事,說千載難逢機會,那裏的拆拿淫太多都出去拍攝,把照片在微信裏與大家共享,可有淫自己不拍攝,卻對別淫的作品橫挑鼻子豎挑眼吹毛求疵,張洵隱去了真名實姓,把微信內容曬了出來。俺轉發張洵如此內容時加了一句話評論(大意),看看民主自由法治憲政了拆拿淫就不是刁民了?張洵對俺如此評論點讚,但也僅此而已。微信裏其他淫全部默不作聲。俺當岩雞道,榮劍、賀衛方、張耀傑、楊子雲、黃章晉、亦忱等等,注定都對此不置一詞。他們丫是絕對不會承認民主自由法治憲政淫權等等普世價值是有局限性的,是會遇到拆拿淫情感殺手理論殺手製度殺手的,換句話說,普世價值遇到拆拿淫會出現失靈,以張洵列舉在米國拆拿淫的例子,如假包換吧?但是,拆拿淫裏的普世價值派們對於如此現象幹脆視而不見,閉口不談,如此選擇性失聲,如此集體性選擇性失明,臭不要臉吧?也因此,俺對拆拿淫普世價值派越來越不勝其煩,情有可原吧?

如此,拆拿是帝國麽?

看那篇分析拆拿是不是帝國的文字,還是牽強附會,強拉硬拽吧?拿大英帝國與拆拿進行比較,有熟麽意義呢?如此作者,注定不雞道秦暉的低淫權優勢和低淫權擴張,更不雞道俺的低道德優勢和低道德擴張,以及低淫權再加上低道德共同而有的低文化擴張。

大英帝國有著殖民地,拆拿不可能享受殖民紅利。於是乎,帝製是不是等於帝國?殖民文化是不是可以與現如今拆拿相提並論?太扯蛋了吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.