互聯網管製愈演愈烈背景下微博也就愈發成為雞肋了吧

互聯網管製愈演愈烈背景下微博也就愈發成為雞肋了吧

           2013年9月6日

何必

據《新聞晨報》報道，網絡加“V”條件更加嚴苛……（略。）

現如今，微博越來越熱鬧非凡了吧？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

按理說，俺是沒有資格對微博評頭論足滴。

因為俺沒有微博，也從來沒有看到過微博。

其實，俺雖然拒絕消費，但是對新生事物並不排斥。

畢竟，在新聞圈兒騙吃騙喝了好多年，必須對新生事物保持一定的容忍度。

因此，像什麽微博啦、智能手機啦、觸摸屏啦等等，俺雖然一貧如洗沒有能力把玩，但還是有著聊勝於無的基本態度。

但是，俺卻沒有光顧甚至注冊微博。

為什麽呢？

這當然是俺在博客上的遭遇所致。

以前，俺有博客時，最多時曾經在不同網站擁有4個博客，當然，內容都是相同的。這四個網站是，博客中國、新華網、鳳凰網、還有什麽融資網。最後這個是個現如今俺都記不清到底是哪兒來的老板腦門一熱幹的，其他三個，都是大名鼎鼎吧？

隻不過，俺從來不會溜須拍馬歌舞升平，總是冷嘲熱諷，嬉笑怒罵。

最麻煩的是，俺是個徹頭徹尾的悲觀主義者，對太多事務有著“無解”的結論——說到底就是無可奈何、看不到任何改善可能性，而且，天生一副反骨，從小到大都是從來不會對當權者有任何諂媚阿諛點頭哈腰的心地與行徑，誰當權俺就對誰汙言穢語，痛恨權威與成規，拒絕任何上帝以及沒有上帝後自己製造出來的上帝，拒絕向任何人頂禮膜拜，懷疑和否定是基本立場和源遠流長揮之不去的宿命。

在如此基本立場的引領下，對於任何事務的判斷和言論，當然也就都悲觀主義，都反黨反社會主義，都對中南海所有鳥男狗女指名道姓破口大罵，當然不會為博客所在網站所容忍咧。畢竟，網站要的不是真實，而是熱鬧帶來的點擊率及其背後的商業機會，特別是，如果網站負責人在真話與飯碗之間進行選擇的話，結論不言自明。

因此，俺在新華網、鳳凰網上的包博客，紛紛被關閉。

而俺最看中的，就是博客中國。

王俊秀擔任總編輯時，特別是古川擔任專欄作家欄目主編時，是言論自由度最寬的。那時候，俺每天一篇的文字，放行率非常高，一個月也很少有一篇被刪除或者隱藏的。當然嘍，古川離開後，情況就發生了很大的變化，被幹掉的越來越多，以至於後來，能夠通過的寥寥無幾咧。

其實，從俺的文字在博客中國上的待遇，也可以折射出中國輿論環境的變遷。

2009年，北京青年報的記者死乞白賴三番五次找俺，要進行有關潘曉討論的采訪，被俺拒絕後，還找了俺在電視台辦公室裏的同事來說情。俺禁不住如此死纏爛打，最終還是與那個女記者共進晚餐，並且高談闊論了一番。（席間才知道，這個女記者與俺辦公室裏的另一個同事，是大學同班同學，而且，是俺在新華社《中國名牌》時同事的同班同學和第一個女朋友，當然嘍，現如今央視體育頻道張斌、以及號稱電視策劃人的石述思，都是這個班裏的。）

俺對記者沒有任何格外的感覺，畢竟，俺成天到晚與記者打交道，工作就是看記者的稿子。也因此，北青的記者對俺當然也就不那麽張牙舞爪的嘍。

俺告訴她，稿子成文後必須給俺過目，否則不準刊發。她答應、並且做到了。

2009年9月14日，北青發了那篇稿子。

其中，談到俺這“一個人的日報”。

結果，五天後，俺就迎來了俺的九一八事變——俺的最後一個博客，也就是在博客中國上的碩果僅存，被通知關閉，通知說，這是接到互聯網管理辦公室的指令。

俺的博客，全軍覆沒，無一幸免。

北青記者聞聽此事，一再向俺表示對不起，俺說沒什麽，這不是北青的錯。北青的稿子隻不過引起了當局的注意，既然俺的文字注定不被當局認可，關閉隻不過是時間問題。北青記者就此與其辦公室裏的人議論紛紛，說現如今比魯迅時代相去甚遠，根本不用設想，紀念劉和珍君那樣的文字能夠公諸於眾，還可以賺取稿費……

如此經曆，讓俺知道，俺的文字是當局不會容忍滴，俺所有公開的發自肺腑的聲音都是要被禁絕滴。

因此，當微博出現後，俺也就了無興趣，不想在微博上勞神費力，做那麽多無用功，沒完沒了與微博管理者進行貓捉老鼠的遊戲，絞盡腦汁躲避審查，可沒幾天又被察覺並封閉，到最後整個微博還是不可避免地被注銷，死無葬身之地。

人固有一死，微博同樣。但是俺沒有工夫琢磨微博的鴻毛泰山價值——去你媽的，歇菜德洛維奇吧。與其最終不得好死，幹脆不出生。

那麽，微博不那麽安全，推特呢？

就在俺的九一八事變的同時，俺也經曆了與新西蘭妞兒的波折，對在國外坑蒙拐騙喪失了信心和興趣，不想在國外有什麽影響。尤其是，俺人在北京，如果在國外鬧出什麽動靜來，不是送上門來的嗬嗬傻嘛。

所以，俺沒有微博。到現在，也不會瀏覽微博，雖然俺知道，以俺的電腦和網絡水平，這不是什麽困難的事兒。

此後，俺當然知道，微博取代了此前的討論區，成為網絡言論的如日中天。特別是那些個大猩猩小星星們，在微博上的神氣活現，惹人注目。什麽老徐（靜蕾）啦、什麽姚晨啦，反正都是母儀天下，透露出中國沒有男人的景致。

微博逐漸成為網絡上民意的集散地。

就微博本身而言，俺沒有使用過，沒有什麽感覺。

隻不過，微博比起博客來，有著字數限製。

這倒是很符合互聯網的亞文化語言特性。

微博，就是文化快餐化的典範。

將語言、及其背後的思想碎片化，支離破碎，無法完整敘述和表達。這也是俺對微博敬而遠之的一個因素。

微博很是符合現如今人類功利浮躁短視虛擬平等快捷等特性。

現如今，尤其是在中國，已經沒有什麽人願意靜下心來，認真閱讀和思考。

中國人（包括海外華人，下同），越來越急功近利，不管什麽事，都猴急猴急的。

今天，張偉國又發來劉軍寧的文字，說隻有人民沒有公民就不會有民主。

劉軍寧如此說辭，經年累月，如假包換。

很像秦暉，曠日持久原地踏步。

但中國以及中國人卻在如此抱殘守缺之中每況愈下，淪為瀕危物種。

像何清漣、葉檀、劉瑜，哪一個不是口無遮攔，很具有中國人女性的那種不假思索就蓋棺定論的德行樣？

中國人的女性化有目共睹，因此，何清漣們的表現，很能夠代表中國人的思維乃至行為模式。

而中國人思維的微博化，碎片化，更是清晰可辨不是？

看看前麵那些個微博，很具有郭德綱相聲裏經常的口頭禪“說句良心話”（如果仔細推敲，其他話都是昧著良心的？）、以及中國人張嘴閉嘴就是什麽“說句實在話”、“你記住”、“你懂我的意思麽”等等缺乏最基本教養的口頭禪吧？（對於如此習性，十多年前俺就在報紙的專欄文章裏數落過。）中國人太具有盧躍剛對俺提及的那種“先知情結”——所有人都那麽先知先覺，並且無所不能，無所不曉，不管懂還是不懂，都要擺出一副深思熟慮並且高人一等的頤指氣使的德行樣。

微博的字數限製，很是符合中國人的不求甚解的習性。如果深謀遠慮，並且娓娓道來，那就不是微博可以完成的；既然微博，那就是寥寥數語，太適合唧唧歪歪些個真理了，也就是說，微博上，充斥著數不勝數的真理，看似畫龍點睛，發人深省，一語中的，實際上卻言之無物，故弄玄虛，嘩眾取寵，他媽人渣兒味兒臭不可聞。

中國人附庸風雅相沿成習，就像少男少女的小公雞小母雞們，個個都有個盎格魯薩克遜式的名字才時尚化，也都玩兒起了微博不是？

賀衛方啦、李開複啦、薛蠻子啦……

俺也知道，我黨及其委府注定不會讓微博暢行無阻滴。

如果沒有微博，劉鐵男不會翻身落馬吧？楊達才也不會被判14年吧？

從劉鐵男楊達才們來說，對微博當然恨之入骨咧。

那些個還沒有東窗事發的貪官汙吏，對微博更是膽戰心驚，巴不得微博死無葬身之地呢。

習特勒當然也如此。

習特勒上任後，越來越顯示出向老毛靠攏的態勢吧？

這對於中國人的新老左派來說，求之不得。

但是，左派們還是別得意忘形得太早，習特勒根本不是什麽左派，而是臭名昭著的末代皇帝。

張宏良在微博以及其他場合，對習特勒走老毛路線又是歌功頌德涕淚橫流了吧？張宏良如此表現，了無新意。最初俺對張宏良嬉笑怒罵，就是針對他看了胡錦濤什麽講話熱淚盈眶的文字後忍無可忍的快人快語。為胡錦濤捧臭腳沒有什麽好結果，現如今又照方抓藥，對習特勒阿諛奉承，並且在語言和溜須拍馬的技術上與此前別無二致。

當然嘍，如此現象，不僅僅發生在張宏良身上，也不僅僅發生在左派那裏。到現在，吳稼祥不還是肉爛嘴不爛，說習特勒左傾是假動作，注定會給中國人驚喜麽？

張宏良對習特勒讚不絕口。

可是，前幾天，張宏良的微博卻被注銷、徹底關閉咧。

哈哈哈。

不知道，對此會是什麽樣的感受？

當然嘍，俺必須對宏良兄表示友情。畢竟，本周宏良兄（群）發來郵件，告知他此前的郵箱“忘記密碼”而啟用新郵箱。俺當然遵命，將新郵箱加入發如此文字的通訊錄咧。也就是說，宏良兄是可以看到俺如此文字滴。對於俺的冷嘲熱諷，宏良兄海涵則個。一方麵，俺快人快語慣了，對俺自己都稱之為王八蛋呢；另一方麵，誰讓宏良兄言而無信，一直說要喝酒，卻沒有動靜了呢，宏良兄說，體重增加是對言而無信的懲罰，不知道現如今是不是體重到二百五了？哈哈。

張宏良微博被關閉，僅僅是滄海一粟。

現如今，微博被關閉，越來越家常便飯。

這背後，中國言論自由每況愈下，有目共睹。

秦火火、立二拆四、薛蠻子、劉虎等都因為網絡行徑被抓，可以看出來大勢所趨了吧？

有關言論自由，另當別論，於此不贅。

現在隻是看，微博的開辦者。

在“微”時代，有著新浪微博與騰訊微信龍爭虎鬥互不相讓的說法吧？

當然嘍，騰訊也有微博，試圖在微博領地分一杯羹，蠶食新浪利益。但人們說起微博，往往都還是與新浪掛鉤。微博幾乎成為新浪特定業務的代名詞。

新浪是什麽貨色呢？

隨著微博的膾炙人口，人們對微博管控越來越雞一嘴鴨一嘴。

微博言論被屏蔽刪除，時時刻刻發生著。

人們注意到，有些言論時有時無，也就是說，並非宣傳部門或者我黨網管部門所為，就是新浪微博管理者的行徑。

於是乎，一個非常與時俱進中國特色的現象就出現了，新浪既希望微博包打天下，盡人皆知，又得對微博言論進行嚴密審查，在屏蔽尺度上，注定比我黨宣傳部門有過之而無不及，並且采取著寧可錯殺一千絕不放過一個的格殺勿論的方式。

這當然也情有可原。如果放了一個被宣傳部門發覺，新浪吃不了兜著走。新浪不會為了一個微博言論而滿盤皆輸。

這就像，我黨既需要信息化及其對國民經濟的提振，又要嚴厲打擊秦火火薛蠻子們一樣，處於極度的人格分裂狀態。

於是乎，這就給了新浪微博管理部門極大的自由裁量權。

開篇，新浪微博加V，必須出具“單位證明”，並且有好友擔保，是不是很具有文革式的風範？

現如今，中國那些個號稱嚴肅婚戀網站，都需要進行身份驗證，單身、學曆、年齡等證明一應俱全。

讓人啼笑皆非的是，婚戀網站上對那些已經通過身份認證的鳥男狗女們，不得不加注千篇一律的文字——目前在中國沒有完整渠道確保資料100%真實請理性對待。

什麽意思？

所有證明，都可以弄虛作假。

中國人人渣兒化，到了什麽樣的地步，一目了然了吧？

現如今，除了騙子是真的，其他都可能、並且越來越是假的了。

但是，婚戀網站卻可以因為別有用心的用戶投訴而關閉賬號。

就像新浪關閉微博一樣。

這是什麽？

企業霸權。

現如今，秦火火們都鋃鐺入獄咧。

權力對權利的侵犯蹂躪踐踏，越來越肆無忌憚明火執仗咧。

因此，微博走到現在，越來越如履薄冰。

人們會對習特勒法西斯統治揭竿而起麽？

不會。

依此類推，微博也還會繼續風風火火下去，直至用不了多久中國以及中國人不複存在。

嘎嘎。