何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

薄熙來案件審理是中國人人渣兒化和底線淪陷一次經典表演和惡化

(2023-12-08 13:57:05) 下一個

薄熙來案件審理是中國人人渣兒化和底線淪陷一次經典表演和惡化

2013年8月29日

何必

近日,薄熙來一案引起了社會各界的廣泛關注……(略。)

薄熙來案庭審結束。

但是圍繞薄熙來的說法卻才是個開始。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組的相關討論。

(何必注,略。)

嗬嗬。

這些天,腰疼折騰得俺五脊六獸滴。他媽的。

剛才,起床後就聽到樓裏麵應該是非常近的人家又開始裝修咧。衝擊鑽噪音震耳欲聾,打開電腦,沒幾分鍾,就斷電咧,說是跳閘啦……

薄熙來案件的審理,越來越眾說紛紜了吧?

這個案件的審理,太具有戲劇性了不是?

五天的審理進程,越來越娛樂化咧。到最後,竟然變成了男歡女愛的言情劇咧。

這恐怕是絕大多數人都始料未及目瞪口呆的吧?

之所以說是“絕大多數”而不是“所有人”,是因為昨天,王飛淩郵件組裏,日本趙宏偉發布信息,(大意,原文俺會擇機傳播)說是日本有個中國通,對薄熙來案有著讓趙宏偉都無言以對的解讀,那就是薄熙來是太子黨,並且在太子黨裏有著廣泛的人氣,習特勒也不敢對薄熙來輕舉妄動,而且,從庭審的證據看,薄熙來根本就沒有什麽了不起的罪,甚至可以說是無罪,習特勒不得不攝於太子黨的群體性壓力,借著此案件的審理,讓薄熙來好好鳴冤叫屈一把,以此來為薄熙來開脫罪責,為最終判決的輕微乃至無罪做鋪墊……

趙宏偉所傳播的如此信息,是不是太離奇了?但是,誰又能夠說這是捕風捉影呢?既然我黨及其委府太多的秘不示人,當然也就給各式各樣的浮想聯翩太大的空間,任何說辭,都不顯得那麽無中生有。

如果說薄熙來案件如此審理就是太子黨乃至習特勒設計好了的一個局,那麽,當然也就是絕大多數人而非所有人始料未及的嘍。

就此看來,薄熙來的翻供、以及到最後逸聞趣事的披露,也就都是事先設計好了的?

如果是這樣,那麽,太子黨、習特勒們會如何看待薑維平、李莊、賀衛方、陳有西等對薄熙來案目不轉睛並且沒完沒了絮絮叨叨的貨色呢?

王飛淩郵件組裏,老家是重慶、現如今在美國指教的孫雁,對李莊對薄熙來案件審理評價頗有微詞,認為(大意)李莊麵對如此低劣的審理,還為庭審溢美之詞,李莊對中國法治的感受實在讓人不敢恭維……

薑維平一直對薄熙來恨之入骨,並且已經徹底喪失了理智,就像法輪功對薄熙來一樣。看看前麵薑維平人模狗樣冒充薄熙來乃至重慶模式問題專家那副德行樣吧,並且,幾乎每篇文字的最後,都要注明在加拿大什麽梅西學院,如此,是不是很像王軍濤在每篇文字後都要注明美國哥倫比亞大學政治學博士這麽一種畫蛇添足欲蓋彌彰的醜陋行徑?薑維平到了什麽樣的地步,俺以前涉及到薄熙來乃至重慶模式的內容裏就曾經嬉笑怒罵過吧?如假包換是個厚顏無恥的王八蛋,比如,張德江接替薄熙來後,薑維平連忙在遙遠的加拿大在文字裏一副溜須拍馬的奴顏婢膝,對張德江搖尾乞憐說,“作為老朋友……”臭不要臉到了如此地步,也就可以知道薑維平所有說辭的基本立場了吧?並且,薑維平充其量隻不過就是薄熙來主政大連時的一個報社記者,因為失寵並被收拾,才對薄熙來目不轉睛巴不得薄熙來不得好死的。如此貨色,竟然也成為國內外輿論在薄熙來問題上最為活躍的主兒,由此可見,中國人(包括海外華人,下同)的人渣兒化的冰山一角了不?

至於說賀衛方,這麽一個一向倡導法治的主兒,在薄熙來被雙規後,根本不顧什麽無罪推定,竟然放出“從結果上看,不是挺好嗎?”這樣的完全違背法治精神的言論,當代右派的虛偽,一目了然。

如果薄熙來案的審理是太子黨、習特勒乃至中南海事先設計好了的,那麽陳有西的什麽成功審理遺憾偵查之說,也就很是讓人貽笑大方了吧?太子黨、中南海們會看著陳有西、薑維平、李莊、賀衛方、以及當代右派一幹人等的上躥下跳,是不是就得樂得前仰後合的——你們丫這幫子傻,給個棒槌就認真,還以為真他娘的有什麽法治呢?說到底,這不過就是一個早就設計好了的表演。

就此而言,中國官方媒體在薄熙來案件上的評論,比起趙宏偉介紹的那個小日本兒的中國通,是不是相去甚遠?(這讓俺想到,資中筠在其文字裏,曾經介紹,日本對中國某一個具體地方的來龍去脈的了解,比中國人要認真而詳細得多;另外的文字說,中國之所以在老毛子那裏丟失了大量領土,除了賣國求榮之外,一個非常重要的原因就是中國人的不求甚解以及模糊化,對不論什麽大事小情都得過且過,辦事糊弄,結果三番五次被老毛子鑽空子,丟失國土也就在所難免……)現如今,中國人來不來就要與小日本兒兵戎相見,在如此背景下,如果真是開戰,以中國人這麽個性,鹿死誰手恐怕不言自明了吧?

今天,中國官方媒體引用法國什麽媒體的評論說,薄熙來案件是法治以及反腐的雙贏……

沒羞沒臊到了如此地步,還讓人說什麽好呢?

薄熙來案件的審理,簡直就是全人類的一次狂歡節。

隨著當局將薄熙來案件卷土重來,重新置於風口浪尖之上(日本趙宏偉說,如果在政治史上來看,這顯然是一方的重大失敗,但趙宏偉傳播了那個日本的中國通對薄熙來案件的評論後,恐怕就不會在如此層麵上對此評頭論足了吧?)並讓全世界過足了癮,越來越多的人,原本已然對薄熙來沒有那麽至關重要的印象,這下又非常了得,並且,對薄熙來的感覺越來越從負麵轉向了正麵。重慶模式中的薄熙來,剛愎自用,有恃無恐,胡作非為,殺人如麻,可現如今的薄熙來,卻贏得了普遍的喝彩。俺看到的內容,除了薑維平、李莊等“極個別”“死不改悔”的頑固派外,大多對薄熙來讚賞有加,認為薄熙來的庭審表現可圈可點。

而來自重慶的孫雁則一如既往,對薄熙來讚不絕口,認為(大意)薄熙來還是直白真誠,敢作敢為,平易近人,不那麽猥瑣,相形之下,太多官員都相形見絀。

洋鬼子中文媒體報道說,薄熙來案件開審,重慶人對薄熙來的評價依然很正麵。

官方在庭審直播裏,弄虛作假,這早就不是什麽新鮮事。相反,如果不假冒偽劣,倒是真太陽從西邊出來了。因此,對於庭審內容的弄虛作假,沒有什麽值得說的。

薄熙來在最後一天,在大庭廣眾之下,道出了王立軍與穀開來男女私情,這讓庭審一下子就改變了性質,變成了活脫脫一個言情劇。

於是乎,網絡上立刻就出現了大量針對穀開來這麽一個曾經如花似玉並且畢業於北大法律專業的女子的各式各樣的描寫。

穀開來麵對著至少是四個男人,該如何是好?

王立軍,海伍德、徐明、薄熙來。

哪一個不是舉足輕重,地動山搖的主兒?

一個女人與四個男人的故事。

這當然是一部言情劇太讓人百轉千回的主線了吧?

而如此內容,不是出現在現如今俺從來不看的中國人編寫的垃圾連續劇裏,而是出現在薄熙來的庭審之中,被薄熙來當成為自己開脫罪責的呈堂證供,這就更加讓全世界血脈噴張不能自己了吧?

穀開來到底與這些個男人有著什麽樣的關係?王立軍與穀開來是不是有一腿?按照薄熙來的說法,王立軍與穀開來的男女私情是手拿把攥的。

因此,政治局委員的老婆與手下翻雲覆雨,也就不是空穴來風咧。

這當然是個爆炸性內容咧。

中國最高層裏的淫亂,薄熙來紅口白牙和盤托出。

無論如何,這也是我黨及其委府最高層荒淫無度聲色犬馬景象的一次大暴露。

眾多中國人目瞪口呆,大驚失色,我黨的光輝形象,一落千丈,慘不忍睹。

這就是習特勒口口聲聲的仨自信,當然必須得加上淫亂自信嘍。

薄熙來對穀開來的指責,當然也是睚眥必報,既然穀開來作證檢舉薄熙來貪汙受賄,薄熙來反戈一擊,當然也就在情理之中。

但是,如此你來我往之中,除了荒淫無恥之外,還給人什麽樣的感受?

中國人的人渣兒化。

薄熙來案件審理,可以看出來,老毛時期的無情,愈演愈烈,並且越來越厚顏無恥了吧?

從薄熙來案件審理當做被告人律師的選擇上,上次俺就涉及過吧。如此律師,能夠為薄熙來的利益當仁不讓麽?

因此,被告人方麵,無法尋找證人。這當然是如此庭審的一個耐人尋味之處。

由是,所有的證人,也就都清一色為控方提供。這種一邊倒的證人景象,說是法治,打死誰俺也不相信啊。

王立軍出庭作證,指認薄熙來的罪行。

王立軍不得不如此。否則,死無葬身之地。

王立軍如此這般,會給自己帶來什麽呢?

一個下屬對自己的上級麵對麵的指控,這很是薄情寡義吧?

王立軍的表現,很是具有示範性。

這會在中國官場乃至中國人裏,造成互相之間的提心吊膽的愈演愈烈不是?沒有人是可信的,不論大事小情,都自私自利到了極致,甚至損人不利己。

而重慶市常委眾口一詞對薄熙來濫用職權的證詞,特別是黃奇帆對薄熙來濫用職權的證詞,更是令人作嘔不是?

看看網絡上的內容吧。重慶模式時,黃奇帆對薄熙來是何等搖尾乞憐,畢恭畢敬,言聽計從,不敢越雷池一步。

可現如今,樹倒猢猻散,成者為王敗者為寇,有奶便是娘,過河拆橋,落井下石……

黃奇帆對薄熙來的指控,太讓人齒冷了吧?

人去樓空。

常言道,要是倒黴,放屁都砸腳後跟。

現如今,薄熙來眾叛親離,曾經對自己阿諛奉承溜須拍馬的王八蛋們,無一例外,全部成為了自己最危險的敵人,對原本就是莫須有的濫用職權罪的指控,爭先恐後證明此言不虛言之鑿鑿。

如果薄熙來沒有翻身落馬,黃奇帆以及這些個常委們,到現在還爭先恐後為薄熙來樹碑立傳呢吧?

所以,現如今重慶市委府,有一個好東西麽?

我黨及其委府,悉數都是這種貨色吧?

這之中,有什麽原則、道德、良心、人格……的底線麽?

最讓人五味雜陳的,就是薄熙來在庭審中的那句話——本案的最大特色,就是夫妻互相指控。

這簡直就是庭審曆史上的一個奇跡吧?

既然法治,既然作秀,那麽至少在表麵上還是應該遵守遊戲規則吧?

在如此庭審之中,夫妻的證詞,原本應該因為特權而無效。傳統上,中國也有為親者諱之說吧?

但是,如此審理之中,穀開來的證詞,卻被當成了關鍵性的證據。

穀開來提供如此證詞,是不是因為死緩判決意味著今生今世也就這麽著了,對薄熙來也不會有什麽瓜葛了,才如此背信棄義?

而薄熙來指責穀開來與王立軍男女私情,是對穀開來的反戈一擊,是報複性措施?

但是,夫妻在如此審理之中的狗咬狗,除了讓全世界大快朵頤之外,是不是中國人醜陋形象以及最親密無間人之間互相殘害的經典表現?

而穀開來不僅僅對薄熙來恨人不死,更是在對薄熙來的證詞之中,也將薄瓜瓜陷於非常不利的境地,薄瓜瓜的紙醉金迷,各式各樣的道聽途說終於得到了穀開來的親口印證。

穀開來為了自己,不顧薄熙來,也不顧薄瓜瓜。

人性大暴露吧?

想當年,江青在庭審時,還是有底線的,“我就是毛主席的狗,讓我咬誰就咬誰”——江青對老毛的維護,清晰可辨。

相形之下,穀開來自慚形穢不?

中國人墮落,在穀開來身上有目共睹不?

夫妻反目,母子相殘,上下級互掐,同儕殺雞取卵……

一個薄熙來案件審理,如此景象比比皆是吧?

互相揭發檢舉,互相告密,這起老毛時代來,有過之而無不及吧?

由於薄熙來案件是自四人幫案件之後中國最重量級的案件審理,因此,如此案件所透露出來的,當然是一次中國人人渣兒化的大表演和大淪陷嘍。

你媽的。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.