何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

局勢演變讓中國公知顏麵掃地可預言埃及軍隊開槍了下一個該輪到中國了

(2023-12-06 13:02:08) 下一個

局勢演變讓中國公知顏麵掃地可預言埃及軍隊開槍了下一個該輪到中國了

                                                          2013年8月19日

何必

據路透社報道,由於受到埃及局勢動蕩的影響……(略。)

埃及局勢,是現如今全世界最惹人注目的事兒了不?

埃及駐美大使,哪壺不開提哪壺,非得說清場不同於中國六四……

哈哈哈。

白祖誠老先生發來的圖文並茂是不是讓人記憶猶新又毛骨悚然?

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

美國三妹(劉曉東)發來的相關內容。

(何必注,略。)

埃及屠殺太讓中國人記憶猶新了吧?六四,中國人揮之不去耶。

(何必注,略。)

嗬嗬。

埃及的屠殺還在繼續,血腥還在蔓延。

埃及駐美國大使那番話,讓我黨及其委府非常尷尬和不爽。

昨天打羽毛球時,球伴兒們談及此事兒,還是中國人(包括海外華人,下同)典型的那種無所不能的架勢,普天之下沒有不知道的事兒,對埃及大使如此說法,脫口而出就是和六四太不一樣了,埃及現如今的局勢是美國佬的陰謀造成的,屬於政變,是反動派顛覆合法政府……

麵對著嗬嗬傻,俺隻能緘口不言,不屑置辯。

就這,接下來還是湊近了問俺,最近又有什麽新鮮事了?俺當然也隻能帶搭不理的。

對埃及局勢,俺也不是第一次專題傳播並且說三道四咧。

在其中,人們議論紛紛,埃及的局麵,看不到有任何2改善的跡象,各式各樣的表現,都很是讓人大失所望,情況隻能越來越糟糕,而沒有向好的動靜。或者說,以埃及目前的情況看,就是個“無解”。

推翻了穆巴拉克政權,埃及就陷入了惡性循環。

穆巴拉克長達三十多年的統治,維係了埃及的穩定,也造就了軍人對政權的至關重要,在世俗的領地,進行得過且過的終身製。

發端於前年初的茉莉花風潮,以突尼斯大學生遭“城管”騷擾忍無可忍自殺為導火索,引發了抗議示威活動,並且一發而不可收,最終導致本•阿裏政權的垮台,並且迅速擴散到整個中東、北非的阿拉伯世界,幾乎沒有一個國家能夠幸免於難,阿裏垮台後,穆巴拉克成為又一個倒黴蛋兒,然後就是卡紮菲被很慘地屠殺,然後又蔓延到敘利亞,到現在阿薩德何去何從,情況還是處於一片混沌之中。

茉莉花風潮到底是什麽性質?眾說紛紜,莫衷一是。

中國人裏,自由派民主派普世價值派又是臭不要臉地擺出言必稱美利堅的架勢,一副茉莉花風潮就是民主化運動的說辭。國內外一幫子靠著民主騙錢的主兒們,手舞足蹈,興高采烈,上躥下跳,喋喋不休吧?國內的什麽笑蜀啦、許誌永啦、冉雲飛啦、艾未未啦、餘傑啦等等,國外更是烏煙瘴氣,什麽胡平啦、王軍濤啦、魏京生啦、徐水良啦、何清漣啦、茉莉啦、張偉國啦……雞一嘴鴨一嘴,鋪天蓋地,熱鬧非凡,那副陣勢,活脫脫馬上就要天翻地覆咧啦。

而胡錦濤那幫子嗬嗬傻們,也真是對此信以為真,真相信中國可能發生茉莉花風潮,真相信許誌永魏京生之流的胡言亂語,真相信會有國內的“公民”們會如法炮製,走上街頭,示威遊行,民主自由法治憲政普世價值,最終推翻胡錦濤乃至我黨政權。

於是乎,胡錦濤這幫子愚不可及的王八蛋們,把穩定壓倒一切更上層樓,白色恐怖或者紅色恐怖愈演愈烈。抓捕了大批批人士,並且對互聯網進行噤聲。並且,讓艾未未銷聲匿跡了兩個月。

也就是說,中國人的民主派自由派等王蛋們,假裝風魔的狼來了的把戲,並沒有帶來任何民主自由,反而帶來了白色恐怖,帶來了民主自由的進一步敗退。

此中,六四前夕廣場絕食四君子之一的周舵,釜底抽薪地指出,說茉莉花風潮是阿拉伯之春,那純屬是胡說八道,事實上,隻不過就是阿拉伯之冬。

周舵自命為“舵爺”,很有些黑社會老大的自鳴得意。

周舵如此言論,比許誌永餘傑徐水良胡平們,要切中要害多了吧?

周舵的分析裏,指出穆爾西政權的非法性質,以及美國對穆爾西政權的聽之任之,並且認為,在權力不受任何製約的情況下,隻可能發生比穆巴拉克更加危險的狀況。

這當然是對茉莉花風潮、具體地說是埃及局勢解讀的又一個版本。

從現如今埃及局勢的演變狀況看,周舵的分析,顯然比民主派們要切中肯綮得多。

但是,周舵的分析,還是建立在普世價值的基礎上,認為民主必須的,推翻穆巴拉克的運動,並非什麽民主化運動,而是專製的花樣翻新,也因此,並不存在什麽阿拉伯之春,隻不過就是阿拉伯之冬。

從周舵如此分析和結論裏,就可以看出來其基本立場。什麽才是阿拉伯之春呢?當然是美國式的民主了。既然沒有美國式的民主,也就不可能是什麽之春,隻能是之冬了。

因此,周舵與胡平們,五十步笑百步,表麵上有著根本性分歧,但是歸根結底卻是殊途同歸,隻不過就是民主路徑上的差異而已。

並且,周舵也不具備王小強們的視角,從對亨廷頓文明論的喋喋不休方麵,來解析茉莉花風潮的性質。

在亨廷頓及其擁躉那裏,基督教文明與伊斯蘭文明,決定著人類的未來。

王小強們則進一步說,正是因為有了伊斯蘭世界這道防火牆,才使得東方文明得以幸存。

如此,茉莉花風潮,如果在亨廷頓或者王小強的層麵上去解讀的話,就有了基督教文明對抗伊斯蘭文明的意味深長。

換句話說,茉莉花風潮,本身也是基督教文明對伊斯蘭文明的一次對壘。

結果怎麽樣呢?

茉莉花風潮真的給中東、北非的阿拉伯世界帶去了民主、自由、法治、人權、博愛、憲政等等西方人的基督教文明麽?

或者說,起源於突尼斯大學生自焚的這次聲勢浩大血流成河並且曠日持久的騷亂,是一場基督教文明對伊斯蘭文明的挑戰麽?是新世紀的一次十字軍東征?

實際上,如果說茉莉花風潮沒有基督教搗亂的因素,恐怕打死誰也沒人相信。

比如,美聯儲的QE2(第二輪量化寬鬆貨幣政策),矛頭對準了中國,可是,中國畢竟體量太大,雖然受到重創,但瘦死的駱駝比馬大,還不至於因為一個QE就轟然倒下。

可是,QE在全世界造成的影響,以通貨膨脹以及失業率增加為表現,卻在全世界最薄弱的地方找到了發作和潰爛,那就是突尼斯,以大學生自焚為導火索,一瀉千裏,勢不可擋。

在這個意義上,如果說茉莉花風潮是美國佬蓄謀已久,也說得過去。但是陰謀論應該見好就收,如果說茉莉花風潮全部是美國佬推行美國式民主的陰謀詭計,那就有些牽強附會了。

實際上,伊斯蘭文明與基督教文明的碰撞,現代就沒有停歇過。

最突出的,當然就是伊朗巴列維王朝的覆滅了。

巴列維王朝的親美立場,在當時的冷戰期間,讓老毛子以及整個華沙條約組織成員國都恨之入骨並且提心吊膽吧?伊朗在波斯灣的居高臨下的地位,對石油產地的影響力,以及處於歐亞大陸最敏感部位,讓社會主義陣營坐臥不寧。

結果呢?

巴列維王朝被推翻了。霍梅尼政權取而代之,並且全方位恢複了伊斯蘭教的傳統。

這是基督教文明與伊斯蘭教文明一次短兵相接的結果吧?最終,以伊斯蘭教文明全麵複辟為結束。

此次茉莉花風潮,不也是如出一轍麽?

以埃及情況來說,穆斯林兄弟會對在大選裏的勝出,讓美國佬咬牙切齒卻又無可奈何。

美國佬以及西方國家的實力今非昔比,這是地球人都知道的事兒。

麵對著江河日下,美國佬的影響力也日漸式微。

此消彼長。

伊斯蘭教勢力當然也就趁虛而入。

茉莉花風潮,並沒有為伊斯蘭世界帶去什麽美國式的民主,恰恰相反,倒是讓伊斯蘭教文明如日中天。穆斯林兄弟會的勝出,就是阿拉伯世界對動蕩不安的一個回應和選擇。這點,不僅僅在埃及,即使是在目前依然膠著的敘利亞局勢裏,也是一目了然。美國等西方國家對阿薩德政權投鼠忌器,擔心會發生埃及那樣的狀況——穆巴拉克倒台了,可上來的卻遠不如穆巴拉克能夠讓美國和西方國家高枕無憂。因此,一方麵,美國以及其他西方國家對戰力明顯優於卡紮菲利比亞政權的阿薩德政權不敢輕舉妄動,無法隨隨便便動用武力進行幹涉,昭示出美國和西方國家力有不逮的狀況;另一方麵,則對阿薩德政權如果倒台後可能出現的情況擔驚受怕,如果真是再出現伊朗或者埃及那樣的狀況,那可不是美國和西方國家希望看到的。

伊斯蘭教勢力的全麵攻城略地,這太是普世價值派顏麵掃地的結果了吧?

但是,中國人嘛,人渣兒唄。

指望許誌永艾未未胡平魏京生們能夠反躬自省,承認錯誤,對茉莉花風潮性質以及茉莉花風潮對中國的影響的分析預測判斷的大謬不已和讓人前仰後合知錯就改,那就不是中國人了。

這不,前兩天王飛淩郵件組裏,號稱才女的清華劉瑜,在其新作的自序之中,還是沒完沒了地什麽自由民主,並且口口聲聲但凡言及國民性者都是“種族主義”,是不是很具有文革式的扣帽子打棍子的遺風?也就是說,別看葉檀、劉瑜等沒有經曆過文革,但卻全盤接受了文革的豐功偉績不是?當然嘍,相關內容俺會擇機傳播,於此不贅。

此次埃及軍隊真刀真槍對占領廣場的穆爾西支持者進行武力清場,在中國人圈子裏,讓“公知”們名譽掃地。

中國人的自由派民主派憲政派普世價值派,再一次一敗塗地。

隨著軍隊向穆爾西支持者開槍,埃及民主化的神話,不攻自破。

美國式民主是放之四海而皆準真理的謊話連篇再一次不堪一擊。

但是,就像劉瑜一樣,指望自由派民主派們能夠痛定思痛痛改前非,那無異於癡人說中國夢,絕無可能。

就在前年,茉莉花風潮風卷殘雲之際,“埃及人民勝利了,下一個該輪到中國了”的叫囂是不是言猶在耳餘音嫋嫋?

可現如今,所謂的民選政府被掀翻在地,穆爾西被囚禁,人們都在議論紛紛,穆爾西會不會成為又一個穆巴拉克?而穆巴拉克岌岌可危之際,中國民主派自由派們,對埃及軍人發出“絕不會向人民開槍”的誓言,拍手稱快,認為這將是中國軍隊的一個暢快淋漓的參照物,並且極大地影響中國軍方的行動,以至於魏京生口口聲聲“人民軍隊不會向人民開槍”、胡平“軍隊開槍取決於抗議示威人數多少”(胡平還煞有介事地搬出什麽組織理論來,號稱如果人數足夠多,將起到震懾作用,讓軍隊不敢輕舉妄動)等等讓人匪夷所思的說辭來。……

如此這般的慷慨陳詞,白紙黑字,到現在還話音未落呢吧?

結果怎麽樣了呢?

埃及軍隊開槍了,到現在已經造成了890人死亡。

嘔爸媽譴責埃及軍方的行徑,並且取消了美國與埃及的聯合軍事演習。

全世界對埃及鋪天蓋地口誅筆伐。

“埃及民主已經死亡”……

如此評論,耐人尋味吧?

既然民主是普世價值,哪兒有什麽埃及的民主,或者阿拉伯的民主,普天之下,民主就是民主,並不會因為所在國家的不同而有差異。

可是,西方人還是說,埃及民主死亡。

如此,還是存在埃及式的民主。

埃及與民主,分崩離析。

埃及與民主,無法雞兔同籠。

埃及沒有死亡,民主也沒有死亡,但是,埃及和民主放在一起,就完蛋咧。

這是個滿盤皆輸的結果,沒有贏家。

並且,就可見的未來看,埃及的局勢改善的跡象,還是讓人雲裏霧裏找不著北。

因此,中國人的民主派再一次成為人人喊打的過街老鼠。

可是,就像華爾街金融風暴並沒有讓恬不知恥的中國言必稱美利堅的主兒們反思自己一樣,埃及軍隊開槍造成大規模死亡,也注定不會改變中國民主派普世價值派們胡說八道的習性。

目前“公知”們麵對著埃及慘案的鴉雀無聲,絕非是其知錯就改的浪子回頭,隻不過就是新一輪臭不要臉胡言亂語臨產前的陣痛和蓄勢待發。

由是,所謂“埃及人民勝利了,下一個該輪到中國了”的說辭,現如今也可以改變為——

埃及軍隊開槍了,下一個該輪到中國了。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.